안녕 나 물리학 갤러리 처음 와보는데 너무 궁금한것이 생겨서 하나만 질문하겠습니다.. (__)
난 물리학 쌩초보라 이상한 질문일 수도 있음..
이건 물리라기보다는 철학에 가까울 수도 있는데..
나는 평소에 불교공부나 철학공부를 많이 하고 있는데 이런저런 생각을 하다가 의문이 하나 들었어
물리 법칙은 만드는 것이 아니고 발견하는 것이 맞는거아님
?인터넷은 물론이고 언론 등에서도
"아인슈타인이 상대성이론을 만들었다." "앞으로 물리학자들이 대통일 이론을 만들면~~"
이런 표현들을 쓰는데 여기서 "이론을 만들다" 라는 표현은 잘못 쓰고있는게 맞지?
왜냐면 물리 법칙들은 이미 인간이 존재하기 이전부터 우주에 존재했던 것이고
아인슈타인이 하나님이 아닌데 우주에서 운용되고 있는 법칙을 직접 창조해낸 것은 아니고 발견해서 깨달은 것이잖아?
이런 관점에서 생각해보면 언젠가는 대통일 이론이나 이른바 모든것의이론 등이
먼 미래에 나타난다고 해도 그것은 누군가에게 만들어지는 것이 아닌 이미 있던것을 인류가 발견해서 깨닫게 되는 것이고
지금 이순간에도 우주에는 대통일 이론이나 무슨 양자역학이니 초끈이론이니 이런 모든것들이 존재하는 중인데
이런것들은 우리가 이름만 붙이기 나름일 뿐인것이고
사실 우주의 모든 이론들은 이미 모두가 존재하고 태초부터 우주의 구성요소로써 운용되고있다
단지 우리가 깨치지 못했을뿐이다
이렇게 이해를 하면 되는걸까?
물리학 공부하는 사람들의 생각이 궁금해서 물어봄
모든 현상은 발견이죠. 또 현상중에는 법칙이 될 수 있기도 하니 법칙도 발견입니다. 그런데 수학자가 어떤 난제를 증명하거나 하는 것과 물리학자들이 이론을 구축하는 것은 그 발견한 것을 조금 이해할 수 있게 해줍니다. 쉽게 말해서 왜 사과가 떨어질까를 이해할수 있게 해준다는 것이죠.
현상중에는 법칙이 될수도 있는 것도 있으니로 읽어주세요
역시 그런거구나감사해요
이 새끼 말 다 거르면 됨 - dc App
만드는건데요?
현상은 이렇게 생각하면 예측할 수 있지 않을까에서 이 생각이 이론임 따라서 이론은 만드는게 맞음 - dc App
실제로 고전역학이 낮은 속력에서 매우 잘맞지만 높은 속력에선 전혀 맞지 않는것에서 고전역학을 이미 그렇게 움직이던 자연을 발견했다고 말하는 것은 이상하지 그저 우리가 자연에 대해 모르는게 있었다고 해야지 - dc App
ㅋㅋㅋㅋ 수학과라는 인간이 만든다고 하네 수학의 공리들로 유도되는 공식들과 정리들은 모두 발견이라한다. 어차피 그 공리가 정해지는 순간 당연히 그 공식들과 정리들이 존재할 수 밖에 없기 때문이지. 마찬가지로 물리학의 법칙들도 현상을 근거로 하고 그 현상이 법칙이 되는 순간 물리학적 이론의 내용도 정해지는거다. 106아 넌 수학과는 맞냐 ㅋㅋ
니 맘대로 뭘 발견이라함 병신아 ㅋㅋ 공리는 사람이 세우는건데 왜 그게 발견? ㅋㅋㅋ 모르면 아가리좀 해 필즈상 수상자 세르도 수학은 발견과 발명이 같이 있다했는데 딱 아만보 수준 - dc App
개새끼가 뭘 안다고 지껄이는지 존나 꼴뵈기 싫었는데 나 시간 한 삼십분 있거든 상대해줌 씹새꺄 지는 새끼가 탈갤하는거다 - dc App
아.. 지좆개념에 안맞으면 수학과도 의심하는 중졸따리 가슴이 웅장하네
발견이라고 하는건 물리를 이해못한거임
A라는 현상을 어떻게 해석하냐 따라 다른데 해석이 들어가면 실제에서 없는 사변적인 것을 토대로 이론을 세우기 때문에 당연히 만드는게 맞음 현상을 발견하고 이론을 만든거지
여기는 사이비들밖에 없으니 다른데 가서 질문하는게 나아