2가지로 나뉘더라고요.
1. 과학을 매개로 대화하기를 좋아하는 사람.
2. 진짜 과학을 좋아하는 사람.
보통 1의 경우 허무맹랑한 주제와 자기가 신기해보이는 것들을 질문하는 경향을 보입니다. 그냥 과학을 매개로 이야기하고 싶은 것이라 증명 혹은 진지한 토론 같은 것은 거부합니다. 대충 말꼬리 잡죠.
2의 경우 지금 배우는 것들에 집중합니다. 천천히 문제도 풀어보고 실험도 해보고 하죠. 말하는 시간보다 고민하는 시간이 많습니다.
1. 과학을 매개로 대화하기를 좋아하는 사람.
2. 진짜 과학을 좋아하는 사람.
보통 1의 경우 허무맹랑한 주제와 자기가 신기해보이는 것들을 질문하는 경향을 보입니다. 그냥 과학을 매개로 이야기하고 싶은 것이라 증명 혹은 진지한 토론 같은 것은 거부합니다. 대충 말꼬리 잡죠.
2의 경우 지금 배우는 것들에 집중합니다. 천천히 문제도 풀어보고 실험도 해보고 하죠. 말하는 시간보다 고민하는 시간이 많습니다.
1번도 나쁘지는 않다고 봅니다만
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=177425&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EB%A7%88%EC%9D%B4%EC%BB%AC%EC%8A%A8+%EB%AA%B0%EB%A6%AC&page=1 위 링크 글에서 뭐가 틀렸는지 말해보셈
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=171506&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EA%B8%B8%EC%9D%B4%EC%88%98%EC%B6%95&page=3 위 링크 글에서 뭐가 틀렸는지 말해 보셈
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=171176&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EA%B4%91%EC%86%8D%EB%B6%88%EB%B3%80%EC%9D%98+%EC%9B%90%EB%A6%AC+%EC%98%A4%EB%A5%98+%EC%A6%9D%EB%AA%85&page=1 위 링크 글에서 뭐가 틀렸는지 말해 보셈
인간에 대한 어떠한 분류도 편견일 수가 있고 편견을 조장할 수 있음.
성수가 바보인건 성수 스스로가 매일 증명하는 팩트잖어
바보라서 행복해요
그래 멍청해도 행복하면 됐지
헤헤헤헤 히히히
과학을 좋아하는 사람만의 특징은 아닐텐데 편견 조장할고면 여성시대나 가세요 여기 그런곳 아닙니다
과학 선생이니 편견이 아니라 과학이지
사이언스네요
1이나 2나 과학이 대중적으로 사람들에게 다가갈 수 있는것만으로 가치있다고 느낍니다
저도 마그네슘팔찌랑 음이온공기청정기로 대중들에게 다가가서 돈 좀 뽑아가도 될까요? 가치가 있긴하네요
1번은 실험을 통해 하는 증명을 좋아했음 그러면 자연스레 2번으로 연결됨