마이켈슨 몰리 실험에 대한 아인슈타인의 해석은 틀렸다.
마이켈슨 몰리 실험에서 빛의 간섭이 없어야 하는 것은 당연하다.
왜냐하면 에테르가 없는 우주에서는 절대적 기준이 없고, 지구의 등속 운동과 정지 상태의 차이가 없기 때문에 당연히 빛의 간섭은 없다.
---------
저 이론에 대해서 AI도 제대로 대답을 못하고 있어
마이켈슨 몰리 실험에 대한 아인슈타인의 해석은 틀렸다.
마이켈슨 몰리 실험에서 빛의 간섭이 없어야 하는 것은 당연하다.
왜냐하면 에테르가 없는 우주에서는 절대적 기준이 없고, 지구의 등속 운동과 정지 상태의 차이가 없기 때문에 당연히 빛의 간섭은 없다.
---------
저 이론에 대해서 AI도 제대로 대답을 못하고 있어
"절대적 기준이 없고" 이게 상대성 이론 아니었던가?
님 대가리가 격파당한거 같은데여
몬소리지
ㅇㅇ 절대적 기준따위 없앤게 상대성 이론임. 기준좌표계에 따라 각기 다른 관측수치를 가지게 되죠.