내가 놀랍게 생각하는 것이 잘 배운 애들도 사이비가 된다는 건데, 특히 스스로를 논리적이라고 생각하는 애들도 마찬가지란거야.
근데 생각해보니 사이비가 된다는게 너무나 쉬운 거더라고. 뉴턴역학까지는 받아들이지만 상대론에서 사이비짓을 하거나
상대론까지는 받아들이지만 양자역학에서 사이비짓을 할 수 도 있다는거야. 즉, 어떤 한 부분만 빼면 사이비가 아닌데
어떤 한 부분에서 사이비짓을 하는 경우가 있다는 거지. 관련해서 다른 예를 더 들자면 물리학교수이면서 동시에 '종교적인 신'을
믿는 사람도 있고 환단고기를 믿는 천체물리학자도 있고 수정 뉴턴역학이라고 상대론이 틀렸다고 생각하는 물리학자들도 있고 말이야.
그러니까 잘 배우지 못한 사이비와 잘 배운 사이비는 결국 많은 부분에서 사이비거나 아주 적은 부분에서 사이비거나의 차이란 거지.
또 잘 배운 사이비란 특징은 자신이 (학교같은곳에서) 배운 것까지는 자신이 이해하지 못하더라도 권위에 의해 받아들인다는 거고.
나는 결국 뉴턴역학도 상대론도 양자역학도 모두 이론적으로 틀렸다고 주장하지 않았고, 결국 상대론으로 미시와 거시를 모두 설명하던가
양자역학으로 미시와 거시를 모두 설명하던가에서 양자역학으로 그 모두를 설명하려 한거야. 미시적인 부분을 상대론으로 설명할 수 없으니
양자역학이 나온거기 때문에 이는 매우 당연한 접근법이야. 양자역학을 거시적으로 확장하는 방법을 찾는 것이 현재 물리학자들이 하고 있던
것이고 내가 그걸 한 것뿐이란 거지. 결국 여기 잘배운 사이비들이 받아들이지 못하는 것은 미시와 거시의 구분이 없는 양자역학이란 거야.
아래 영상의 2분 3초정도에서부터 보면 그들이 왜 사이비인지 잘 알 수있게 될거야.
또 아래는 여기 잘 배운 사이비들에게 자주했던 말이니 다시한번 잘 가슴에 새겨보길 바래.
저는 결국 제 이론을 대칭성을 통한 증명, 구조를 통한 증명, 명제 논리를 통한 증명, 수학적 증명 순으로 하여 총 4가지 방법으로
증명했습니다. 대칭성을 통한 간단한 증명은 다음과 같습니다. 상대론의 경우처럼 빛의 속도가 가변인줄 알았는데 불변이었기 때문에
불변의 물리량이라고 생각했던 길이가 가변적으로 바뀌게 된 것처럼, 변화가 불연속일 경우 시간이 불변이 되기 때문에
기존에 임의의 기준에 대해서 불변이라 생각되었던 질량이 가변이 되어야 합니다. 결국 어떤 것이 그저 절대적이기만 할수있는것이 아니며
또 그저 상대적이기만 할 수 있는 것도 아니란 겁니다. 공리 설정에 따라 절대적일 수 도 있게 되고 상대적일 수도 있게 된다는 것이죠.
결국 전에도 말했듯이 증명이 끝난걸 틀렸다고 하는 쪽을 우리는 사이비라고 부릅니다
예를들어 유클리드 기하학의 체계내에서 피타고라스의 정리는 증명이 끝났고 그걸 틀렸다고 하는 사람이 사이비 말고는 없죠.
따라서 제 이론을 틀렸다고 하는 것은 더이상 의미가 없으니 부디 비싼 돈 내고 공부해놓고 석사 박사까지 되놓고 사이비가 되지
말기를 바랍니다. 또 남을 사이비로 몰았을 때 그 몰이가 틀릴 경우 자신이 역으로 사이비가 된다는 것도 각오해야합니다.
지금 제 이론을 틀렸다고 하는 것들은 결국 제가 옳다는 것을 증명했기에 자신들이 사이비가 되었지만 적반하장식으로
정치질을 하고 있을 뿐이죠. 사실 그런것들은 권위주의적인 사고방식을 가지고 있으며 대세에 따르는 사람들이라
갈릴레오가 살았던 당시에 태어났다면 그 당시의 갈릴레오를 비난했던 종교인이 되었을 사람이며,
뉴턴역학이 패러다임인(지배하던) 시기엔 상대론을 부정할 사람들이고, 양자역학의 등장초기엔 상대론을 통해
양자역학을 부정할 사람들에 불과합니다. 결국 자연과학을 할 수 있는 자질이 있다는 것의 판단 기준은 앞으로
제 이론을 감정적으로는 거부감이 들더라도 이성적으로는 받아들일 수 있냐 없냐가 될 것입니다.
사실 이곳 디시의 대부분의 전공자들은 자연과학을 할 자질이 없는 것이죠.
만약 그래도 제 이론이 틀렸다고 생각한다면 다음의 질문에 대답을 해보시길 바랍니다.
'시간이 상대적일 경우 질량은 절대적이다.' 란 명제의 대우는 무엇인가?
https://drive.google.com/file/d/1ZcE5ODiTKQeGERd5mMYCt8XKRUA1uZZk/view?usp=share_link(완전론요약본+현대자연철학)
사기꾼의 헛소리 잘 들었다