처음 제 설명을 접한 분들의 대부분은 제 설명이 이상하다고 생각합니다.
예를 들어 제 설명중에 '입자나 질량체들의 변화가 불연속이기 때문에 (입자나 질량체와) 빛의 속도는 절대속도이다' 가 있을 겁니다.
하지만 진짜 이상한 설명은 따로 있습니다. '입자나 질량체들의 변화가 연속일때 빛의 속도가 절대속도이다.' 라는 설명이죠.
변화가 연속일 경우 빛은 상대속도여야 하는게 사실 너무나 당연한 것이 되기 때문입니다.
물리학자들이 왜 빛이 절대속도인지 이해하지 못하고 설명하지 못하는 것도 다른 이유가 있는게 아닙니다.
변화가 연속일 경우 빛의 절대속도를 설명할 방법을 찾을 수 없기 때문에 설명을 못하는 겁니다.
결국 그냥 이상하게 생각하고 있기 때문인거죠. 이어서 이상한 설명의 예시를 더 보여드리죠.
'(입자나 질량체들의) 변화가 불연속일때 시간이 상대적으로 흐른다.'
'변화가 불연속일때 질량이 절대적이다.'
뉴턴역학이나 상대론까지는 변화가 연속으로 가정되어 설명되었었죠.
그런데 변화가 불연속일 경우에도 그 이론에서의 설명대로 시간이 상대적으로 흐른다고 하는게 과연 맞는 설명일까요?
또 그 이론의 설명대로 질량이 절대적이라고 설명하는게 맞는 걸까요? 당연히 그렇지가 않습니다.
또 마찬가지로 이상하게 생각을 하고 있는 사람은 바로 반박은 하지도 못하면서 제 설명이 틀렸다고 생각하는
이곳의 사이비스런 전공자들인입니다. 물론 제 증명이 옳은 증명이기에 제 이론은 반박이 될 수 없습니다.
하지만 결국 진짜 이상한 설명을 신앙처럼 받아들이는 사람들에겐 제 설명은 신성 모독으로만 들릴 뿐이겠죠
아래는 중력가속도를 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.
먼저 질량이 100kg인 물체(A)와 A를 기준으로 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.
그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.
에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.
저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠. 그럼 질량 100kg이 모두 공간화 되는 것과1000kg이 공간화 되는 것의 양이 같을 까요?
에너지 보존법칙 때문에 당연히 달라야 맞는 겁니다. 또 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는
100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이
더 빨라야 합니다. 이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.
즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고
그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다.
https://drive.google.com/file/d/1k8OEdqL7D5i7PJm3IdfX6_Vs3omZD9DX/view?usp=share_link
양자역학을 이해하는 유일한 방법은 제 책이나 요약본을 보는 겁니다. 뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고 양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다. 현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠. 책은 전자책으로 무료입니다. https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24) https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)