문제점은 증명이 없다는거지
아인슈타인은 권위라도 있었으니 이걸 반박하려면 반박하는놈이 빛의 속도를 능가하는걸 찾아야 하는 상황이었다.
광속을 넘는건 우주에 정확히 101가지가 존재한다.
이것을 반박하려면 아니라는것을 증명해봐 이렇게 말해서 반박못하면 내 이론이 맞는걸까? ㅋㅋ
세상은 무한하다고 주장하려면 그것의 증거를 대야 이론이라고 할수있는거다. 넌 물리학을 너무 많이 봐서 제정신이 아니야
주장을 하려거든 근거라도 대던가 주장을 위한 주장만 하는게 이론이냐?
흑백논리도 모르고 주장의 기본도 모르고 상위, 하위개념도 모르니 좆대로 소설만 쓰면 이론이라고 믿는거지
광속을 넘는 게 우주에 101가지가 존재한다는 명제에 대한 증명의 선 제시가 선행되어야할 거 같은데.
광속을 넘을수 없다는 존재의 증명도 없이 짓거리 아인슈타인은? 나도 똑같이 한거야 한글만 알아도 이딴 댓글은 안쓸꺼다
같이 한 번 생각해보죠
양자얽힘의 상호작용 속도가 빛보다 빠르며 우주의 팽창속도 또한 빛보다 빠르긴 함. 다만 양자역학과 우주론 일부, 상대론은 영역이 달라서 다루지 않을 뿐임. 앞에 두 학문들도 확실하게 정립되지 않았거든.. 분야별로 다른 물리법칙을 사용하는게 당연한건데 그래서 님처럼 굳이 삐딱하게 바라볼 필요도 없음.
절대속도니까여 양자얽힘도 절대속도
빛은 30만키로미터가 한 단위에요