시험기간에 시뮬레이션 우주론에 대해 읽어보다가 이해가 어려운 부분이 있는데요
애초에 광속이라는 최대값이 존재하는 이유가
우리 우주가 따르는 에너지 운동량 법칙을 기준으로 각 값이 무한으로 발산할 때 도출되는 최대 속도인데
광속의 존재를 근거로 시뮬레이션 우주를 주장하는 것은
속도를 우주를 설명하는 법칙의 기준으로 놓고 갑자기 에너지 운동량 법칙에서 도출된 값을 가져오고서 ‘속도의 최대값이 정해져 있으니 우리우주는 시뮬레이션에 불과하다’라고 말하는 꼴이니 앞뒤 논리가 맞지 않다는 건가요
말이 아다르고 어다른 느낌이라 헷갈리네요
당연히 광속불변이 먼저에요. 광속불변으로부터 에너지 최대값이 유도됨. 광속불변은 현상으로 나타난 결과가 아니라 '가정'입니다. 이것을 가정으로한 무수히 많은 실험들이 옳으므로 가정이 신빙성을 얻어서 원리라고 불리는거구요.
특수상대성이론의 기본전제가 광속불변의 가정이라 원문에서 에너지와 운동량의 관계식으로부터 광속을 도출해서 시뮬레이션 우주론을 반박하는건 적절하지 않다는 건가요
네 그렇습니다. 저 글이 틀렸어요. 저 식이 광속불변으로부터 유도된거라서요.
큰 틀을 말씀드리자면 1. 광속이 불변이라 가정하고 2. 특수상대성 이론을 만듦. 3. 특수상대론을 변형해서 상대론적 운동량, 에너지를 유도함. 광속이 불변이라는 조건 때문에 우주 에너지/운동량의 한계가 유도됨. 1,2,3번 모두 그자체로 신빙성은 아예 없음. 최근에 와서야 실험적인 증명들이 가능해짐. 특히 입자가속기가 큰 역할을 함. 꽤 최근임..
답변 감사합니당