멍청한 뇌피셜말고 진짜 물리학 이야기 하자! 입자물리 질문 받음

[익명(104.181)]

미국에서 입자물리 연구중. 질문 ㄱㄱ

[익명(211.234)]

M이론의 미래에 대해 어떻게 생각함

[익명(104.181)]

난 실험이라 초끈은 미래가 없다고 생각. 현상적 검증이 불가능하면 그건 물리가 아니지

[미묭(zethomin)]

입자물리는 뭐 연구함? 웬만한 공식들은 이제 다 밝혀졌다고 보는데. 그리고 현재 입자물리계를 리드하고 있는 선도그룹이 어디임?

[익명(104.181)]

표준모형을 넘어서는 현상이 있는지 찾거나, 중성미자는 아직 측정도 안된 값들도 많아서 더 측정하고 그러는 중. 선도그룹은 어디 딱 뽑기 그런게 워낙에 다양하고 큰 실험들이 많음. 입자충돌기냐 중성미자냐, 심지어 중성미자 중에서도 원자로 중성미자를 보냐 우주선으로 보냐 아니면 가속기에서 나온거로 보냐로 다 나뉨.

[미묭(zethomin)]

그러면 공식 찾기는 표준모형으로 끝난 거야?

[미묭(zethomin)]

이론물리나 이론화학 하고싶으면 어디로 가야해?

[물갤러 2(1.239)]

해당 분야 교수 찾아서 대학원 들어가야지 어디로 가야하긴 어디로 가노

[익명(104.181)]

일단 학부 과정부터 듣자. 너한텐 많이 이른듯 ㅋㅋㅋ

[익명(222.101)]

양자역학 -> 장론 (표준모형)으로 넘어가는 것은 낮은 에너지의 입자를 다루냐 높은 에너지의 입자를 다루냐의 차이인데 표준모형이 다룰 수 있는 것보다 높은 에너지를 가지는 입자는 표준모형으로 기술 안 됨. 현대 입자충돌기의 출력의 한계가 표준모형의 한계임.

[물갤러 5(112.170)]

222/ 그 말인 즉 표준 모형은 커브 피팅 그 자체 일 뿐 엉터리라는 고백이군

[미묭(zethomin)]

오 ㄱㅅ

[익명(222.101)]

112/ 사실 물리학이란 그런 것

[물갤러 5(112.170)]

222/ 아닌데? 커브피팅 정도는 틀린 이론으로도 얼마든지 가능하다. 그걸 물리학이라고 부르는 것 부터가 이미 길을 애시당초 잃었다는 고백. 기본적인 커브피팅은 필요는 하지만 첫번째 검증 과정일 뿐 그것만으로는 옳은 이론이라 부르기 매우 부족.

[피직이(116.121)]

원자 어떻게 생김?

[익명(222.101)]

https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_orbital

[물갤러 1(211.224)]

리만 기하학으로 양자역학 기술 되냐

[익명(104.181)]

식으로 기술하는건 문제가 없는데 리노말라이제이션이 안됨

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(104.181)]

물리 독학은 독입니다 ㅋㅋㅋ 스터디하세요. 서로 설명해주고 또 상대방의 설명을 이해하면서 배우는게 맞아요. 교재가 중요한게 아니더라구요.

[익명(222.101)]

학부생 4학년이고 Maggiore으로 장론 독학 중인데 너무 어렵군요. 교재 추천이나 조언 받습니다.

[익명(104.181)]

물리 독학은 독입니다 ㅋㅋㅋ 스터디하세요. 서로 설명해주고 또 상대방의 설명을 이해하면서 배우는게 맞아요. 교재가 중요한게 아니더라구요.

[물갤러 5(112.170)]

물리를 엉터리 책은 몰라도 교재로도 못배운단 말은 이제 교재화도 못시킬만큼 끼리끼리 작당질화 되어 버린게 현대물리학이란 고백인데?ㅋㅋㅋ

[물갤러 5(112.170)]

교재 해석도 이젠 글자 그대로가 아닌 세뇌가 곁들여 져야만 될만큼 근거따윈 포기한 사이비 종교화 되어버렸다는 고백이로군.

[물갤러 3(103.51)]

windows 환경으로 geant4 돌리는거 어떰? 주변에 물어보니까 맥이나 리눅스로 돌리라고 하는데 차이가 그렇게 많이 나는지 궁금함

[익명(104.181)]

지앙트를 돌린다는건 코드를 디벨롭 하겠단건데 그러려면 리눅스가 훨 자유도가 높지. 맥보다도 리눅스임. 맥은 os업데이트가 자주있고 그때마다 좀 크게 바뀌는 부분들이 많아서 빡쳐.

[물갤러 3(103.51)]

아마 검출기 하드웨어쪽으로 공부할거같은데 geant4랑 같이 사용하는 라이브러리나 모듈중에 만져보면 괜찮은거 추천해줄 수 있음?

[익명(104.181)]

구글에 geant4 example치면 예시들이 무지하게 많으니까 아무거나 ㄱㄱ. 어차피 익숙해지는게 목적이니까.

[물갤러 4(74.213)]

104.181 부기우를 최고 물리학자라고 빠는 병신새끼인데 ㅋㅋ, 단위환산도 못해서 kg과 lbf가 구별안하고 쓰는 개병신새끼인데 ㅋ

[물갤러 4(74.213)]

이새끼 100% 개 사기꾼 새끼임, 부기우 빠는 새끼이거 보면 개 저능아 병신새끼임 ㅋ

[익명(104.181)]

멍청한 뇌피셜말고 물리이야기 하자는데 망헐 그 멍청한새끼를 누가 빤다는거여

[물갤러 4(74.213)]

이거 완전 개 병신이네, 부기우는 새로운 물리개척자라고 빨았잖아 이 병신아 ㅋㅋ, 넌 100% 사기꾼이야 병신아, 좃나게 물리 잘난척하고 싶지만, 지능은 좃나게 낮아, 초딩수학도 못푸는 병신이잖아

[익명(104.181)]

아 그때 특상도 이해못하던 부기우정도로 멍청한 새끼구나. 무시하겠음 ㅋㅋㅋ

[물갤러 4(74.213)]

병신아 너가 특상 이해할 지능이나 되니 병신아, 부기우 좃나게 빠는 병신이면, 수준나오지, ㅋㅋ, 너 같은 개병신 끝까지 조져야지 ㅋㅋ, 병신 어떻게 부기우를 빠니 병시니아 ㅋㅋ

[물갤러 6(180.69)]

미국 연구소에서 연구원이심? 아니면 박사유학?

[익명(104.181)]

연구소에서 포닥하는중

[물갤러 4(74.213)]

너가 100% 사기꾼인건, 서울대 나온사람은 지가 먼저 서울대 나왔다고 안해, 넌 첨부터 그런거 보면, 넌 100% 수포자 새끼가, 학벌 속이는 거구, 물리한단 새끼가 빛의 속도를 차원 없이 1로 두면, 질량은 차원을 어떻게 두니, 넌 물리의 기초도 모르고 여기서 사기치는것임. 상대성이론 안다는 새끼가 E=mc^2 도 유도 못하니, 적분들어가니 뇌절오니 ㅋ

[익명(223.39)]

글쓴이 예전부터 봤는데 구라치는 사람 아님.

[물갤러 4(74.213)]

구라 안치는 새끼가, 부기우새끼를 최고 물리학자라고 하고, 첨부터 나 서울대 나왔다고 하나, 100% 사기꾼 새끼고, 머리가 나빠 물리 수학할 능력없는데 용어 몇개 떠드는 새끼임, 빛의 속도를 차원 없이 1로 둔다고 하는 새끼인데, 그럼 질량은 어떻게 두냐고 하니까 한마디 못하는 병신새끼임. 물리의 기초가 단위인데 단위 무시하고 속도, 질량, 에너지가 단위가 없다구 ㅋ, 이 새끼 완전 물리에 기초도 모르는 병신새끼인데 그러니 부기우나 빨고 있지 ㅋ

[물갤러 5(112.170)]

부기우 빠는 것은 내버려 둬라. 현대물리학 자체가 끈이론도 아직 못버릴 만큼 썩었거든. 부기우의 헛소리라도 수학적으로 옮기기만 하면 이론 대접을 받는게 현대물리학의 현재 꼬라지이다. 그러니 가라 논문으로 학위는 따긴 했지만 진정한 물리학적 업적은 없는 사이비 놈들 중엔 부기우 이론같은거라도 그럴듯한 수식화 기왕이면 미분 기하학으로할 수 있을까 침흘리는 새끼가 드글 거리는 것은 당연한 일이다.

[익명(223.39)]

부기우 싫어하는 사람인데 뭔소리 하냐? 그리고 물리책에 보면 빛의속도, 플랑크상수, 볼츠만상수등을 1로 두고 계산하는 경우 많은데 그 얘기인 것 같고만

[물갤러 7(99.252)]

빛의 속도나 플랑크상수를 무슨 1로 두나, 상수는 그냥 상수로 두어야지 1로 두면, 식 전개하다, 어디갔는지 잊어버려. 이렇게 이야기하는거 보니 수학 공식 한번 유도 안해본것 같은데, 수학공식 유도해봤으면 중간에 변수 놓치고 그러는데 ㅋ

[익명(104.181)]

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_units