F = mvH 인데 (여기서는 d 말고 H를 쓰겠음)
1/2 mv^2 = 3/2 kT 니까
먼저 T를 통제해서 일정하게 만들면 v가 고정될거고
그러면 F 값도 고정될거임.
아니면 v를 일정하게 만들어서 T를 고정시키던가.
여기서는 v를 고정시킬 거임.
1. 원통 단열관에 헬륨 원자핵(전하 +2) 기체 1mol을 투입한다.
2. 밑으로 뚫고 내려가는 자기장을 걸고 기체의 온도를 측정한다.
그러면 x,y 평면 기준으로 원형 등속도 운동을 할텐데, qvB = mv^2/r 에 따라 v값이 고정될 거임. 이때 평균 v만 구하면 되므로, r값은 평균만 구하면 됨. 전체 반지름의 절반으로 결정. 따라서 v는 B에만 비례하도록 만들 수 있음.
z축으로는 중력 mg가 작용할 거임.
만약 F=mvH 가 실존하지 않으며 중력 mg랑 자기력 qvB만 작용한다고 가정했을 때랑, 팽창력 mvH가 존재한다고 가정했을 때의 v값은 서로 다를 거임. 따라서 T값도 다를 거임.
3. 이런 식으로 자기장의 세기 변화에 따른 온도의 변화를 측정함.
4. 두 이론값과 실험값을 비교함.
이런 식으로 실험을 계획하면 F=mvH의 실존 여부를 금방 알 수 있겠지?
심지어 H를 가정했을 때 H값이 정확히 허블상수만큼 나오면 개쩌는거고.
아님 말고 ㅎ
근데 꼭 전자같은 소립자로 실험해야함?? 적당히 눈에 보이는물체로 실험하면 안댐?? 어차피 F가 m에 비례하면 질량이 클수록 그 힘도 두드러질텐데 소립자에서 관측되는 양은 거시계에서도 관측되겠지
확실히 질량이 크면 더 잘나올수있겠네 - dc App
눈에 보이면 좋긴 한데, 잘못하고 온도 높아지면 분해되지 않나 싶어서. 그래서 전하를 띠는 기체 중에 만들기 쉽고 안 부서질만한 거로 골랐음
마이컬슨-몰리의 실험이나 일반상대론 검증처럼 거시적으로 해야하지 않을까? - dc App
그럼 제논 원자핵으로 할까? 전하를 띠는 기체가 필요한데
근데 질량이 공간을 팽창시키면 초광속워프도 가능한거 아니냐 ㅋㅋㅋ
이게 UFO UAP 워프 실마리인듯 - dc App
1/2 mv2 = 3/2kT 부터 틀림. 저건 해당 계의 속도의 "분산" 값이지 개별 분자의 운동에너지가 이님. 이론적으로 틀린걸 제쳐두더라도, 실제 실험은 그런 식으로 안됨. 모든 실험에는 오차가 있고, 허블상수에 의해 나타나는 차이의 값이 오차보다 커야만 결론을 내릴 수 있어. 근데 허블상수로 인한 차이는 매우 미세하니까, 실험적으로 검증이 불가능하지. - dc App
앗... 아아... 그럼 어떻게 하지 ㅠㅠ
그러면 온도를 매우 올려서 허블상수로 인한 차이를 키우면 어떨까?
잘 다듬으면 밀러의 실험처럼 교과서에 실릴 수도 있을듯 - dc App
실험 측정 기기들의 스펙을 잘 고려하고, 허블상수로 인한 치이가 유의미하게 나는 조건을 찾아야지. 보통은 먼 은하를 관측할 정도가 돼야 유의미한 차이를 관측할 수 있츨텐데... - dc App
쓰읍 그러네 ㅠㅠ
와 진짜 여기는 씨발 ㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 시발 학부도 안나온놈들이 글쓰는곳임?