ㅇㅇ
아인슈타인 우주상수도 로렌츠변환도 첨엔 틀렸었음
익명(58.127)
2024-01-25 00:37:00
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
중력팽창유도 저거 교수들한테 물어봐야될거같은데
[3]익명(58.127) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
나 궁금한거 있는데
[5]FlyMeToThe..(headandheart) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
양자역학에 대한 제 주장의 증명은 아주 간단합니다.
[1]부기우(booogiu) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
태양광같이 수동적 말고
[2]익명(220.122) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
송유근님 보통 사람들보다는 똑똑한거 맞지?
[1]익명(51.158) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
열을 바로 전기로 바꿀수 있는방법 뭐노
[3]익명(220.122) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
진공에 에너지 넣은다음
익명(220.122) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
진공은 왜 0k아니냐
[1]익명(220.122) | 2026-01-24 23:59:59추천 0 -
뉴턴의 중력법칙도 틀렸고 아인슈타인의 중력 방정식도 구라
[3]익명(221.140) | 2026-01-24 23:59:59추천 1 -
자퇴생.. 4차원에 대한 간단한 이해.
[2]익명(121.153) | 2026-01-24 23:59:59추천 2
우주상수 도입이야 그렇다 치더라도, 로렌츠변환은 안 틀렸는데? 심지어 멍청한 계산실수, 혹은 수식에 대한 몰이해에서 발생한 연역적 오류와, 예측과 관측이 안맞는 귀납적 오류마저도 구분 못하는 것 같은데... 엔간한 물리 이론들은 최소한 계산실수같은 오류는 없다. 수학적으로 좀... 덜 엄밀하거나 과격하게 근사한 것들은 있을지라도. - dc App
오류야