112.170님 말에 따르면 경로적분에 뭔가 오류가 있는데 아직 밝혀내진못했다는데 오류 비스무리한게 있나요 지금까지?
경로적분의 오류가 뭔가요?
익명(118.235)
2024-01-27 12:51:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
전기장과 자기장은 서로 무한이 유도되나요?
[4]익명(182.215) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
중력자성이 공간팽창과 관련없다는 근거는 뭐임?
[2]익명(211.234) | 2026-01-27 23:59:59추천 5 -
물리학이 철학이 아니면 무엇이 철학인지?
[18]익명(49.169) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
물리학이 무슨 공식을 푸는 학문임???
[34]익명(49.169) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
이거 어케 푸나요.?
[3]<^오^>☆(maemie3) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
오늘의 글
[2]부기우(booogiu) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
오랜 기간 궁금했던 질문입니다. 대답해주실 분 계신가요?
[7]익명(218.148) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
전자기학은 역학단원 선수돼있어야 함?
[5]익명(49.174) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
양자역학 관측이란게 잘 이해가 안돼서 그러는데
[20]라그네파(hshlee) | 2026-01-27 23:59:59추천 0 -
우주에서 레이저쏘면 우주 끝까지 보임?
[8]라그네파(hshlee) | 2026-01-27 23:59:59추천 0
개인적인 추측이지만 아인슈타인이랑 비슷한 생각이 아닐까? 계산도 잘 되고 결과도 잘 주는건 알겠어. 그런데 그게 말이 된다고 생각해? 같은거지
왜 그거라고 생각해? 나는 그거 이야기 한 적 없다.
맞으면서 뭔소리임 노벨상 거절 고민한 사람은 파인만 하나뿐이고 그 노벨상 업적 내용 중에 지적할만한 테크닉같은건 경로적분말곤 없음
음... 어쨋건 난 공식적으로 말한것 없다.
그냥 주류 이론이라고 덜컥덜컥 믿지 말고 비판적으로 잘 공부하라고 그렇다고 부기우 식 비판적은 말고..
부기우는 경로적분이 뭔지도 모르는데 뭔소리를 하는거니 쉰내나는년아
부기우가 모르는게 어딧어 병신아. 너처럼 모르는것 하나도 없는 완전한 경지구만..ㅋㅋㅋㅋ
완전한 무뇌의 경지...
분명 경로적분은 수학적으로 100퍼센트 증명된 내용인데 혼자 다른 공리체계에서 사시나
난 경로 적분이라 한적 없다니까.