제대로는 안 보고 2배속으로 대충 봤는데
이건 입자를 하나씩 쏘는 상황이 아니라 그냥 빛에 대한 이중슬릿 실험임. 결맞는(위상차가 없는 평면파) 빛과 결맞지 않는 빛과 부분적으로 결맞지 않은(결맞지 않은 광원을 멀리 둬서 근사적으로 결맞는 다는 거 아닐까 싶음) 빛에 대한 이중슬릿 실험임
물갤러 1(106.101)2024-02-19 13:55:00
답글
'인간의 시각으로' 라는 게 뭘 의미하는 건지는 모르겠지만, 저런 무늬가 보고싶은 거면 물결파 실험으로 쉽게 볼 수 있음. 빛 대신에 큰 직육면체 수조에 물 채우고 한쪽 벽에 평면파 진동원을 두고, 이중슬릿 설치하고 위에서 보면 대충 저 모습이 보임
물갤러 1(106.101)2024-02-19 13:57:00
답글
빛의 이중슬릿 실험은 그 자체로는 딱히 양자역학적인 설명이 필요하지 않음. 고전적인 전자기학으로 쉽게 설명됨.
이중슬릿 실험의 의의는 전자같이 확고히 입자라고 생각했던 대상으로 이중슬릿 실험을 하면, 전자의 존재가 일종의 확률파동이라고 샹각했을 때 빛처럼 확고히 파동이라고 생각했던 대상과 같은 거동을 보인다는 거임.
물갤러 1(106.101)2024-02-19 14:00:00
답글
결론적으로 그래서 입자(전자)가 확률파동으로서 존재(코펜하겐 해석)한다는 입자의 이중성을 뒷받침하는 실험이 된거임
제대로는 안 보고 2배속으로 대충 봤는데 이건 입자를 하나씩 쏘는 상황이 아니라 그냥 빛에 대한 이중슬릿 실험임. 결맞는(위상차가 없는 평면파) 빛과 결맞지 않는 빛과 부분적으로 결맞지 않은(결맞지 않은 광원을 멀리 둬서 근사적으로 결맞는 다는 거 아닐까 싶음) 빛에 대한 이중슬릿 실험임
'인간의 시각으로' 라는 게 뭘 의미하는 건지는 모르겠지만, 저런 무늬가 보고싶은 거면 물결파 실험으로 쉽게 볼 수 있음. 빛 대신에 큰 직육면체 수조에 물 채우고 한쪽 벽에 평면파 진동원을 두고, 이중슬릿 설치하고 위에서 보면 대충 저 모습이 보임
빛의 이중슬릿 실험은 그 자체로는 딱히 양자역학적인 설명이 필요하지 않음. 고전적인 전자기학으로 쉽게 설명됨. 이중슬릿 실험의 의의는 전자같이 확고히 입자라고 생각했던 대상으로 이중슬릿 실험을 하면, 전자의 존재가 일종의 확률파동이라고 샹각했을 때 빛처럼 확고히 파동이라고 생각했던 대상과 같은 거동을 보인다는 거임.
결론적으로 그래서 입자(전자)가 확률파동으로서 존재(코펜하겐 해석)한다는 입자의 이중성을 뒷받침하는 실험이 된거임
아 설명은 훌륭하나 제 뇌가 후져서 뭔말인지 모르겠네요. 감사합니다.