쉬운질문) 물체(or행성) 두개가 합쳐져 블랙홀이 되었어

[익명(61.79)]

이때 물체 두개가 가지고 있던 부피 보다 블랙홀 특이점의 부피가 더 작냐?

[물갤러 1(1.239)]

그럴거라고 추측만 할 수 있을뿐

[익명(61.79)]

질량은 보존됨?

[물갤러 1(1.239)]

그럴거라고 예측되지

[익명(61.79)]

질량은 보존된다 쳐도 부피도 보존되야 올바른 우주아님?

[물갤러 1(1.239)]

ㅇㅇ? 굳이? 당장 물만 얼려도 부피가 막 변하는데

[익명(61.79)]

그거는 물이 육각형태로 구조잡으면서 커지는거 잖음 부피보존 맞지

[물갤러 1(1.239)]

뭐 원자의 부피 같은건 변하면 안 되니까 보존돼야한다는 의견인거임?

[익명(61.79)]

당연한거 아님?

[익명(61.79)]

블랙홀 부피는 어디로 가는지 궁금하잖음?

[물갤러 1(1.239)]

ㄴㄴ 당장 중성자별만 해도 중력이 전자간 반발력을 압도해서 원자들이 온통 중성자로 변함 그만큼 각 원자가 차지했던 공간도 줄어들고 근데 블랙홀 특이점의 부피라는게 사실 현대물리학에서 잘 정의가 안됨 일반상대론에선 무한히 수축해 부피가 0이 된다고 예측되어 지지만 양자역학적으론 또 말이 안 되고 그래서 내가 추측이나 예측이라는 말만 하고 확답을 안 한거임 그럴거 같은데 정확히는 몰라요 <- 가 최선의 답일듯

[익명(61.79)]

챗gpt한테도 물어보니 블랙홀마다 특이점들 크기가 틀리다는데 이거는 맞음?

[익명(61.79)]

그리고 중성자들도 축퇴압에 의해서 양성자랑 전자가 합쳐져 된다는데 질량이 줄어들어야하는거 아님? 양이랑 음이랑 만나면 에너지로 바뀌잖음 아닌가?

[물갤러 1(1.239)]

아 그래 특이점 크기가 0으로 예측되는건 회전하지 않는 블랙홀의 경우고 회전하는 블랙홀은 고리 모양의 특이점을 가짐. 이건 정정함 양이랑 음 만나서 에너지 되는건 아마 쌍소멸을 얘기하는거 같음. 쌍소멸은 물질-반물질이 서로 만나 생기는 현상인데 전자랑 중성자는 서로 반물질 관계가 아님 물론 얘도 이론적으론 중성미자를 방출하면서 양성자로 바뀌니까 극소량의 질량손실은 일어나겠지만 너무 미미해서 무시해도 될 정도

[익명(61.79)]

전자랑 중성자가 아니고 전자랑 양성자 아님?

[물갤러 1(1.239)]

ㅇㅇ 맞음 또 잘못씀 ㅋㅋㅋ ㅈㅅ

[익명(61.79)]

고리모양 특이점은 특이점이 도넛방향으로 회전한단 뜻임?

[익명(61.79)]

아님 특이점이 도넛 모양이란거임?

[물갤러 1(1.239)]

모양이 도넛임 좀 더 정확하게는 천사 머리 위의 링이 맞을 듯 두께가 0이라서

[익명(61.79)]

그럼 끈이론과 어떻게 연결이 될거 같은데 끈이론도 길이를 가지잖음

[물갤러 1(1.239)]

Fuzzball이라고 끈이론에서 블랙홀을 모델링하는 기법이 있다고만 앎 근데 검증된 것도 딱히 없고 더 자세한건 몰?루 워낙에 블랙홀이 안 풀린 난제가 가득한 골칫덩어리라