상대성이론 질문좀

[익명(118.235)]

예를들어 v=0.99c이면

S프레임입장에선 S' 프레임의 시간이 ㅈㄴ느리게 가는거고

S'프레임 입장에선 S프레임 시간이 ㅈㄴ느리게 가는거임?

어느 프레임이 정지해있냐 움직이는거냐가 정의되지 않으니까

서로 저렇게 엇갈리는거 맞음?

- dc official App

[물갤러 1(112.171)]

S입장에서 s'의 시간 이런건 없음. 좌표계가 주어지면 위치든 시간이든 주어진 좌표계 기준으로 모든 측정이 이루어지는거임. 정확한 표현은, s'좌표계 기준으로 동일한 위치에서 일어난 두 사건의 시간간격이, s'에서 측정했을때보다 s에서 측정했을 때 더 길다 임

[익명(118.235)]

고마워 - dc App

[물갤러 1(112.171)]

시간지연이 서로 상대적으로 일어나는 이유는 너가 말한게 맞음

[물갤러 2(125.137)]

두 상황이 서로에 대해 느리게 가는데 이는 모순이 아닙니다 비교하는 대상이 달라지니깐요

[물리기초(211.33)]

모순이 맞아요, 모순 뜻 공부해 봐

[DC갤러그(183.103)]

갈릴레이 좌표계를 보정상수를 통해서 로렌츠 변환으로 시간 비율을 구하면 두개의 시간 비율식이 나옴... 얼핏 보면 완전히 엉뚱하고 이상하게 보이는데 감마를 풀어 헤쳐서 끝까지 풀어보면 두 시간 관계식 모두 일치하는 비율식이 나옴.. 즉 , 이 말은 풀이 자체는 서로 상대적으로 두고서 풀이 하였지만 시간의 비율식은 어느 한 계가 어느 한계에 대해 고정적인 비율식이 나온다는 소리임. 근데 처음 감마는 기존에 알던 값하고 똑같이 나오는데 그걸 풀어 헤쳐서 끝가지 정리해서 시간 비율식을 구해 보면 기존의 감마가 곱해진 비율식이 아니라 좀 다른 값이 곱해진 형태로 비율식 값이 도출 됨.

[DC갤러그(183.103)]

근데 어쨌든 이건 아인수타 비율식 하고도 다른 거니 뭐가 뭔지 일관성 없다는 소리가 되는거지.

[물리기초(211.33)]

상대성 이론은 틀린 이론입니다. 틀린 이론이 세상에 득세를 한 것입니다. 너무 어렵고 교묘해서 반박하기도 어려워서 그냥 함께 가는 겁니다.

[DC 갤러그(183.103)]

진짜.. 딱 그런 기분이라고 밖에

[pltonium(kangbms)]

그냥 니가 이해를 못한 거임. - dc App