가만 생각해 보니 앞서 도출된 매우 특이한 관계식과 값들이
일반 상식적 물리 환경, 즉 아인수타의 그 우주선 풀이란 것이 고전 역학적 관점에서는 성립 될 수 없는 모순적이라는 것을 알려 주는 관계식과 값들인 거 같다.
즉 일반적인 고전 역학적 관점으로 볼때엔 아인수타의 그 특상 방정식이란 것이 T1, T2, V 가 모두 0 일 때에나 성립 될 수 있는 거라는 걸 알려 주는 식과 값들이란 것.
지금으로선 그렇게 해석 하는 것이 타당 할것 같다.
일반적으로 볼땐 실제로 그러 하니까
일반 상식적 물리 환경, 즉 아인수타의 그 우주선 풀이란 것이 고전 역학적 관점에서는 성립 될 수 없는 모순적이라는 것을 알려 주는 관계식과 값들인 거 같다.
즉 일반적인 고전 역학적 관점으로 볼때엔 아인수타의 그 특상 방정식이란 것이 T1, T2, V 가 모두 0 일 때에나 성립 될 수 있는 거라는 걸 알려 주는 식과 값들이란 것.
지금으로선 그렇게 해석 하는 것이 타당 할것 같다.
일반적으로 볼땐 실제로 그러 하니까
오오.... 좀 더 가만히 생각해 보니 그게 맞다는 확신이 들기 시작한다. 왜 그런가 하면 직각 삼각형의 피타고라스 규칙에서 어떤 두 변에 대한 물리량이 모두 한 계에 속하는 것일 경우 나머지 한변은 자동적으로 그 계에 속한 성분으로 나타 나게 됨... 그런데 실제로는 엉뚱한 변수가 대입 되어서 계산 되니까 자꾸 분해 해서 풀게 되면 나머지 한변의 엉뚱한 변수들의 값이란 것의 정체가 결정 되어지게 되는 것임... 이제야 알겠네... 이건 논리적으로 충분히 설명 가능한 계산들인 것임. 아......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 사실은 뭐 느닷없이 툭 튀어 나오는 정체 불명의 수식이 아니라 오히려 저러한 특상 방정식 같은 것이 기본적인 수학적 상관 관계를 만족하지 않는다는 것을 보여 주는 수식과 값들인 것임. 아놔..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
즉 저 말은 또한 상식적인 물리학적 법칙을 만족하지 않는다는 것을 보여 주는 말이기도 한 것임.. 물리학이란게 수학적 규칙성을 따르는 공식으로 표현하는 것들이니까......... 사실 알고 보면 당연한 수식들과 값들이었던 거임......아....ㅋㅋ
어쨋든 단순한 관계식인 줄만 알았던 특상 시간비율식이 일반적인 물리환경에서는 성립 될수 없다는 결과가 그 등식 자체적으로 나타나게 된 거임... 즉,, 내부 모순이 그 특상 공식이라는 풀이 자체로서 수학적으로 증명 된 것이라 할까.... 그거지 뭐..... 오메..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또한 저러한 수식과 값들이 모순적이라는 것을 알려주는 것이 잘못 된 것이 아니라는 증거는 저 수식들에서 각 변들의 대응 관계식들으 결과값들이 모두 시간비율식을 다 나타내고 있다는 사실..... 즉 그러니까 이 말은 아까의 그 특이한 수식들과 값들이란 것이 특상의 시간비율식을 따르는 경계 내에서 그러한 경계를 따를때엔 변수들의 값들이 모두 0 일 때에만 가능하다는 것을 말해 주는 것임.
가능이라기보단 등식의 성립... 그러나 유의미한 상황일때가 아니라는 의미
그니까 ..... 굳이 억지로 말하자면... 또는 완전히 그렇다고밖에 볼 수 밖에 없을 수도 있을 듯한........ 즉... 특상 시간 비율식이라 것은 현실적으로 나타 날 수 없는 증상임을 나타내는 결론이 나온 것이랄까......