오늘도 DC 갤러
그의 친애하고 경애하는 물갤의 존경하는 아그들이여
특상론에 있어서 한가지 명확히 짚고서 주의해야 할 것이 있는데
그것이 무엇이냐 하면
어떤 거리를 빛을 쏘아서 시간을 측정하는 경우
이동하는 물체의 외부 공간, 즉 정지계의 공간 거리에 대해
빛을 쏘아서 시간을 측정하는 경우는 시간 비율값이 특상론과 같이 나온다.
하지만 이동하는 물체의 내부 거리에 대해서 빛을 발사해서 시간을 측정하는 경우에는
물체의 길이 축소를 적용 시켜서 계산하면 기존의 시간비율값과는 거꾸로
역수 형태의 값이 도출 된다는 것.
이것이 또 하나의 특상 자체적인 오류라 할 수 있는건지는 아직 잘 모르겠지만
특상론을 거론함에 있어서 매우 주의를 요하는 요주의 함정같은 숨은 헛점이기 때문에
이 점을 잘 인지하고 생각 하여야 할 것이다.
시간 비율값이 일반적인 특상과는 거꾸로 나오니까 그냥 이 경우에는 이동하는 우주선이 정지게라 하고 외부 정지계가 이동 하고 있는 거라 생각하면 기존 특상 이론에 부합하는 것이 된다.
그러니까 결국 결론은 빛을 쏘아서 거리를 측정하는 경우의 시간비율 값은 그 빛을 정지계의 공간에 쏜 것이든 아니면 이동계 속의 내부 거리를 쏜 것이든 간에 빛을 쏜 그 계가 실제로는 이동계라 하더라도 무조건 정지계라고 가정하고서 보면 시간비율 값이 기존의 특상 이론과 일치하게 된다는 것.
특상론이란게 서로 상대적으로 보인다고 주구장창 주장하는 이론이니까 그리고 이동계든 정지계든 해당 계의 관찰자는 자신의 계가 정지하고 있고 상대편 계가 이동하는 것이라고 생각 할 수도 있으니 딱히 완전히 틀린 관점은 아닌 것 같네
좀 더 구체적으로 정의 하자면 무조건 빛이 진행하는 그 공간이 속해 있는 계를 정지계로 잡고서 보면 기존의 특상 이론의 시간 비율 값을 만족하게 보인다는 것
가만 생각해 보면 이 관점이 특상의 관점에서 틀리지 않고 오히려 부합되는 관점에 근접하는 것이 되는 것이라고도 할 수 있을 것 같다... 뭐 어쨋든 하나의 통일된 관점의 일관성이 드러 났으니...