이 그림 또 다시 올려서 미안혀.
A는 광원이고 B는 그 빛을 보는 사람의 눈이야.
(가)에서 관찰자는 빛이 3초만에 도달함을 알고 AB 사이의 거리가 3광초임을 인지하지.
그런데 (나)에서 관찰자는 빛이 4초만에 도달하고 그 거리가 4광초임을 인지하고..
그리고 눈에 다다르는 빛이 몇 번 꺾이는 지 전혀 몰라. 무조건 직진이지. 잠망경 볼 때와 같아.
이러한 현상은 하바드 대학 물리학 교수인 샤피로의 측정과 동일한 것이야.
목성 탐사선과 지구의 탐사 본부 사이의 거리는 정확히 알고 있어.
그런데 지구와 목성 사이에 태양이 접근하면 뭔가 달라져.
지구와 목성의 공전 주기가 다르니까 지구와 목성 사이에 태양이 없을 때도 있고 가까울 때도 있는 것이지.
태양이 중간에 끼면 탐사선과 통신을 하는데 시간이 더 걸린다는 것이야.
이것이 바로 '샤피로의 시간지연' 이라는 것이야.
위 그림은 직선으로 꺾였고, 태양이 중간에 끼면 부드럽게 휘겠지만 그 논지는 같아.
태양의 중력에 의해 공간이 휜다는 사실 다들 알잖아.
그런데 탐사선까지의 거리를 분명히 알고 있는데 태양이 중간에 끼면 왜 통신하는데 시간이 더 걸리는 것일까?
둘 중에 하나야.
저 그림에 꺾인 부분은 꺾이지 않고 직선인데 그 곳에서는 시간이 느리게 흐르던가,
아니면 시간은 동일하게 흐르는데 꺾였으니 빛이 진행하는 경로가 길어졌다고 판단할 수 밖에 없어.
아무리 꺾여도 휘어도 B의 관찰자의 눈에는 무조건 빛은 똑바로 진행하지.
그래서 내가 주장하는 것은...
일상론에 따라 어떤 곳의 시간이 느리게 흐르고, 그 곳이 공간은 휘었다고 말해.
그런데 시간도 느리고, 공간도 휘는 것이 맞냐는 말이야.
시간이 느리면 공간은 휘지 않고, 시간이 그대로라면 공간이 휘었다는 것이 아니냐 라는 것이 내 주장이야.
시간도 느리고, 공간도 휘었다는 것이 물리학자들의 주장하는데... 뭐 그러면 그렇다고 믿어야 하나????
댓글 0