방금 당신의 수학문제 댓글을 봤습니다.
음..
할말이 참 많습니다.
저는 처음 저 식을 보고 []가 30는 넘겠다고 생각했습니다.
그런데
당신은 34 혹은 17
숫자에 줏대 없이 흔들리는 산술 실력에 놀랐습니다.
저는 저 문제를 보고 샤워하면서 암산으로만
3가지 방법으로 풀어볼 수 있겠다고 생각했습니다.
등차수열
방정식
도형의 넓이로
근데 님은 17-34사이로 답을 헷갈려하니 조금 어이가 없었습니다.
제가 보는 세상에서는 30이상의 숫자가 나올꺼라 생각했는데
그개 보이지 않으시니
답을 틀렸다 뭐라하는게 아닙니다.
잠시
계산기가 있습니다.
“시장에서 쓰는 계산기”는 루트가 필요하지 않습니다 그런데도
루트가 있는 없는 계산기가 있습니다.
그리고
“공학용 계산기”가 있습니다.
거기에는 i,사인,파이자연상수 여러가지가 있습니다.
제가 하고 싶은말은 어려운 문제를 힘들게 “시장용 계산기”로 풀 이유는 없다는겁니다.
어려운 문제는 “공학용 계산기”로 풀어도되니까.
역학이라던지 전자기학이라던지 유체역학이라던지
그건 전문가들에게 맡기시는게 좋을 꺼 같습니다.
저 문제만으로도 35번의 정수를 1부터 35번까지 넣어서 정답을 찾기도 힘드시다면.
너무 어려운 문제는 전문가인 그들에게 맡겨주세요.
그리고 그 용도에 쓰이는 계산기의 자리로 돌아가는게 좋을꺼 같습니다.
음..
할말이 참 많습니다.
저는 처음 저 식을 보고 []가 30는 넘겠다고 생각했습니다.
그런데
당신은 34 혹은 17
숫자에 줏대 없이 흔들리는 산술 실력에 놀랐습니다.
저는 저 문제를 보고 샤워하면서 암산으로만
3가지 방법으로 풀어볼 수 있겠다고 생각했습니다.
등차수열
방정식
도형의 넓이로
근데 님은 17-34사이로 답을 헷갈려하니 조금 어이가 없었습니다.
제가 보는 세상에서는 30이상의 숫자가 나올꺼라 생각했는데
그개 보이지 않으시니
답을 틀렸다 뭐라하는게 아닙니다.
잠시
계산기가 있습니다.
“시장에서 쓰는 계산기”는 루트가 필요하지 않습니다 그런데도
루트가 있는 없는 계산기가 있습니다.
그리고
“공학용 계산기”가 있습니다.
거기에는 i,사인,파이자연상수 여러가지가 있습니다.
제가 하고 싶은말은 어려운 문제를 힘들게 “시장용 계산기”로 풀 이유는 없다는겁니다.
어려운 문제는 “공학용 계산기”로 풀어도되니까.
역학이라던지 전자기학이라던지 유체역학이라던지
그건 전문가들에게 맡기시는게 좋을 꺼 같습니다.
저 문제만으로도 35번의 정수를 1부터 35번까지 넣어서 정답을 찾기도 힘드시다면.
너무 어려운 문제는 전문가인 그들에게 맡겨주세요.
그리고 그 용도에 쓰이는 계산기의 자리로 돌아가는게 좋을꺼 같습니다.
댓글 0