7ceb8876b4856ef03be798a518d6040380233cfaac4e0f963a

저와 비교할 수 있는 업적을 가진 전공자는 단언컨데 없습니다.

저는 패러다임을 바꿀 이론을 만들었기 때문입니다.

여기 전공자가 뭔 논문을 썼던 몇편을 인용이 어쨌던 저와는

비교 자체가 불가한겁니다. 이건 패러다임안에서 노는 것과 패러다임을

만드는 것의 차이죠. 추가로 양밀스질량가설의 증명과 수학과 물리학의

차원을 5차원으로 한정시켜 설명한 것도 추가할 수 있고 말이죠.

결국 따지려면 제 이론이 틀렸다는 것을 보여야 합니다.

그럼 제가 사이비가 되니까요. 그런데 명심해야 할 것은 남을 사이비로

몰때 그게 틀렸을 경우 자신이 되려 사이비가 된다는 것을 알아야

합니다. 그런데 반박이 있었나요? 대우도 모르는 것들만 있었죠