세상에 객관이란 없다.
1+1=2 이게 숫자를 모르는 집단한테도 객관일까? 이건 사회적인 약속의 개념이다.
그럼 다수결이 객관일까?
지구는 둥글다는게 다수의 의견이다. 그래서 지구가 둥근거냐?
세상에 객관이라는건 존재하지 않는다. 모든건 자신의 주관으로 인식하는것이고 1+1=2가 답이라고 여기는건 산수를 배운 집단내에서의 공감대일뿐이다. 공감대는 객관이 아니다. 애초에 산수라는 학문을 배운 집단에서 유효한 약속체계일뿐
연속, 불연속 결국 이것에 대한 객관따위는 없다. 보는 주체에 따라 달라지기 때문이다. 우리의 인식은 외부현상보다 조금 늦게 인식하고 카메라는 카메라의 인식일뿐이다.
지금 현재의 기술로 1초에 100 프레임의 카메라가 있다면 현재의 카메라로선 100프레임이 한계고 더 발전하더라도 한계는 존재하며 그것이 바로 불연속의 증거로 끊김이 필연적으로 발생한다. 기계의 힘을 빌리더라도 완벽하게 연속적인것은 증명할수가 없게 된다.
결국 외부현상이 어떻든 간에 그것을 인간의 인식으로 보든 기계의 힘을 빌리든 끊김은 필연적이다. 다시말하지만 이 글을 포함해서 객관은 없고 오직 너의 주관으로 인식된다. 그러니 불연속이다.
너의 주관이라고 해서 찌질이처럼 쳐 우기지 말고
니 말은 뭐 물리를 포함한 모든 학문에 적용되는 거고 그렇기 때문에 귀납법같은 게 쓰이는 거임.. 카메라는 진짜로 촬영한 걸 다닥다닥 붙여서 불연속인거 뿐이고 니 주장에 아무런 증거가 되지못함.. 불연속이라는 것도 그냥 니 주관같은데.. ㅋㅋ - dc App
결국 너또한 내 주관에서 벗어나지 못하잖아
찌질하게 뻔히 알면서 주관, 객관이라는 이분법적 사고로 지랄하는 병신이네 ㅉㅉ
니가 먼저 주관 객관을 언급했는데 먼 소리 하는겨,, - dc App
너도 부기우냐..? 관련도 없는 말 하다가 그러니 불연속이다.. 이게 맞아? - dc App
그래서 니 주관은 뭐가 다른데? 이글에서 벗어나냐?
관련이 있는데 니가 병신처럼 찌질하게 이분법 흑백논리로 쳐 우기는거지
첫댓이 내 주관인데 니 글을 벗어나지 못했다는 게 뭔 말임대체 - dc App
연속이냐 불연속이냐 자체가 아주 흑백논리인데 그럼 그 사이에 애매모호한 무언가를 추구해야되는겨..? - dc App
그건 니가 병신짓 한게 쪽팔려서 모로쇠로 나오는거야
흑백논리 뜻도 모르네 병신 ㅋㅋ
흑백논리 뜻이 뭔데? - dc App
너처럼 아주 작은것에 치우쳐서 전체를 판단하는 오류를 말하는것다. 코끼리 장님 만지기처럼
난 그런 말 모르니까 두리뭉실하게 얘기하지말고 확실하게 대답좀 해줄래 흑백 논리가 뭥미? - dc App
구포새끼는 진짜로 흑백논리 뜻 모르네
흑백논리 뜻 : 아주 작은 것에 치우쳐서 전체를 판단하는 오류 이게 뜻이야? ㅋㅋ - dc App
넌 내가 물은 말에 내가 병신짓을 했느니 주관을 벗어나지 못했다느니 이런 이상한 말만하는데 그냥 이거 자체가 니가 펼친 주장에 아무 설명도 못하고 할 의지도 없다는 거임.. 그냥 할 거 하러 갈란다 - dc App
찌질이새끼 ㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/physicalscience/191436
자연이 왜 불연속인지 설명 못하는 부기우 ㄷㄷ 공간의 최대 팽창속도가 광속의 제곱이라면서 숫자로 제시는 못하는 부기우 ㄷㄷ 상대론의 가정은 상대성원리와 광속불변 뿐이니까 명제로 표현해도 "빛이 절대속도면" → "질량은 절대적 & 시간은 상대적" 이건데 지좆대로 "질량이 절대적이면" → "시간이 상대적" 이지랄로 바꿔버리는 부기우 ㄷㄷ