viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=24b0d769e1d32ca73de981fa11d02831c5c0f05347e0c24fad56a85fb85acc6c5ca9e4475612a7a007978c2d253d86af9e24295c640b480ead32454bfd70d751ce89a78acebfb87059824d


우주에서 무언가가 변화한다고 할 때 결국 변화할 수 있는 것은 엔트로피거나 에너지가 됩니다.


그럼 엔트로피의 변화와 에너지의 변화의 차이는 무엇일까요? 우주가 만약 하나의 고립계라면 변화할 수 있는 것은


에너지의 변화가 아니라 엔트로피의 변화뿐이죠. 쉽게 집합으로 설명하자면 어떤 고립계인 집합안에서 내부 원소들이


이리저리 바뀌어도 에너지의 총량이란 근본적인 것이 바뀌지 않기 때문에 이런 경우가 바로 엔트로피만 바뀌는 경우입니다.


즉, 어떤 상위집합이 있고 그 집합의 하위집합들이 변화해도 상위집합이 불변인 경우인 것이죠.


그런데 그러기 위해서는 조건이 있습니다. 하위집합들의 순서를 정할 수 없어야 합니다.


자연수의 경우 보통 1부터 시작해서 나열하지만 그 순서는 인간이 편의상 임으로 정한 것뿐 자연수에 각 원소들에겐


순서가 애초에 없습니다. 따라서 자연수들의 순서를 어떻게 변화시키던 자연수집합이란건 불변이란 것이죠.


결국 변화가 불연속일 때 처럼 어느 한 순간이 하나의 고립계가 되면 그 상태에서 기준을 어디로 두더라도 에너지의 총량은 불변입니다.


이를 갈루아의 군론과 연결해서 생각해볼 때 4차 방정식까지 일반해를 구할 수 있다는 점을 통해 하나의 4차원이 하나의


고립계란 생각을 할 수 있게 됩니다. 그런데 이 경우 무한개의 4차원의 연속으로 이루어진 5차원을 생각해볼 수 있게 되죠.


즉, 우주가 무언가의 연속이라면 그것은 4차원의 연속이라는 것입니다. 그럼 5차원이 차원중 최고 차원이란 것이죠.


결국 이러한 설명을 통해서 양자역학으로 미시뿐만 아니라 거시까지 쉽게 설명할 수 있게 됩니다.


즉, 변화가 불연속일 경우 우리는 다음 순간(시간대)과 상호작용을 하지 못하므로 다음 시간대의 것들은 모두


불확정적인 상태를 가지게 되며 그 불확정적인 상태에서 확정성을 가지게 되는 것을 엔트로피의 증가로


생각할 수 있게 된다는 것이죠. 즉, 하나의 불확정적인 상태의 4차원이 그 하위 차원적으로 확정되는 경우를


엔트로피의 증가라고 할 수 있다는 겁니다. 다른 시간대는 다른 에너지를 가진 4차원이고 말이죠.



물리학계의 난제들


1. 암흑에너지와 암흑물질-모름

2. 관성력인(가짜힘)인 중력과 실제힘으로 정의 된 핵력 전자기력의 통합

3. 빛이 절대속도인 이유

4. 블랙홀은 질량체인가 아닌가?

5. 양성자와 전자는 충돌하는가 안하는가?

6. 상대론과 양자역학은 통합이 될 수 있는 이론인가?

7. 우주는 몇차원인가?

8. 미시와 거시가 구분된다면 그 기준은 무엇인가?

9. 우주는 시작과 끝이 있는가? 또는 없는가?

10. 우주는 무한한가 유한한가?

11. 다중우주의 유무

12. 스핀은 무엇일까?


물리학계에는 이렇게나 설명되지 못한 것들이 참 많습니다. 유명한 파인만은 양자역학을 이해하는 사람이 없다고 했죠.


그가 그런 말을 한 이유는 제 이론의 등장 전까지는 진짜 이해를 한 사람이 아무도 없었기 때문입니다.


그런데 제 이론은 위의 문제들을 모두 해결 했습니다. 결국 이제는 양자역학을 이해할 수 있는 시대가 된 것이죠.



a65130aa1f0276b660b8f68b12d21a1d4b17bacce2


a65130aa1f026ae87eb1d19528d527034eb52c05c20d


a65130aa1f026be87eb1d19528d52703adf27e76b7fa


a65130aa1f026ce87eb1d19528d527032393f0605d9d


어떤 주장을 반박하는 법은 간단합니다. 저는 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라고 했습니다.


본인이 만약 변화가 연속이라고 생각한다면 그 현상적 증거를 하나만 제시하면 됩니다.


본인이 만약 변화가 불연속이라고 생각하면서 제 주장이 틀렸다고 생각하면 다른 이론을 만들면 됩니다.


버러지들이 변화가 연속인지 불연속인지 확실하게 알고자 하는 것이 잘못된 주장인 것처럼 몰기나 하고 있을 뿐이죠.


저는 물론 변화가 불연속이라는 입장입니다. 변화가 불연속이기 때문에 빛이 절대속도라고 했었죠.


또 시간이 상대적일 때 질량이 절대적이니 그 대우인 시간이 절대적이면 질량이 상대적이다도 참이라고 했고요.


변화가 불연속이면 이동거리가 없기 때문에 시간이 흐르지 않습니다. 그러니 시간이 절대적이게 되고 질량은 상대적이게 됩니다.


그런데 과연 누가 변화가 연속인 증거를 가져왔나요? 또 누가 변화가 불연속일 경우 저와 다른 이론을 제시했나요?


반대하는 의견의 댓글을 다는게 반박이 아니라고 했는데도 왜 자꾸 반박 코스프레를 하는걸까요?


대우도 모르는 사이비 전공자가 물리학과 수학의 대부분인 현실이 참으로 개탄스럽습니다.


부끄러운줄도 모르는 것들이 나 전공자라고 설치는걸 보면 역겹습니다.


* 본인이 생각을 다음의 보기에서 한번 골라봅시다.



1. 입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?


① 미시(입자)는 불연속이고 거시는 연속이다.

② 미시와 거시 둘 다 연속이다.

③ 미시와 거시 둘 다 불연속이다.

④ 미시는 연속, 거시는 불연속이다.

⑤ 미시와 거시는 연속일 때도 있고 불연속일 때도 있다.



2. 빛이 절대속도라면 그 이유는 무엇일까?


① 자연이 그냥 그런거니 알 수 없거나 알 필요없다.

② 변화가 연속이라도 빛은 절대속도 일 수 있다(그렇다면 당신은 그 이유를 설명할 수 있는가?)

③ 모든 입자와 질량체의 변화가 불연속이라면 빛은 절대속도이다.

④ 광속이 절대속도가 아니라고 생각한다. 또는 상대속도라고 생각한다.

⑤ 광속은 때에 따라 절대속도 일수도 상대속도 일수도 있다고 생각한다.

⑥ 변화의 연속, 불연속과 빛의 절대속도는 상관이 없다.



3. 상대론은 '질량이 절대적일 때 시간이 상대적이다.'라는 명제가 존재하는 이론입니다.

그럼 그 대우도 참이며 '시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다.'란 명제도 참이 됩니다.

그럼 시간이 절대적이게 되려면 어떻게 되어야 할까요?(복수선택 가능)


① 변화가 연속이어야 한다.

② 변화가 불연속이어야 한다.

③ 변화가 어떻든 시간의 절대성과는 상관이 없다.

④ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 상대론의 명제만 맞을 것 같다.

⑤ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 두번째 명제만 맞을 것 같다.

⑥ 두 명제 모두 이론적으로 맞지만 하나만 현상적으로 옳다.



4. 상대론과 양자역학은 각각 옳은 이론이라 생각하는가? 아니면 어느 한쪽이 다른 이론을 설명할 수 있는 이론이라 생각하는가?


① 상대론이 양자역학을 포함할 것이라 본다.

② 양자역학이 상대론을 포함할 것이라 본다.

③ 둘 다 틀렸고 제 3의 이론이 있을거라 본다.

④ 거시는 상대론 미시는 양자역학으로 각각 옳다.



5. 3번의 질문이 틀렸다면 현재의 물리학은 질량과 시간의 관계에 대해서 어떻게 설명하는가?


① 질량도 시간도 모두 절대적이다.

② 질량도 시간도 모두 상대적이다.

③ 질량은 절대적 시간은 상대적이다.

④ 질량은 상대적 시간은 절대적이다.

⑤ 질량과 시간은 딱히 관계가 없다.



6. 뉴턴의 이론은 상대론이 나온 후에도 여전히 이론적으로 옳은가?


① 이론적으로 틀렸다.

② 이론적으로는 여전히 옳지만 현상적으로는 틀렸다.

③ 이론적으로 좀 더 보완할 필요가 있을분 여전히 옳다.

④ 이론적으로도 현상적으로도 틀렸다.


위의 문항을 만든 이유는 제 이론이 틀렸다는 사람이 있는데 그럼 그 사람들의 의견이 무엇인지 확인해보기 위해서입니다.


일단 저는 변화가 불연속이고 에너지가 불변이면 질량이 상대적 시간이 절대적이라고 했습니다.


만약 제가 틀렸다고 하려면 변화가 연속이거나 변화가 불연속이어도 시간이 여전히 상대적이고 질량이 절대적이거나,


변화가 어떻든 질량과 시간에 영향이 없다거나 하겠죠. 이것부터 확실히 하고 넘어가야 하는데 이걸 말을 안하니 대화가 의미가 없죠.


그러니 확실히 자신의 생각을 적어봅시다. 그럼 누가 사이비인지 알 수 있을 겁니다. 그리고 문제는 업데이트가 될수도 있습니당.