반대입장도 남겨주시면 감사할거같아요.
반대입장도 들어보면 어느정도 납득이 될거같아서..
제 입장은 슈뢰딩거의 고양이는 일어날수 없다라고 생각하는데
상자를 열어보기전까지 중첩상태가 공존한다는게 그것도 상자는 안은 알수없다는 조건으로..
인간의 기준에서 중첩상태인거지 사물에 기준에서보면 그냥 한면이 골라져있고 그걸 50%확률을 맞춰본다는게 너무 어이없는 소리아닌가..
공존하는게아니라 이미 골라져있고 인간의 기준일뿐..
그렇다면 우리가 보지않는곳에서는 슈뢰딩거의 고양이처럼 무언가가 중첩상태로 공존해있다는 것인데..
들어주셔서 감사합니다.
확실히 이런 고민하다보니 뇌가 자극이 잘 되네요 정리도 잘되고 ㅎㅎ..
반대입장도 들어보면 어느정도 납득이 될거같아서..
제 입장은 슈뢰딩거의 고양이는 일어날수 없다라고 생각하는데
상자를 열어보기전까지 중첩상태가 공존한다는게 그것도 상자는 안은 알수없다는 조건으로..
인간의 기준에서 중첩상태인거지 사물에 기준에서보면 그냥 한면이 골라져있고 그걸 50%확률을 맞춰본다는게 너무 어이없는 소리아닌가..
공존하는게아니라 이미 골라져있고 인간의 기준일뿐..
그렇다면 우리가 보지않는곳에서는 슈뢰딩거의 고양이처럼 무언가가 중첩상태로 공존해있다는 것인데..
들어주셔서 감사합니다.
확실히 이런 고민하다보니 뇌가 자극이 잘 되네요 정리도 잘되고 ㅎㅎ..
슈뢰딩거의 고양이에서 관측은 비유일 뿐임 인간이 보는 거랑은 상관없음
상자 안이 밖이랑 완전히 분리되어있으면 그 안에서 일어나는 일은 관측하기 전, 즉 상호작용하기 전까지 확률적으로 중첩된 상태로 존재함
글쓴이 말에 동의.
이제 양자역학까지 건드리려고?
양자역학은 아직 해석이 많아요. 정확히 증명되지않은 영역이거든요. 글쓴이의 주장과 일치하는 해석도 꽤 있습니다. 하지만 관측전에도 결정되있다는 해석들은 여러 실험을 통해 국소적 반박이되었기때문에 지지를 받지 못하는 편이에요 - dc App
최태군 선생님께 입문하세요
사고실험이라서 가능한거임 고양이가 외부상호작용이 전혀없다면 양자역학 특성을 띄는게 가능해