어떤 유튜브 영상을 봤는데 각운동량이 0인 입자가 있다고 가정하고 이를 전자와 양전자로 나눈후
이 입자의 각운동량은 0이기 때문에 전자의 스핀과 양전자의 스핀은 서로 반대되는 상태를 가짐
예를 들어 전자의 x스핀 값이 (+)일 경유 양전자의 x스핀값은 (-)가 되는 거임
국소성의 원리에 따라 전자의 스핀 관측행위는 양전자에 영향을 미치지 못하고 양전자의 스핀관측행위는 전자에 영향을 미치지 못한다는 전제를 추가함(충분한 1광년 이상의 거리를 둠)
그럼 이 상태에서 닐스보어의 슈테른 게를라흐 실험에 따르면 어떤 입자의 x스핀값을 측정하여 (+)로 측정된것 끼리 모아두고 다시 그 들중 z스핀값을 측정하여 (+)측정된것 끼리 모아두면 (+),(+)가 나와야 하는데 (+),(+)/(+),(-)/(-),(+)/(-),(-)가 모두 나왔기 때문에 불확정성의 원리는 성립하며 어떠한 입자의 스핀값울 정확히 예상할 수 없으므로 "물리량을 정확히 측정할 수 있다면 물리적 실재가 있다"라는 물리적 실재라는 정의에 반박했는데 그렇다면 한가지 의문이 있음
어떠한 각운동량이 0인 입자를 양전자와 전자로 나누고 이들은 양자얽힘 상태에 있어 스핀값이 반대로 측정된다고 하자
원래대로라면 전자의 x스핀값을 (+)로 관측하고 z스핀값을 (+)로 관측해도 다시 x스핀값이 (-)관측될 수 있기 때문에 불확정성의 원리는 성립하지만
전자의 x스핀값을 관측하는 순간 양전자의 z스핀값을 관측하면 양자얽힘에 의해 전자,양전자의 스핀값이 결정되기 때문에 '관측'되는 순간의 스핀값을 정확히 측정할 수 있는거 아님?
이 입자의 각운동량은 0이기 때문에 전자의 스핀과 양전자의 스핀은 서로 반대되는 상태를 가짐
예를 들어 전자의 x스핀 값이 (+)일 경유 양전자의 x스핀값은 (-)가 되는 거임
국소성의 원리에 따라 전자의 스핀 관측행위는 양전자에 영향을 미치지 못하고 양전자의 스핀관측행위는 전자에 영향을 미치지 못한다는 전제를 추가함(충분한 1광년 이상의 거리를 둠)
그럼 이 상태에서 닐스보어의 슈테른 게를라흐 실험에 따르면 어떤 입자의 x스핀값을 측정하여 (+)로 측정된것 끼리 모아두고 다시 그 들중 z스핀값을 측정하여 (+)측정된것 끼리 모아두면 (+),(+)가 나와야 하는데 (+),(+)/(+),(-)/(-),(+)/(-),(-)가 모두 나왔기 때문에 불확정성의 원리는 성립하며 어떠한 입자의 스핀값울 정확히 예상할 수 없으므로 "물리량을 정확히 측정할 수 있다면 물리적 실재가 있다"라는 물리적 실재라는 정의에 반박했는데 그렇다면 한가지 의문이 있음
어떠한 각운동량이 0인 입자를 양전자와 전자로 나누고 이들은 양자얽힘 상태에 있어 스핀값이 반대로 측정된다고 하자
원래대로라면 전자의 x스핀값을 (+)로 관측하고 z스핀값을 (+)로 관측해도 다시 x스핀값이 (-)관측될 수 있기 때문에 불확정성의 원리는 성립하지만
전자의 x스핀값을 관측하는 순간 양전자의 z스핀값을 관측하면 양자얽힘에 의해 전자,양전자의 스핀값이 결정되기 때문에 '관측'되는 순간의 스핀값을 정확히 측정할 수 있는거 아님?
무슨 소리를 하고 싶은 거야? 글이 안 이어지는데 궁금한 걸 말해보셈 - dc App
그냥 일반인인데 물리갤이 있길래 https://flyingmanlife.tistory.com/21 이거 글보고
https://youtu.be/CtssJh5A4TE?si=wfwtd13tpO18rjTH 이거 보고 신기해서 질문해봤습니다
아마 z스핀끼리 얽혀 있고, 그와 별개로 x스핀끼리 얽혀 있다 생각하는 것 같음. 입자가 있으면 x스핀, z스핀이 따로 따로 명확히 존재할 거라는 그런 생각에서 기반한 질문 같은데. 스핀 자체의 특성으로 인해 얽힘 이전에 x z스핀을 동시에 결정지을 수가 없음. 그래서 모든 논리가 x측정 후 z측정 이런 방식임.
전공자도 아니어서.. 그냥 무시하셔도 됩니다
z스핀을 측정하면 0아니면 1이에요 + - 가 아니라 , + - 는 x측정의 basis입니다