상대론 모르면서 당당하네
지상의 관찰자가 기준이 되면 (=비관성계에서 기술하면)
운동으로 인한 시간지연 뿐 아니라 관성력에 의한 시간지연도 발생함
넌 전자만 생각하니 당연히 이해가 안 되지
익명(39.124)2025-01-12 09:55:00
답글
너의 이론을 수식으로 나타내 봐라
물리기초(211.33)2025-01-12 10:35:00
답글
39.124 이병신은 수식만 보면 발작일으키는 수포자 저능아 새끼임 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-12 11:52:00
답글
1. 관성계에서 나타내기
이건 내가 여태 너에게 알려주던 방식이고
2. 공항을 기준으로 하는 비관성계에서 나타내기
이건 일반상대론이 들어가는데 이걸 수식으로 나타내 보라고?
익명(121.161)2025-01-12 11:53:00
답글
소멸시간이 뭐니 병신아, 넌 그냥 말장난 아닌 암기충 병신일뿐 ㅋ, 로렌츠 변환시간이 소멸 시간이니 ㅋㅋ, 완전 암기충 저능아 병신
물갤러1(99.252)2025-01-12 12:07:00
답글
/99.252
사건이 언제 어디서 일어났는지를 숫자로 나타낸 것을
사건의 좌표라고 함 (t, x, y, z)
좌표에는 당연히 기준이 필요하고 그 기준이 관성계
로런츠 변환은 한 관성계에서의 좌표값을 다른 관성계의 좌표값으로 변환해 주는 식
입자의 소멸은 사건의 예시일 뿐이고
너 진짜 말할수록 수준 드러나니까
그만 말하고 자살하길 추천ㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-12 12:25:00
답글
121.161 문과충 병신, 말장난 오지네 병신아 로렌츠변화 시간에서 동시에 일어난 사건이 왜 시간이 틀리냐구 병신아, 너같은 암기충 새끼는 그냥 외우지, 니 자살 시간이나 외워 병신아, 언제 자살할건지 ㅋㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-12 12:29:00
답글
/99.242
뭐야 동시성의 상대성에서 막힌 흔한 저능아였잖아?
익명(121.161)2025-01-12 12:54:00
답글
특상에서 소멸 생성시간 예를 든것 자체가 넌 시간개념이 없는 저능앙 병신임, 니 소멸시간 자살시간은 아니 병신아, 동시성을 믿는것 자체가 니가 저능아인거야 병신아, 넌 그냥 암기충이야 병신아
물갤러1(99.252)2025-01-12 13:04:00
답글
저능아 병신아 넌 동시성의 상대성이라지만, 왜 같은 시간에 발생한게 로렌츠변환에서는 다른 시간으로 표시하냐구 병신아, 암기충 처럼 외우지말고 설명해봐 넌 논리란게 없는 수포자 병신이라 절대 설명못해, 니 자살시간은 아니 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-12 13:06:00
답글
왜 같은 시각에 발생한 사건을 로런츠 변환하면 다른 시각이 나오냐고?
위치가 다르니까
왜 위치가 다르면 다른 시각이 나오냐고?
광속이 불변이니까
왜 광속이 불변이냐고?
전자기학 법칙과 상대성 원리에 의해
익명(121.161)2025-01-12 13:10:00
답글
왜 전자기학 법칙이 성립하냐고?
실험 결과 자연이 그런걸 뭐 어쩔거임
왜 상대성 원리가 성립하냐고?
그걸 전제하지 않으면 인류는 아무런 지식도 과학이론도 누적할 수 없으니까 전제로 까는거임
익명(121.161)2025-01-12 13:11:00
답글
위치가 다르지만, 동시에 발생한건데 왜 시간이 틀리냐구, 넌 논리적 이해가 전혀 없는 정박아 수준이야
물갤러1(99.252)2025-01-12 13:15:00
답글
한 관성계에서 동시인 두 사건이
다른 관성계에서 왜 동시여야 하는데?
익명(121.161)2025-01-12 14:15:00
답글
넌 한 관성계에서 두 사람이 동시에 죽었는데, 다른 관성계에서는 한 사람은 10년 뒤에 죽니 ㅋㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-12 14:42:00
답글
어 그게 특수상대론이야
익명(121.161)2025-01-12 15:35:00
답글
그럼 넌 A 관성계에는 모든 사람이 죽었는데, B 관성계에서 A관성계를 보면 사람이 살아있어서, B관성계에서 A관성계 사람과 소통한다는게 말이 되니 ㅋㅋ, 그러니까 너 그냥 외우는거야 아무생각없이
물갤러1(99.252)2025-01-12 19:54:00
답글
너야말로 소통이 뭔지 생각도 안해보고 대충 말하네
가장 빠른 소통이래봤자 결국 빛으로 정보를 주고받는 것이라는 생각은 못하지?
그럼 인과율에 전혀 문제 안생겨
익명(121.161)2025-01-12 20:06:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 진짜
익명(211.118)2025-01-12 22:21:00
답글
넌 역시 암기충 문과충이야, 관성계 A에서 두 사람이 동시에 죽었는데, 관성계 B에서는 관성계 A사람이랑 10년 동안 소통한다는게 가능아냐, 유령이랑 10년동안 소통하냐, 넌 그냥 논리적 판단은 못하고 암기만 하고 잘난척 하는 애일뿐이야, 수식으로 말해봐 수포자한테 불가능하겠지만. 빛으로 정보 주고 받는다고 너같은 암기충이 그렇게 얘기할줄 알았어, 빛으로 주고 받는는다고 해도 로렌츠 변환식 설명안되, 너같은 암기충 병신은 또 말꼬리 잡겠지만,니가 유도해봐 너같은 수포자 새끼는 절대 유도 못해 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-13 14:47:00
답글
관성계 B가 누군데 소통을 함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좌표계랑 물체 구분 못하는 새끼답게 말도 똑바로 못하네ㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-13 17:02:00
답글
121은 상대 개념도 모르는 물포자임, 혼자 놀게 내비둬
물리기초(211.194)2025-01-13 17:10:00
답글
저능아끼리 편먹는거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-13 17:13:00
답글
누가
물리기초(211.194)2025-01-13 20:52:00
답글
쟤도 오류가 있어, 니 지능에는 편드는 걸로 보이지?
물리기초(211.194)2025-01-13 21:08:00
답글
위의 나의 주장도 오류가 있어. 태양계와 우리 은하의 운동을 계산하지 않은 거야.
물리기초(211.194)2025-01-13 22:19:00
답글
121.161 저능아 병신이 그렇게 답할줄 알았지, 병신아, 넌 A, B 예를 들어도 이해못하는 병신새끼야, 한 관성계에서 둘다 죽어도, 다른 관성계에서 보면 한 사람은 살아있을수 있다고 니가 말했잖아. 병신아, 이젠 지가 뭔 말했는지도 모르는 저능아새끼 ㅋ, 둘다 죽으면 죽지, 어떻게 한사람은 계속 살아 있냐구, 정신지체 1급 정박아 병신아 ㅋ, 관성계가 뭔지도 모르는 저능아 주제에 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-14 00:27:00
답글
빛이 닿으면 죽는다
관성계 A에서 P점과 Q점에 동시에 빛이 닿아서 두 사람이 동시에 죽었다
관성계 B에서 P점에 빛이 닿았을 때 Q점에는 빛이 닿지 않아서 한 사람만 죽었다
광속 불변을 전제했을 때 이게 이해가 안되는 지능이면
무슨 설명을 해도 의미 없음
익명(121.161)2025-01-14 18:50:00
답글
그러니까 너가 정박아 병신이란거야, 관성계에서 둘다 죽은 사람이 다른 관성계에서는 한사람만 죽었다는게 말이 되니 정박아야, 넌 수학적 풀이는 못하고 그냥 암기만 하는 암기충 저능아야, 너 같은 저능아는 그걸 논리라고 믿는 병신아, 그러니까 너가 일차방정식도 못푸는 저능아 인거야
물갤러1(99.252)2025-01-14 19:45:00
답글
ㅇㅋ 너의 반박 논리는 "말이 안된다"가 끝이니
더 설명해봤자 의미 없음
익명(121.161)2025-01-14 20:01:00
답글
응 넌 초딩 수학도 못푸는 수포자 저능아 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-14 23:23:00
답글
응 틀린 전제로부터 쓰레기 식 유도해놓고
기초 미적분 배운게 인생업적인거 자랑하는 저능아ㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-15 02:13:00
답글
무슨 전제가 틀리니 수포자 병신아, 니 지능으로는 절대 유도 못하잖아, 저능아야 수학 자신있으면 유도해봐 니 수학으로는 영상에 있는 수식 하나 유도 못해 수포자 새끼야 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-15 02:35:00
답글
모든 관성계에서 광속이 일정하다는 원리를
틀렸다고 전제했잖아 븅신아ㅋㅋㅋㅋ
그게 전자기학 법칙이나 상대성 원리를 부정한다는 뜻인 걸 니새끼만 모름ㅋㅋ
무식하니까 아무 전제나 좆대로 깔아도 된다고 착각하는거지ㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-15 14:29:00
답글
왕복속도는 일정하다고 했고, 수포자 새끼야 한쪽 방향 빛의 속도 논의는
https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k
이것좀 봐, 암기충 새끼처럼 외우지만 말고, 넌 논리적 모순도 이해못하는 그냥 암기충 새끼야 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-15 15:14:00
답글
왕복 시간만 동일하고, 움직이는 관성계에서는 빛의 속력이 갈때랑 올때 다르다며 병신새끼야ㅋㅋㅋㅋㅋ
지가 지 이론 내용도 모르네 븅신ㅋㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-15 15:21:00
답글
병신 그래도 영상은 봤네, 병신아 넌 암기충이라 그냥 외우고 새로운 시도 못하잖아 병신아, 병신아 모든 방향에 등속이 말이 되니, 예를 들어도 너같은 암기충 새끼는 이해 못해 패스한다, 병신아, link한 영상은 봤니 병신아, 니 말대로라면 이런게 논의 되니 병신아, 넌 그냥 암기충 병신일뿐, 거의 자폐아 수준 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-15 15:25:00
답글
가우스 법칙, 앙페르 법칙, 패러데이 법칙 부정하고 있으면서
인지조차 못하는 병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-15 15:35:00
답글
암기충 병신답게, 논리가 모자라니, 아무 단어나 떠버리네, 넌 수학이딸리니 수식으론 표현 못하고 그저, 용어 몇개 나부리는 정박아 병신이야, 병신아 한번 식 유도해봐, 초딩학교 수식도 못푸는 정박아 병신아 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-15 15:55:00
답글
저게 아무 단어로 보여?
빛이 전자기파인 줄도 모르나봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-15 16:20:00
답글
응 넌 아무단어나 논리없이 그냥 나열하는 암기충이야, 수학에 그렇게 자신있으면 영상에 있는 식 하나라도 유도해봐 수포자 새끼주제에 하나라도 유도할수 있니 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-18 16:47:00
답글
이공계 학부생만 돼도
저정도 식 유도는 시간 내서 찬찬히 읽기만 하면 대부분 할 수 있는거야
그걸 남들은 못 할 거라는 생각 자체가 니 저열한 수준을 드러내는거임ㅋㅋ
니새끼한테는 고작 저정도가 인생업적이란 거고
저게 니 자존감의 마지막 방패란 뜻임 병신ㅋㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-18 17:12:00
답글
병신 끝까지 정신승리 오지네, 병신아 고딩도 미적분만 알면 풀수 있어 병신아, 근데 넌 왜 못푸니 병신아 근의 공식도 못푸는병신주제에 미적분이 말이나되니 ㅋ, 넌 찬찬히가 아니고 평생봐도 못풀어 수포자 병신주제에 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-18 18:08:00
답글
오바싸기는ㅋㅋㅋㅋ
고딩이 미적분만 따라가봤자 물리적 의미는 이해 못해
바로 니새끼처럼ㅋㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-18 18:56:00
답글
그러니까 니가 수포자 병신인거야, 암기만 하면 되는 수포자 병신아, 수학적 재능있으면 고딩도 풀어, 너같은 수포자 병신은 평생가도 못푸는 초딩수학도 못푸는 병신이잖아 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-18 21:29:00
답글
물리적 의미 얘기하는데 수학적 재능이랑 뭔상관ㅋㅋㅋ
영재고 과고 제외하고
일반 고등학생들 중 좌표계 의미 이해하는 애들 거의 없어 애초에 물1에서 제대로 가르치지도 않고
니새끼 말에 따르면 고딩도 할 수 있는 미적분에
왜그렇게 니 자존감을 떠맡김?
진짜 그게 니 인생업적인가보다 애잔한새끼ㅋㅋㅋ
익명(121.161)2025-01-18 22:11:00
답글
병신아 고딩도 할수 있는걸, 넌 시도도 못하는 넌 뭐니 병신아, 너같은 암기충 새끼는 평생가도 못푼다는 거야, 정박아 병신아
물갤러1(99.252)2025-01-18 22:45:00
답글
수식 전개가 옳은지 뜯어보는건
이론의 전제가 옳을 때 하는거야ㅋㅋㅋㅋ
니같은 저능아나 그런 이론에 시간낭비 하는거지ㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-18 22:58:00
답글
이론의 전개라 맞아 병신아, 니가 수포자 저능아 병신이라 이해 못하는 거지, 그러니 초딩수학도 못푸는 병신인거구
물갤러1(99.252)2025-01-18 23:26:00
답글
안타깝지만 네겐 이 주제를 논할 기본지식조차 없어
빛이 전자기파인 것도 몰라서
앙페르 법칙이 아무 말이나 나열한건줄 아는 븅신이 누구더라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-18 23:42:00
답글
초딩땐 암기로 어떻게 커버하다, 수학나오면서 뇌절온 병신, 아무 용어나 나열하는 암기충 병신 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-18 23:47:00
답글
뭐 광속의 절대성을 논하겠다는 새끼가
맥스웰 방정식은 커녕 빛이 전자기파인 것조차 모르는거 실컷 광고했으니
보는 사람들은 니가 병신인거 다 알게됐음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-18 23:49:00
답글
빛이 전자기파 아니라고 너가 말했잖아 병신아, 이새끼 이제 치매네 ㅋㅋ, 병신은 너야 ㅋㅋ, 그러니 지구과 관성계라고 하지, ㅋㅋ, 완전 정박아 병신이네 등속 가속도 모르는 병신주제에, 너가 얼마나 병신인지 열심히 광고해라 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-18 23:57:00
답글
위에 대화만 읽어도 탄로날 거짓말을 막하네 뻔뻔하게ㅋㅋㅋㅋ
너의 마지막 전략은 그거구나 애잔하다ㅋㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-19 00:07:00
답글
빛이 전자기파의 일종이란것도 모르는 병신주제에 ㅋ, 그러니 지구가 관성계라고 하지, 관성계의 정의 조차 모르는 병신주제에, ㅋㅋ, 학부생이면 다 영상의 식 유도한다면, 근데 넌 왜 못하니, 그러니 니가 초딩 수학도 못푸는 저능아인거 인증하는거야 정박아 수포자새끼야 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-19 01:39:00
답글
밑도 끝도 없이 우기는거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
분노로 머리가 터질 지경임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-19 02:38:00
답글
븅신둘이서 잘싸우노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개찐따련들
물갤러3(122.37)2025-01-19 04:10:00
답글
빛이 전자기파의 일종이란것도 모르는 암기충 저능아 병신 ㅋㅋ, 영상의 있는 수식하나도 유도 못하는 정박아 병신주제에 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-19 08:19:00
답글
수학에 자부심 갖는 만큼
옳고 그름에 대해서는 최소한의 양심은 있는 새낀 줄 알았는데
아무리 할말이 없어도 그렇지
대놓고 거짓을 늘어놓냐? 내 댓글 내역이 뻔히 있는데?
실망이다 자존심도 없는 븅신련아ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-19 12:14:00
답글
병신 빛이 전자기파의 일종이란것도 모르는 병신새끼 주제에 물리한다고 꼴갑하네, 그러니 지구가 관성계라하지 ㅋ, 초딩 수학도 못푸는 저능아 병신주제에 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-19 17:45:00
답글
빛이 전자기파인걸 안다면서
맥스웰 방정식과 상대성 원리로부터 유도된 광속의 절대성은 부정하고 있는 병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니 지능으로는 영상의 있는 수식하나 유도 못해 뇌절온 수포자 ㅋㅋ, 1/2mv^2도 유도못하는 수포자 새끼 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-20 20:04:00
답글
기본 미적분으로 틀린 전제에서 쓰레기 이론 유도한게 인생업적인 병신ㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-20 22:24:00
답글
너가 정박아 병신이라서 그러는 거야 병신아, 넌 그냥 수포자 병신이야, 전제가 맞아 너같은 암기충 병신들은 모순을 이해못하는 저능아라서 그렇지 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-22 15:21:00
답글
니 전제가 맞다면
특수상대론의 두 전제인 "광속의 절대성"과 "상대성 원리" 중 최소 하나는 틀렸다는 소린데
둘 중 뭐가 틀린거임?
익명(39.124)2025-01-22 23:14:00
답글
넌 암기충이라 무조건 외우기만 하지,
https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k&t=12s
이 영상처럼 빛의 왕복속도만 측정한거지, 한쪽 방향 속도는 측정된거 없어, 너같이 무조건 외우기만 하면, 연구를 외하니, 그냥 있는 이론 다 맞다고 하면 되지, 그게 너가 물리에 재능이 없는 거야
물갤러4(74.213)2025-01-23 02:02:00
답글
전자기학 : 맥스웰 방정식이 옳다면
진공의 투자율과 유전율이 isotropic인 경우 광속도 isotropic일 수밖에 없음
(물론 넌 이것의 유도 과정을 전혀 모르겠지)
니 주장 : 단방향 광속을 직접 측정하진 못했으니, 전자기학의 주장은 틀렸음 (???)
직접증거가 없다는 것이 어떻게 틀렸다는 근거가 되냐 병신련아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(39.124)2025-01-23 22:27:00
답글
암기충 병신아, 너같은 지적장애인 병신은 모순도 이해못하고 암기만 하지 병신아, 한방향 빛의 속도는 입증이 안되었는데, 전자기학에서 상수라고하지만 그게 한방향이라고 증명되었니 병신아, 너같은 수포자 병신은 그냥 암기만 하지 병신아,
https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k&t=12s
이거 안봤니 아님 영어가 안되 못보았니 병신아, 너같은 정박아병신만 있으면 이런 논의가 왜 하니, 넌 그냥 초등수학도 못푸는 정박아 병신이야 ㅋ, 넌 내가 유도한 식 평생풀어도 유도 못해, 정박아 병신아
물갤러1(99.252)2025-01-27 14:05:00
답글
진공의 투자율과 유전율이 isotropic인 경우 광속도 isotropic일 수밖에 없음 << 이게 뭔말인지 못 알아들은거임?
아니면 "A=B 가 참이면 A+C=B+C 도 참이다" 이런걸 증명이라고 생각 안하는 반지성주의임?
익명(39.124)2025-01-28 00:28:00
답글
저능아 수푸자 병신아 수학적으로는 증명 하나 못하고 암기만 하는 병신아, 광속불변의 모순을 설명해도 넌 지능이 낮아 이해 못함 아이큐 30만 넘으면 되는데, 넌 30도 안되, 그리고 넌 1+1=3이라 우기는 정박아 병신임 ㅋ
물갤러4(74.213)2025-01-28 01:41:00
답글
초딩 수학도 못풀어 남의 영상에 있는 식하나 유도 못해 열등감에 뇌절온 수포자 병신새끼
물갤러1(99.252)2025-02-03 14:27:00
혼자 뭐하는거임? - dc App
물갤러2(124.111)2025-01-12 12:08:00
99.252 진짜 개멍청하네 ㅋㅋ
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:29:00
결과는 두가지임 1. 빛의 속도가 변했다. 2. 시간이 변했다.
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:30:00
이 두 결과는 모순되는데 마이컬슨-몰리 실험 뿐만 아니라 현대에 와서도 레이저 간섭계 실험, 광섬유 빛 측정 실험에서 광속 일정성이 계속해서 밝혀짐
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:31:00
답글
착각
물리기초(221.139)2025-01-14 16:16:00
그리고 지금까지 실험 결과는 광속 일정성을 지지한다. 니가 제시한 허접한 비유도 광속보다 빠른 정보 전달이 없다는 것에서 이미 틀렸음
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:34:00
답글
수포자 병신아 너가 저능아 병신이라서 그러는건 아는데 병신아 광속정보 전달에 의지하면 관측 위치에 따라 속도가 달라져, 넌 저능아 수포자 병신이라서 그런 간단한 계산도 못하는 거야 정박아 병신아 ㅋ
물갤러1(99.252)2025-01-14 17:18:00
무슨 물리학 갤러리라면서 특수 상대론 입문 개념조차 못떼서 어버버하는 ㅂㅅ들이 여기에 상주하고 자빠짐
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:35:00
따라서 각자의 시공간에서 빛의 속도가 다르게 측정되는 이유는 광속은 일정한데 시공간이 상대 속도에 의해 변했다는거지
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:37:00
이런 기초적인 논리 도약조차 못하고, 비유도 ㅈㄴ 저능아스럽고 ㅋㅋ 이 정도면 지적 장애 의심된다
개웃기네(122.45)2025-01-14 15:40:00
답글
응 너 수포자 병신인거 알어 병신아, 너가 한번 수식유도해봐, 넌 일차방정식도 못푸는 저능아 병신 주제에 ㅋ
상대론 모르면서 당당하네 지상의 관찰자가 기준이 되면 (=비관성계에서 기술하면) 운동으로 인한 시간지연 뿐 아니라 관성력에 의한 시간지연도 발생함 넌 전자만 생각하니 당연히 이해가 안 되지
너의 이론을 수식으로 나타내 봐라
39.124 이병신은 수식만 보면 발작일으키는 수포자 저능아 새끼임 ㅋ
1. 관성계에서 나타내기 이건 내가 여태 너에게 알려주던 방식이고 2. 공항을 기준으로 하는 비관성계에서 나타내기 이건 일반상대론이 들어가는데 이걸 수식으로 나타내 보라고?
소멸시간이 뭐니 병신아, 넌 그냥 말장난 아닌 암기충 병신일뿐 ㅋ, 로렌츠 변환시간이 소멸 시간이니 ㅋㅋ, 완전 암기충 저능아 병신
/99.252 사건이 언제 어디서 일어났는지를 숫자로 나타낸 것을 사건의 좌표라고 함 (t, x, y, z) 좌표에는 당연히 기준이 필요하고 그 기준이 관성계 로런츠 변환은 한 관성계에서의 좌표값을 다른 관성계의 좌표값으로 변환해 주는 식 입자의 소멸은 사건의 예시일 뿐이고 너 진짜 말할수록 수준 드러나니까 그만 말하고 자살하길 추천ㅋㅋㅋ
121.161 문과충 병신, 말장난 오지네 병신아 로렌츠변화 시간에서 동시에 일어난 사건이 왜 시간이 틀리냐구 병신아, 너같은 암기충 새끼는 그냥 외우지, 니 자살 시간이나 외워 병신아, 언제 자살할건지 ㅋㅋ
/99.242 뭐야 동시성의 상대성에서 막힌 흔한 저능아였잖아?
특상에서 소멸 생성시간 예를 든것 자체가 넌 시간개념이 없는 저능앙 병신임, 니 소멸시간 자살시간은 아니 병신아, 동시성을 믿는것 자체가 니가 저능아인거야 병신아, 넌 그냥 암기충이야 병신아
저능아 병신아 넌 동시성의 상대성이라지만, 왜 같은 시간에 발생한게 로렌츠변환에서는 다른 시간으로 표시하냐구 병신아, 암기충 처럼 외우지말고 설명해봐 넌 논리란게 없는 수포자 병신이라 절대 설명못해, 니 자살시간은 아니 ㅋ
왜 같은 시각에 발생한 사건을 로런츠 변환하면 다른 시각이 나오냐고? 위치가 다르니까 왜 위치가 다르면 다른 시각이 나오냐고? 광속이 불변이니까 왜 광속이 불변이냐고? 전자기학 법칙과 상대성 원리에 의해
왜 전자기학 법칙이 성립하냐고? 실험 결과 자연이 그런걸 뭐 어쩔거임 왜 상대성 원리가 성립하냐고? 그걸 전제하지 않으면 인류는 아무런 지식도 과학이론도 누적할 수 없으니까 전제로 까는거임
위치가 다르지만, 동시에 발생한건데 왜 시간이 틀리냐구, 넌 논리적 이해가 전혀 없는 정박아 수준이야
한 관성계에서 동시인 두 사건이 다른 관성계에서 왜 동시여야 하는데?
넌 한 관성계에서 두 사람이 동시에 죽었는데, 다른 관성계에서는 한 사람은 10년 뒤에 죽니 ㅋㅋ
어 그게 특수상대론이야
그럼 넌 A 관성계에는 모든 사람이 죽었는데, B 관성계에서 A관성계를 보면 사람이 살아있어서, B관성계에서 A관성계 사람과 소통한다는게 말이 되니 ㅋㅋ, 그러니까 너 그냥 외우는거야 아무생각없이
너야말로 소통이 뭔지 생각도 안해보고 대충 말하네 가장 빠른 소통이래봤자 결국 빛으로 정보를 주고받는 것이라는 생각은 못하지? 그럼 인과율에 전혀 문제 안생겨
ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 진짜
넌 역시 암기충 문과충이야, 관성계 A에서 두 사람이 동시에 죽었는데, 관성계 B에서는 관성계 A사람이랑 10년 동안 소통한다는게 가능아냐, 유령이랑 10년동안 소통하냐, 넌 그냥 논리적 판단은 못하고 암기만 하고 잘난척 하는 애일뿐이야, 수식으로 말해봐 수포자한테 불가능하겠지만. 빛으로 정보 주고 받는다고 너같은 암기충이 그렇게 얘기할줄 알았어, 빛으로 주고 받는는다고 해도 로렌츠 변환식 설명안되, 너같은 암기충 병신은 또 말꼬리 잡겠지만,니가 유도해봐 너같은 수포자 새끼는 절대 유도 못해 ㅋ
관성계 B가 누군데 소통을 함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좌표계랑 물체 구분 못하는 새끼답게 말도 똑바로 못하네ㅋㅋㅋ
121은 상대 개념도 모르는 물포자임, 혼자 놀게 내비둬
저능아끼리 편먹는거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가
쟤도 오류가 있어, 니 지능에는 편드는 걸로 보이지?
위의 나의 주장도 오류가 있어. 태양계와 우리 은하의 운동을 계산하지 않은 거야.
121.161 저능아 병신이 그렇게 답할줄 알았지, 병신아, 넌 A, B 예를 들어도 이해못하는 병신새끼야, 한 관성계에서 둘다 죽어도, 다른 관성계에서 보면 한 사람은 살아있을수 있다고 니가 말했잖아. 병신아, 이젠 지가 뭔 말했는지도 모르는 저능아새끼 ㅋ, 둘다 죽으면 죽지, 어떻게 한사람은 계속 살아 있냐구, 정신지체 1급 정박아 병신아 ㅋ, 관성계가 뭔지도 모르는 저능아 주제에 ㅋ
빛이 닿으면 죽는다 관성계 A에서 P점과 Q점에 동시에 빛이 닿아서 두 사람이 동시에 죽었다 관성계 B에서 P점에 빛이 닿았을 때 Q점에는 빛이 닿지 않아서 한 사람만 죽었다 광속 불변을 전제했을 때 이게 이해가 안되는 지능이면 무슨 설명을 해도 의미 없음
그러니까 너가 정박아 병신이란거야, 관성계에서 둘다 죽은 사람이 다른 관성계에서는 한사람만 죽었다는게 말이 되니 정박아야, 넌 수학적 풀이는 못하고 그냥 암기만 하는 암기충 저능아야, 너 같은 저능아는 그걸 논리라고 믿는 병신아, 그러니까 너가 일차방정식도 못푸는 저능아 인거야
ㅇㅋ 너의 반박 논리는 "말이 안된다"가 끝이니 더 설명해봤자 의미 없음
응 넌 초딩 수학도 못푸는 수포자 저능아 ㅋ
응 틀린 전제로부터 쓰레기 식 유도해놓고 기초 미적분 배운게 인생업적인거 자랑하는 저능아ㅋㅋ
무슨 전제가 틀리니 수포자 병신아, 니 지능으로는 절대 유도 못하잖아, 저능아야 수학 자신있으면 유도해봐 니 수학으로는 영상에 있는 수식 하나 유도 못해 수포자 새끼야 ㅋ
모든 관성계에서 광속이 일정하다는 원리를 틀렸다고 전제했잖아 븅신아ㅋㅋㅋㅋ 그게 전자기학 법칙이나 상대성 원리를 부정한다는 뜻인 걸 니새끼만 모름ㅋㅋ 무식하니까 아무 전제나 좆대로 깔아도 된다고 착각하는거지ㅋㅋ
왕복속도는 일정하다고 했고, 수포자 새끼야 한쪽 방향 빛의 속도 논의는 https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k 이것좀 봐, 암기충 새끼처럼 외우지만 말고, 넌 논리적 모순도 이해못하는 그냥 암기충 새끼야 ㅋ
왕복 시간만 동일하고, 움직이는 관성계에서는 빛의 속력이 갈때랑 올때 다르다며 병신새끼야ㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 지 이론 내용도 모르네 븅신ㅋㅋㅋㅋ
병신 그래도 영상은 봤네, 병신아 넌 암기충이라 그냥 외우고 새로운 시도 못하잖아 병신아, 병신아 모든 방향에 등속이 말이 되니, 예를 들어도 너같은 암기충 새끼는 이해 못해 패스한다, 병신아, link한 영상은 봤니 병신아, 니 말대로라면 이런게 논의 되니 병신아, 넌 그냥 암기충 병신일뿐, 거의 자폐아 수준 ㅋ
가우스 법칙, 앙페르 법칙, 패러데이 법칙 부정하고 있으면서 인지조차 못하는 병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
암기충 병신답게, 논리가 모자라니, 아무 단어나 떠버리네, 넌 수학이딸리니 수식으론 표현 못하고 그저, 용어 몇개 나부리는 정박아 병신이야, 병신아 한번 식 유도해봐, 초딩학교 수식도 못푸는 정박아 병신아 ㅋ
저게 아무 단어로 보여? 빛이 전자기파인 줄도 모르나봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
응 넌 아무단어나 논리없이 그냥 나열하는 암기충이야, 수학에 그렇게 자신있으면 영상에 있는 식 하나라도 유도해봐 수포자 새끼주제에 하나라도 유도할수 있니 ㅋ
이공계 학부생만 돼도 저정도 식 유도는 시간 내서 찬찬히 읽기만 하면 대부분 할 수 있는거야 그걸 남들은 못 할 거라는 생각 자체가 니 저열한 수준을 드러내는거임ㅋㅋ 니새끼한테는 고작 저정도가 인생업적이란 거고 저게 니 자존감의 마지막 방패란 뜻임 병신ㅋㅋㅋㅋ
병신 끝까지 정신승리 오지네, 병신아 고딩도 미적분만 알면 풀수 있어 병신아, 근데 넌 왜 못푸니 병신아 근의 공식도 못푸는병신주제에 미적분이 말이나되니 ㅋ, 넌 찬찬히가 아니고 평생봐도 못풀어 수포자 병신주제에 ㅋ
오바싸기는ㅋㅋㅋㅋ 고딩이 미적분만 따라가봤자 물리적 의미는 이해 못해 바로 니새끼처럼ㅋㅋㅋㅋ
그러니까 니가 수포자 병신인거야, 암기만 하면 되는 수포자 병신아, 수학적 재능있으면 고딩도 풀어, 너같은 수포자 병신은 평생가도 못푸는 초딩수학도 못푸는 병신이잖아 ㅋ
물리적 의미 얘기하는데 수학적 재능이랑 뭔상관ㅋㅋㅋ 영재고 과고 제외하고 일반 고등학생들 중 좌표계 의미 이해하는 애들 거의 없어 애초에 물1에서 제대로 가르치지도 않고 니새끼 말에 따르면 고딩도 할 수 있는 미적분에 왜그렇게 니 자존감을 떠맡김? 진짜 그게 니 인생업적인가보다 애잔한새끼ㅋㅋㅋ
병신아 고딩도 할수 있는걸, 넌 시도도 못하는 넌 뭐니 병신아, 너같은 암기충 새끼는 평생가도 못푼다는 거야, 정박아 병신아
수식 전개가 옳은지 뜯어보는건 이론의 전제가 옳을 때 하는거야ㅋㅋㅋㅋ 니같은 저능아나 그런 이론에 시간낭비 하는거지ㅋㅋㅋ
이론의 전개라 맞아 병신아, 니가 수포자 저능아 병신이라 이해 못하는 거지, 그러니 초딩수학도 못푸는 병신인거구
안타깝지만 네겐 이 주제를 논할 기본지식조차 없어 빛이 전자기파인 것도 몰라서 앙페르 법칙이 아무 말이나 나열한건줄 아는 븅신이 누구더라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
초딩땐 암기로 어떻게 커버하다, 수학나오면서 뇌절온 병신, 아무 용어나 나열하는 암기충 병신 ㅋ
뭐 광속의 절대성을 논하겠다는 새끼가 맥스웰 방정식은 커녕 빛이 전자기파인 것조차 모르는거 실컷 광고했으니 보는 사람들은 니가 병신인거 다 알게됐음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빛이 전자기파 아니라고 너가 말했잖아 병신아, 이새끼 이제 치매네 ㅋㅋ, 병신은 너야 ㅋㅋ, 그러니 지구과 관성계라고 하지, ㅋㅋ, 완전 정박아 병신이네 등속 가속도 모르는 병신주제에, 너가 얼마나 병신인지 열심히 광고해라 ㅋ
위에 대화만 읽어도 탄로날 거짓말을 막하네 뻔뻔하게ㅋㅋㅋㅋ 너의 마지막 전략은 그거구나 애잔하다ㅋㅋㅋㅋ
빛이 전자기파의 일종이란것도 모르는 병신주제에 ㅋ, 그러니 지구가 관성계라고 하지, 관성계의 정의 조차 모르는 병신주제에, ㅋㅋ, 학부생이면 다 영상의 식 유도한다면, 근데 넌 왜 못하니, 그러니 니가 초딩 수학도 못푸는 저능아인거 인증하는거야 정박아 수포자새끼야 ㅋ
밑도 끝도 없이 우기는거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 분노로 머리가 터질 지경임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
븅신둘이서 잘싸우노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개찐따련들
빛이 전자기파의 일종이란것도 모르는 암기충 저능아 병신 ㅋㅋ, 영상의 있는 수식하나도 유도 못하는 정박아 병신주제에 ㅋ
수학에 자부심 갖는 만큼 옳고 그름에 대해서는 최소한의 양심은 있는 새낀 줄 알았는데 아무리 할말이 없어도 그렇지 대놓고 거짓을 늘어놓냐? 내 댓글 내역이 뻔히 있는데? 실망이다 자존심도 없는 븅신련아ㅋㅋㅋㅋㅋ
병신 빛이 전자기파의 일종이란것도 모르는 병신새끼 주제에 물리한다고 꼴갑하네, 그러니 지구가 관성계라하지 ㅋ, 초딩 수학도 못푸는 저능아 병신주제에 ㅋ
빛이 전자기파인걸 안다면서 맥스웰 방정식과 상대성 원리로부터 유도된 광속의 절대성은 부정하고 있는 병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빛이 전자기파의 일종인것도 모르고,맥스웰 파동방정식도 못푸는 병신 , 하긴 초딩수학도 못푸는 저능아 병신인데 ㅋ
니얘기ㅋㅋㅋ
니 지능으로는 영상의 있는 수식하나 유도 못해 뇌절온 수포자 ㅋㅋ, 1/2mv^2도 유도못하는 수포자 새끼 ㅋ
기본 미적분으로 틀린 전제에서 쓰레기 이론 유도한게 인생업적인 병신ㅋㅋㅋ
너가 정박아 병신이라서 그러는 거야 병신아, 넌 그냥 수포자 병신이야, 전제가 맞아 너같은 암기충 병신들은 모순을 이해못하는 저능아라서 그렇지 ㅋ
니 전제가 맞다면 특수상대론의 두 전제인 "광속의 절대성"과 "상대성 원리" 중 최소 하나는 틀렸다는 소린데 둘 중 뭐가 틀린거임?
넌 암기충이라 무조건 외우기만 하지, https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k&t=12s 이 영상처럼 빛의 왕복속도만 측정한거지, 한쪽 방향 속도는 측정된거 없어, 너같이 무조건 외우기만 하면, 연구를 외하니, 그냥 있는 이론 다 맞다고 하면 되지, 그게 너가 물리에 재능이 없는 거야
전자기학 : 맥스웰 방정식이 옳다면 진공의 투자율과 유전율이 isotropic인 경우 광속도 isotropic일 수밖에 없음 (물론 넌 이것의 유도 과정을 전혀 모르겠지) 니 주장 : 단방향 광속을 직접 측정하진 못했으니, 전자기학의 주장은 틀렸음 (???) 직접증거가 없다는 것이 어떻게 틀렸다는 근거가 되냐 병신련아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
암기충 병신아, 너같은 지적장애인 병신은 모순도 이해못하고 암기만 하지 병신아, 한방향 빛의 속도는 입증이 안되었는데, 전자기학에서 상수라고하지만 그게 한방향이라고 증명되었니 병신아, 너같은 수포자 병신은 그냥 암기만 하지 병신아, https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k&t=12s 이거 안봤니 아님 영어가 안되 못보았니 병신아, 너같은 정박아병신만 있으면 이런 논의가 왜 하니, 넌 그냥 초등수학도 못푸는 정박아 병신이야 ㅋ, 넌 내가 유도한 식 평생풀어도 유도 못해, 정박아 병신아
진공의 투자율과 유전율이 isotropic인 경우 광속도 isotropic일 수밖에 없음 << 이게 뭔말인지 못 알아들은거임? 아니면 "A=B 가 참이면 A+C=B+C 도 참이다" 이런걸 증명이라고 생각 안하는 반지성주의임?
저능아 수푸자 병신아 수학적으로는 증명 하나 못하고 암기만 하는 병신아, 광속불변의 모순을 설명해도 넌 지능이 낮아 이해 못함 아이큐 30만 넘으면 되는데, 넌 30도 안되, 그리고 넌 1+1=3이라 우기는 정박아 병신임 ㅋ
초딩 수학도 못풀어 남의 영상에 있는 식하나 유도 못해 열등감에 뇌절온 수포자 병신새끼
혼자 뭐하는거임? - dc App
99.252 진짜 개멍청하네 ㅋㅋ
결과는 두가지임 1. 빛의 속도가 변했다. 2. 시간이 변했다.
이 두 결과는 모순되는데 마이컬슨-몰리 실험 뿐만 아니라 현대에 와서도 레이저 간섭계 실험, 광섬유 빛 측정 실험에서 광속 일정성이 계속해서 밝혀짐
착각
그리고 지금까지 실험 결과는 광속 일정성을 지지한다. 니가 제시한 허접한 비유도 광속보다 빠른 정보 전달이 없다는 것에서 이미 틀렸음
수포자 병신아 너가 저능아 병신이라서 그러는건 아는데 병신아 광속정보 전달에 의지하면 관측 위치에 따라 속도가 달라져, 넌 저능아 수포자 병신이라서 그런 간단한 계산도 못하는 거야 정박아 병신아 ㅋ
무슨 물리학 갤러리라면서 특수 상대론 입문 개념조차 못떼서 어버버하는 ㅂㅅ들이 여기에 상주하고 자빠짐
따라서 각자의 시공간에서 빛의 속도가 다르게 측정되는 이유는 광속은 일정한데 시공간이 상대 속도에 의해 변했다는거지
이런 기초적인 논리 도약조차 못하고, 비유도 ㅈㄴ 저능아스럽고 ㅋㅋ 이 정도면 지적 장애 의심된다
응 너 수포자 병신인거 알어 병신아, 너가 한번 수식유도해봐, 넌 일차방정식도 못푸는 저능아 병신 주제에 ㅋ