"환경에 맞으면 생존"
이건 목이 긴 기린이 생존에 유리했음을 "사실"로 취급
"생존한 녀석들이 환경에 맞았겠거니"
이건 목이 긴 기린이 생존에 유리했음을 "가설"로 취급
저게 사실인지 우린 알 수 없으므로 후자가 맞음
다리가 긴 기린은 왜 없는지 역시 모름
생존에 유리하지 않았겠거니 추측할 뿐이지
익명(121.161)2025-03-11 18:45:00
답글
추측을 더 해보자면
지금의 기린이 목과 다리가 모두 길게 진화한 형태로 보이고
만약 목 짧고 다리만 길었다면 물을 마시기 어려웠을듯
무작위
무작위적인 돌연변위로 진화했다가 환경에 맞으면 생존 아니면 도태 맞음요?
맞긴 한데 환경에 맞는다는 것도 결국 결과론적인거임
무슨뜻임?
"환경에 맞으면 생존" 이라기보단 "생존한 녀석들이 환경에 맞았겠거니" 한다는 뜻임
그게 그거 아님?
질문 왜 목짧고 다리가 긴 기린은 왜 없음? 이것도 생존에 유리했을텐데
목짧고 다리긴 기린도 잎사귀잘먹을테니 생존에 적합했을거 같은데
저 둘이 뭐가 다른지 이해해봐 그럼 질문이 자동으로 해결될거임
나 가방끈이 짧아서 잘 모름 걍 설명좀
"환경에 맞으면 생존" 이건 목이 긴 기린이 생존에 유리했음을 "사실"로 취급 "생존한 녀석들이 환경에 맞았겠거니" 이건 목이 긴 기린이 생존에 유리했음을 "가설"로 취급 저게 사실인지 우린 알 수 없으므로 후자가 맞음 다리가 긴 기린은 왜 없는지 역시 모름 생존에 유리하지 않았겠거니 추측할 뿐이지
추측을 더 해보자면 지금의 기린이 목과 다리가 모두 길게 진화한 형태로 보이고 만약 목 짧고 다리만 길었다면 물을 마시기 어려웠을듯
개미핥기처럼 혀가 길어지면 되지 안될거 뭐있음?
안된다고 한 적 없음 결과적으로 안됐으니까 이유를 추측해 본 것 뿐이지
유전적 부동 검색 (✖╹◡╹✖)◞
쉽게 설명좀
지피티한테 물어봐 (✖╹◡╹✖)◞
그냥 운때문에 운좋은 애들이 살아남는거 아님?
맞음 (✖╹◡╹✖)◞
그러면 목이긴 기린이 다리긴 기린보다 운이 좋아서 살아남았다 이거?
자연선택도 당연히 있지 그런데 유전적 부동도 있음 (✖╹◡╹✖)◞
자연선택설적으로 다리긴 기린이 목이긴 기린보다 열등한 이유가 머임? 먼가 열등한게 있으니 도태됬을거 아님?
진화론을 포함해서 모든 학문은 그런 우열관계를 정하지 않음 (✖╹◡╹✖)◞
나무가 짧은 나무만 있었으면 목 짧은 기린만 있었겠지 뭐 공진화하면서 점점 길어질 순 있지먼 (✖╹◡╹✖)◞
어쨋거나 공진화 한다쳐도 다리가긴 기린은 도태되서 사라졌다는 이유가 되진 않음 도태되어 사라진 이유가 머임?
걷기 힘들었나보지 (✖╹◡╹✖)◞
ㅇㅋㅇㅈ