물질이 반물질과 싸워이겼다고 반물질이 아예 관측이 안되는 수준이냐?
원시세포 수준에서 보면 지구랑 우주랑 뭐가달라?
루카말고 다른계통의 생물도 발견이돼야 맞는거지
유력가설은 가설이 아닌거냐?
뭔씨발 유력가설이 무조건 맞다고 말하는 수준이네 ㅉ
물질이 반물질과 싸워이겼다고 반물질이 아예 관측이 안되는 수준이냐?
원시세포 수준에서 보면 지구랑 우주랑 뭐가달라?
루카말고 다른계통의 생물도 발견이돼야 맞는거지
유력가설은 가설이 아닌거냐?
뭔씨발 유력가설이 무조건 맞다고 말하는 수준이네 ㅉ
ㅂㅅ ㅗ
"원시세포 수준에서 보면 지구랑 우주랑 뭐가달라?" << 말할 필요도 없이 존나 다름 "물질이 반물질과 싸워이겼다고 반물질이 아예 관측이 안되는 수준이냐? 다른계통의 생물도 발견이돼야 맞는거지" << 반물질/생명 발생의 확률이나 기대횟수가 비슷하다는 보장이 없음. 비교하고 싶으면 각각에 대한 모델과 기대값을 제시하면 됨 "유력가설은 가설이 아닌거냐?" << 당연히 가설임. 자연발생이 한 번 뿐임을 납득하는 현재의 가설을 파훼하고 싶으면, 반복되었어야만 하는 논리나 증거를 제시하면 됨