머숨 머숨들의 휴식공간
전체 베스트 최근 ⚔ 토론장

DESI 설명 ㄱㄱ

요운(kk6062) 2025-04-03 15:11:00 추천 0

아이들의 시간 마이너 갤러리

마나비 스트레이트 마이너 갤러리

7e9cf677b68261f123ec85e5439c706f7b90cc72651aed4279182e22ff603859cc01beee9f5ebd6fcf4eff44f7fcdca6b3c730b1

난 다크에너지가 변화하는 증거라고 들었는디
그리고 끈이론이 기본적으로 다크에너지가 변화한다고 예측한다고 하는것도 들음

Illyasviel von Einzbern

댓글 10

  • 예전에 Wiltshire 교수 연구팀에서도 z~0.3 부근에서 초신성 피팅해봤을때 lambda CDM보다 그 팀에서 제시한 timescape 모델이 더 잘 맞다 주장했던걸로 기억함

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:22:00
  • 답글

    아니면 '작아진다'라고 표현한거면 일부 모델에서, 흔히 알려진 cosmological constant가 진짜 상수가 아니라 time dependent한 값이라고 하는 거에 초점을 둔 거 같은데

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:22:00
  • 추가로 DESI 자체가 Baryon Acoustic Oscillation (BAO)이랑 redshift space distortion (RSD)의 정밀측정을 위해 설계됐는데, 기존의 lambda CDM 모델에서는 원래 저 둘의 측정값이 일정할걸로 예측하거든

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:23:00
  • 답글

    근데 이 관측 데이터가 미세한 차이를 보여가지고 (상태방정식에서 w!=-1) 사실 암흑에너지가 time-dependent거나 동적이지 않을까라는 의문이 제시되긴 하지

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:24:00
  • 답글

    DESI 데이터와 별개의 hubble tension이나 dark siren 같은 이벤트도 기존의 LCDM 모델로 설명하기 어려운 부분이 있어서 암흑에너지쪽에 수정이 필요하다는 얘기가 나오는걸로도 알고 있음. 끈이랑은 어떻게 연관되어서 설명되는지 잘 모르겠네

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:25:00
  • 아 선배한테 물어보니까 잘못 설명한 부분이 있네

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:27:00
  • 답글

    LCDM과는 미세한 차이가 있다고 보는건 맞는데, 암흑에너지의 time constant가 맞지 않을 수 있다고 보는게 정확하다 함 ㅇㅇ

    물갤러1(211.182) 2025-04-03 16:28:00
  • 답글

    헤에 (✖╹◡╹✖)◞

    요운(kk6062) 2025-04-03 18:02:00
  • 답글

    DESI 관측결과랑 관련 논문은 여기서 ㄲ. https://www.desi.lbl.gov/2024/04/04/desi-y1-results-april-4-guide/#:~:text=Summary%3A%20This%20paper%20analyzes%20the,energy%20which%20evolves%20with%20time

    물갤러1(211.182) 2025-04-04 12:45:00
  • 오

    익명(117.111) 2025-04-03 16:49:00

다른 게시글

목록
  • 다른 게시글을 불러오는 중...
목록으로