모든 원자의 전기력에 대한 척력을 적분하면 나오겠지 걍 이해도 못하고 들을생각도 없는거같으니 대화종료함 - dc App
글쓴(106.101)2025-04-10 12:15:00
답글
아니 그걸 적분하면 어떻게 중력가속도가 나오냐고 그건 볼츠만 상수하고 입자의 전하하고 입자의 구조로 결정된 값인데 ㅋㅋㅋ 너가 그냥 G랑 k의 관계를 찾은거야 지금 ㅇㅇ 걍 개소리라고 (✖╹◡╹✖)◞
요운(kk6062)2025-04-10 12:16:00
답글
중력이란게 없어도 시작 상태하고 끝 상태의 전위차는 중력이란게 있을 때와 같아요 (✖╹◡╹✖)◞
요운(kk6062)2025-04-10 12:17:00
답글
아니 수직항력이 구속조건때문에 생기는게 아니면 수직항력의 다른이름이 어떻게 구속력이 될 수가 있는거냐 대체 (✖╹◡╹✖)◞
요운(kk6062)2025-04-10 12:18:00
답글
참 병신스럽군 수직항력이 전기력이고 그게 중력이랑 같을 때는 입자가 충분히 계단에 밀착되어있을 때 만이라는걸 왜 이해를 못하는거지? 계단에서 일정거리 떨어져서 전기력 측정하면 0이 나온다는걸 왜 이해를 못하는거지..? (✖╹◡╹✖)◞
요운(kk6062)2025-04-10 12:23:00
답글
뭔 양자역학이고 장론이냐 고전역학도 하나 제대로 모르는데 참 (✖╹◡╹✖)◞
요운(kk6062)2025-04-10 12:24:00
계단이 만드는 전기력 장을 생각해보렴 계단과 가까이 있는 점에서만 중력 mg와 크기가 같을테고 계단에서 조금이라도 떨어진 점에서는 mg보다 작지 않겠니? 그런데 중력장은 지표면의 모든 점에서 크기가 mg잖니? 이 상황인데 두 벡터장에서 점전하가 움직일때 힘을 경로로 적분한게 같겠니 다르겠니? (✖╹◡╹✖)◞
너가 계단을 올라가는 로봇을 만든다고 생각해봐 로봇에 전기를 줘야 올라가겠냐 아니면 계단에 전기를 줘야 올라가겠냐 (✖╹◡╹✖)◞
계단의 어떤 에너지가 감소했길래 계단이 일을 할 수 있었던거냐..? (✖╹◡╹✖)◞
일은 그냥 힘과 거리의 적분일뿐임 - dc App
그럼 일 에너지 정리는 수학적으로 거짓임? (✖╹◡╹✖)◞
그리고 수직항력의 이동거리란게 대체 뭐냐?;; (✖╹◡╹✖)◞
수직항력의 이동거리가 어딨어? - dc App
? (✖╹◡╹✖)◞
수직항력이랑 이동방향이 수직이 아니잖니 - dc App
그니까 수직항력을 받는 입자의 이동거리가 뭐냐고 (✖╹◡╹✖)◞
h - dc App
0 (✖╹◡╹✖)◞
신발의 입자가 계단에 붙어서 수직항력을 받는건데 그 수직항력을 받고있는 상황은 곧 계단에 그 입자가 붙어있단거고 그건 곧 계단에서 그 입자가 떨어지는 순간에 수직항력이 0이 된단건데? (✖╹◡╹✖)◞
그리고 그 입자를 들어올리는건 누가하지? 중력에 거스르는 모터가 하지 (✖╹◡╹✖)◞
그러네 니말이 맞는거같다 좀 더 고민해봄 - dc App
그럼 넌 도르래가 한 일도 0 이라고 생각하냐 - dc App
하나 더 물어보자 만약에 로켓엔진에서 압축실을 거쳐 분사되는상황이나 스프링등을 통한 에너지 전달에서는 로켓이 한 일이 없는거임?? 니 말대로면 같은상황인데?? - dc App
같은 논리로 계단바닥과 신발바닥사이에는 니 눈에 안보일뿐 전기력에 의한 척력으로 에너지 전환이 일어남 이건 왜 무시해?? - dc App
전기력은 중력에 비하면 한줌인데? 1/r^2로 떨어지는데다가 앞에 붙는 상수도 mgh에 비하면 0이고 도르레가 한 일도 0이지 당연히 그리고 로켓은 연료가 로켓에 일을 해주는거고 (✖╹◡╹✖)◞
어떻게 한줌임?? 그 전기력때매 올라가는건데?? - dc App
중등교육과정에 도르래가 한일 다루는게 수두룩빽빽한데 그럼 교육과정 다 오류임?? - dc App
도르레가 한 일이 아니고 도르레라는 구속조건이 걸린 상황에서 물체를 h만큼 올릴때 사람이 한 일이겠지. 그리고 전기력때문에 올라가는게 아니고 모터가 잡아 끌어서 올라가는거고 (✖╹◡╹✖)◞
계단이 만드는 전기력을 너가 계단과의 거리에 따라 측정해오면 인정함 ㅇㅇ (✖╹◡╹✖)◞
그 전기력이 한 일이 mgh인데요 - dc App
아니라고 ㅋㅋ (✖╹◡╹✖)◞
왜 아닌데? 그럼 어떻게 올라간건데? 설명가능함? - dc App
전기력이 한 일은 끝에서 시작 사이의 전위차고 대충 ~ Delta kqq/r인데 이게 어떻게 mgh냐? (✖╹◡╹✖)◞
모터가 일을 해서 올라간 거라고요 (✖╹◡╹✖)◞
모터가 없으면 로봇은 계단을 올라갈수가 없어요 (✖╹◡╹✖)◞
계단위에 어떻게 서있을 수 있다고 생각함?? 그거 전기력인데....ㅡㅡ - dc App
어쩌라고..? 계단 위에 서있는거랑 계단을 올라가는거랑 뭔상관인데? (✖╹◡╹✖)◞
말잘했네 계단이 없으면 계단을 올라갈 수 없어요 - dc App
아니 어쩌라고 그래서 구속조건이란걸 거는거잖아 역학에서 (✖╹◡╹✖)◞
질량을 가진 물체사이를 통과안하고 밟고있는게 전기력이고 그게 수직항력이야 모름?? - dc App
응 수직항력이 구속조건이야 (✖╹◡╹✖)◞
공부 좀 더 해오셈...... - dc App
전위차 구해보던가 시작하고 끝 사이에 ㅇㅇ 그러면 답 나오잖아 아니라는게 (✖╹◡╹✖)◞
내가 말했듯이 구속조건이랑은 아무상관없어 - dc App
수직항력이라는게 구속조건이라니까? 세상 이치가 그래 (✖╹◡╹✖)◞
전위차를 구해보라고 그게 전기력이 한 일이잖아 제발 그게 mgh랑 같게 나오겠냐고 상식적으로 (✖╹◡╹✖)◞
모든 원자의 전기력에 대한 척력을 적분하면 나오겠지 걍 이해도 못하고 들을생각도 없는거같으니 대화종료함 - dc App
아니 그걸 적분하면 어떻게 중력가속도가 나오냐고 그건 볼츠만 상수하고 입자의 전하하고 입자의 구조로 결정된 값인데 ㅋㅋㅋ 너가 그냥 G랑 k의 관계를 찾은거야 지금 ㅇㅇ 걍 개소리라고 (✖╹◡╹✖)◞
중력이란게 없어도 시작 상태하고 끝 상태의 전위차는 중력이란게 있을 때와 같아요 (✖╹◡╹✖)◞
아니 수직항력이 구속조건때문에 생기는게 아니면 수직항력의 다른이름이 어떻게 구속력이 될 수가 있는거냐 대체 (✖╹◡╹✖)◞
참 병신스럽군 수직항력이 전기력이고 그게 중력이랑 같을 때는 입자가 충분히 계단에 밀착되어있을 때 만이라는걸 왜 이해를 못하는거지? 계단에서 일정거리 떨어져서 전기력 측정하면 0이 나온다는걸 왜 이해를 못하는거지..? (✖╹◡╹✖)◞
뭔 양자역학이고 장론이냐 고전역학도 하나 제대로 모르는데 참 (✖╹◡╹✖)◞
계단이 만드는 전기력 장을 생각해보렴 계단과 가까이 있는 점에서만 중력 mg와 크기가 같을테고 계단에서 조금이라도 떨어진 점에서는 mg보다 작지 않겠니? 그런데 중력장은 지표면의 모든 점에서 크기가 mg잖니? 이 상황인데 두 벡터장에서 점전하가 움직일때 힘을 경로로 적분한게 같겠니 다르겠니? (✖╹◡╹✖)◞
안같으면 에너지보존법칙 위배니까 니가 에너지보존법칙 위배하는 대칭량 찾아내시던가ㅋㅋ - dc App
에너지 보존법칙에 왜 위배가 되는데? 로봇이 계단을 올라갈 때 자신의 배터리에 저장된 에너지를 써서 그만큼 올라가는건데? (✖╹◡╹✖)◞
그리고 달랑베르의 원리라고 들어나 봤니..? (✖╹◡╹✖)◞
계단이 없으면 못올라간다구요...걍 난 너 이해시키는거 포기하려니까 더이상 대화 ㄴㄴ - dc App
계단이라는 구속조건이 하는 일이 0이라고 그게 수학이라고 그리고 물리로는 우리가 계단을 올라가든 말든 계단의 에너지가 변화하지 않는다는게 물리라고 변화하는 에너지는 로봇의 배터리나 우리의 화학에너지라고 이게 물리지 (✖╹◡╹✖)◞
달랑베르에서는 수직인경우 빼는거란다 이런케이스가 아니라 - dc App
구속력에 대한 일반 이론인데 대체 뭔 말을 하는건지 (✖╹◡╹✖)◞
수직항력이 계단에 수직이잖아 구속력이잖아 (✖╹◡╹✖)◞
계단이 있고 임의의 입자가 계단 주위를 임의로 운동할 때, 그때 수직항력 혹은 어떤 힘의 반작용이 무슨 일을 할 수 있는데? 이게 달랑베르의 원리잖아 (✖╹◡╹✖)◞
수직이 아니자나 어케 수직이여 같은방향인데 - dc App
아니 수직항력을 받으면서 움직이려면 계단 면하고 평행해야한다고 대체 몇억번을 말한건지 (✖╹◡╹✖)◞
계단에서 떨어지는 순간 수직항력은 0으로 간주해도 될 정도로 감소한다고 전기력 측정해보라고 계단 표면에서 좀 떨어진 곳에서 (✖╹◡╹✖)◞
계단면으로 이동한게 아닌데 먼소리임 h가 수평이냐 - dc App
계단에서 입자가 조금 h만큼 떨어져 있다 쳐. 그때 입자가 수직항력이란걸 받냐고 (✖╹◡╹✖)◞