그나마 학문적 관심사에 따라 모인 사람들인데도
그만큼 지성인인 줄 알았으나
머저리들하고 별반 다를 바 없었죠
특정 누군가를 비방 혐오하고 괴롭히고
이곳은 다를 줄 알았으나 역시나 미개한 사람들이 물리학이 그저 멋져보여서 참여할 뿐이라는 걸 깨닫게 되었죠
바보들입니다
그들이 어떤 이론의 내용을 말할 수는 있어도
그 이론을 평가하거나 견주어 볼 수 있는 견해는 제시하진 못해요
그들은 그렇게 교육받아왔으니까요
그들이 하는 건 틀린그림찾기 그 이상도 이하도 아닙니다
딱 그 수준이에요
그들이 어떤 내용을 읊을 때
나는 가치가 없다는 걸 알아요
인터넷 검색하면 나오는 데
뭘 진지하게 받아들입니까
검색해도 나오지 않는 건 오로지 자기 생각이 있을 때만 가능한 것입니다
그리고 자기 생각이야말로 발견에 다가설 수 있는 단초가 되어주죠
어떤 학자가 기존의 생각만 제시하며 발표합니까
세상엔 풀어야 할 문제들이 그렇게나 많은데
왜 풀린 문제를 붙잡고 있습니까
바보들 아닌가요
학문은 탐험하고 새로운 걸 발견하는 겁니다
교과 습득은 필수 과정이지만 그게 전부가 아닙니다
헛똑똑이들 어디가서 물리 배웠다고 하지 마세요
우리들까지 똑같이 취급받습니다
네놈들이 망쳐놨어요
대학은 학자가 되기 위해서 다녀야 하는 양성소로 바껴야 합니다
그렇게 똑똑하시면 요네다 보조정리 설명좀요 (✖╹◡╹✖)◞
간단하게 설명하면 Hom set을 통해서 Functor들을 다룰 수 있게된다고 할 수 있겠네
난 아는데.. (✖╹◡╹✖)◞
그것보다 관계들(Hom set)만으로 카테고리 오브젝트가 결정된다는거 아님? 한마디로 머라고 해야 잘 표현했다고 할까
로그인해라
그것도 못하는 부기우
"그 이론을 평가하거나 견주어 볼 수 있는 견해는 제시하진 못해요" 과학 이론의 평가는 실험값의 예측과 검증으로 한다는 "견해"를 너님이 애써 무시중인데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무리 천재여도 지금까지 인류가 쌓아올린 지식 99.99% 내가 지금 새롭게 기여하는지식 0.01%일텐데 인류가 쌓아올린 지식을 언급안하고 새로운 얘기만 하는게 가능하다고 생각함?
호기심인데 라그랑지 오일러 방정식 한번 증명해보시길 한단계씩 정당화하면서. 아름다움이란것울 발견할거다. - dc App
숙제다 꼭 해라 - dc App