부기우이론이 무모순적이지만 현실을 설명하지 못한다는 게


너희가 생각하는 것처럼 눈으로 보는 것에만 국한되어 있는 게 아니야


그의 이론이 어떤 현실을 반영하고 있는지


얼마만큼 그 범위가 상정될 수 있는지


그저 눈으로 보는 것에 국한되어 어떤 식이 옳다 틀리다를 이분화하여 생각하는 게 얼마나 어리석고 무지한 일인지 생각해보는게 낫지 않겠니


현실이라는 것에 제대로 된 정의도 못내리면서 어째서 맞네 틀리네 운운하는지


바보들인가? 아니면 생각이 지나치게 단순한건가?


아리스토텔레스 수식을 가져와서 무모순인데 현실계를 설명못한다느니
그래서 틀렸다느니 이분화해서 말하는데 생각이 짧은건지 아니면 지나치게 단순한건지

니가 그 수식을 이해할 수나 있기나 하니? 그리고 현실과 대조시킬 만한 노력과 상상력이 있기나 하니?

배움이 짧은건가 아니면 지력이 부족한건가 어쨋든 그건 너희 어리석은 삶이고

너네 뭔가 착각을 하고 있는데 과학이론은 우리가 경험하는 실재를 가정하고 있는 그대로 묘사하려고 시도하는 것이지  완전하게 있는 그대로 실재가 드러나는 게 아니란다 


어떤 이론이 수학적으로는 옳지만 현상을 설명하는 데 있어 한계와 문제점을 지적할 수는 있어도 무조건 틀렸다고 단정할 수는 없어

생각해봐라 틀렸음을 말하려면 옳음이라는 게 있어야 하는 데 옳다는 명백한 기준이 없는 데 어째서 틀렸다고 그리 쉽게 단정할 수 있겠니 수학은 가능하지만  물리이론은 그게 불가능해 바보들아

어떤 이론이 더 잘 설명하고 있다. 이렇게 말할 수 있는 것이고
수학적으로 옳다는 가정 하에서

가서 초등 공부나 더 하고 와라 기초가 중요하다는 걸 뼈저리게 느끼게 될거다