사실 진짜 궁금한것은 생물들이 어떻게 에너지를 그토록 고효율로 생성할수 있고 하는지 궁금함
댓글 8
힘으로 표현하는 건 불필요하고 화합물의 질량 결손--> 전기퍼텐셜 에너지로 변환된다고 보는 게 맞음.
물갤러1(138.246)2025-05-23 00:55:00
답글
그리고 고효율의 과학적 정의부터 세워보셈. "효율이 좋다"라고 말하는 건 지극히 개인적이고 인간중심적인 발언이라
물갤러1(138.246)2025-05-23 00:57:00
답글
먼저 답변에 고맙습니다. 아 ~ 화학적으로 해석한다는거네요 ? 아 그런세계가 있구나. "효율적"이다 라는 단어는 제가 봐도 논란이 있을 수 있어요. 제가 이말을 할때면 기계 열역학법칙인가 그게 "효율"이 비교적으로 낮다는거에요, 자연(진화론)에 볼 수 있는 최적의 설명을 제공합니다. 긴글 죄송합니다
글쓴(125.137)2025-05-23 01:07:00
답글
@글쓴 물갤러(125.137)
여전히 알쏭달쏭하네요 ㅎㅎ
글쓴(125.137)2025-05-23 01:08:00
답글
다시 보니 제가 빠뜨린 설명이 너무 많아서 오해하기 딱 좋을 것 같거든요. 핵물리학 과목에서 배우는 결합에너지에 대해 따로 자세히 찾아보시길 추천드리겠습니다.
물갤러1(138.246)2025-05-23 02:58:00
화합물의 질량이 결손해서 전기적인 에너지가 생기고 그게 제가 찾던것이군요
글쓴(125.137)2025-05-23 01:13:00
답글
그렇습니다. 연소, 합성, 결합, 전이, 핵분열 등 전자기 에너지의 형태로 발생하는 거의 모든 현상의 에너지 방출에서 보존되는 원리는 E=mc²입니다.
우라늄 70kg의 경우, 나가사키 하나를 날리는데에 9g의 질량결손이 발생하였으므로 일상에서 질량결손을 측정하는 것은 사실 불가능에 가깝습니다.
힘으로 표현하는 건 불필요하고 화합물의 질량 결손--> 전기퍼텐셜 에너지로 변환된다고 보는 게 맞음.
그리고 고효율의 과학적 정의부터 세워보셈. "효율이 좋다"라고 말하는 건 지극히 개인적이고 인간중심적인 발언이라
먼저 답변에 고맙습니다. 아 ~ 화학적으로 해석한다는거네요 ? 아 그런세계가 있구나. "효율적"이다 라는 단어는 제가 봐도 논란이 있을 수 있어요. 제가 이말을 할때면 기계 열역학법칙인가 그게 "효율"이 비교적으로 낮다는거에요, 자연(진화론)에 볼 수 있는 최적의 설명을 제공합니다. 긴글 죄송합니다
@글쓴 물갤러(125.137) 여전히 알쏭달쏭하네요 ㅎㅎ
다시 보니 제가 빠뜨린 설명이 너무 많아서 오해하기 딱 좋을 것 같거든요. 핵물리학 과목에서 배우는 결합에너지에 대해 따로 자세히 찾아보시길 추천드리겠습니다.
화합물의 질량이 결손해서 전기적인 에너지가 생기고 그게 제가 찾던것이군요
그렇습니다. 연소, 합성, 결합, 전이, 핵분열 등 전자기 에너지의 형태로 발생하는 거의 모든 현상의 에너지 방출에서 보존되는 원리는 E=mc²입니다. 우라늄 70kg의 경우, 나가사키 하나를 날리는데에 9g의 질량결손이 발생하였으므로 일상에서 질량결손을 측정하는 것은 사실 불가능에 가깝습니다.
@물갤러1(138.246) 정말 고맙습니다. e=mc^2 이식이 여기서 나오네요 !