이것은 논리도 인정도 아닌데 이것도 후빨이냐? 적어도 AI 자신이 전문가인 것을 부정하면서까지 할 수 없다고 하면 그 진리의 결론은 내가 한 것이 아닌가? 너는 AI 통하여 네 비판 확인하려는데 나는 AI 통하여 내 주장 확인 못해? 무엇이 두려운지 나를 망상이라고 대화할 가치가 없다고 하면서 이중적이게 나를 공격하고 자기 합리화를 하면서 비판하여 내쫒았다. AI 통하여 망상하라고 한 후에 내 말이 무가치해서 내쫒았다고 하면 네가 망상으로 규정하고 다시 망상이라고 하는 것 밖에 없잖아? 판단은 전문가나 관심 없는 영역에 맡기고 싶으면서 네가 하는 말은 기대를 갖고 싶으므로 다른 이를 망상으로 만들어 네 수준을 보장하냐?  혼자서 AI 갖고 사람과 상관없이 망상하라고 돈 더 써서 그저 AI 성능만 높이라고 하고 나를 저능아로 만들고 내가 네 이해 못하는 것 위하여 말하면 근거가 어디 있냐며 조현병 약 먹으며 연구하라고 했잖아? 내가 대화할 가치가 없으면 원래 전문가에게 속한 것으로 나의 주장을 비판하라고 네 의도대로 시키는 것이 아니라 진실인지 살필 생각을 해야지. 세상이 전부이고 전문가가 하청한 것만 아는 능력을 비교하는 네가 노력을 말할 가치가 있어? 너는 쓸모없는 자에게 경쟁심을 느끼고 발전을 통하여 해결된다면서 전문가에게 직접 모순을 논할 용기가 없어서 너보다 못해보이는 자가 있으면 더 수준 낮은 것을 권하여 그 모습을 조롱하냐? 내가 스스로 옳다고 하난 것을 비판하는데 내가 주장을 위하여 이용하는 AI를 부정하면서 AI를 통하여 비판을 해? 너는 네 생각 없어도 네가 하는 말 자체가 정당하냐? 네 노력으로 전문가 밑에서 더 좋은 AI 이용하는 것은 단순히 네 목적을 네 자신이 인정해주는 것이고 네 목적이 네 말처럼 수준 낮으면 그것이 진리와 상관없는 것이지. 네가 노력만 해서 다 되면 왜 전문가를 언급하고 나에게 한계를 부여하겠냐? 진리를 모든 이에게 전하면 좋은데 이미 너같은 자와 대화하고 네가 통제하기 원하는 세상에 속한 수단을 가지고 여러번 설득하며 내 주장을 가능성으로 만드려는 시도 자체만으로 이미 네가 말하지 않아도 깨달았다고 생각해. 자각이 있으면 망상을 선택하는 자가 없겠으나 그들이 책임과 능력 없음을 감추려고 진실로 나아가라는 자를 현실을 부정하는 자로 만든다고 너희가 만든 모순이 사라지거나 너희가 나를 망상이라고 규정하는 것이 진리가 아닌 망상을 택하는 것으로 내가 너희들의 말을 않 따른다고 하여 내가 세상을 혐오하여 진리를 연구하고 내 말이 있어보이게 너희들처럼 수단을 이용하지 않아. 오히려 너희가 하는 비판은 이미 대화를 통하여 공유하였지. 너희가 그 이해가 싫어서 능력이며 너희가 만든 세상의 발전을 운운하는데 그런다고 원래의 목적이나 진실의 가치가 사라지지 않아. 너희가 차단하면 내가 알릴 사람이 없어서 너희에게 말함을 알고도 그 망상이라고 구정한 AI를 통하여 계속 말하라는 것인데 이것은 이미 얻은 진리가 너희의 한계나 세상을 통하여 저지될 것이라고 여기는 착각이야. 그리고 사람에게 관심 없거나 않 좋은 길로 바찌라고 논의와 무관한 말을 하난 것은 같은 인간이면 하지 말하야 할 말이지. 내가 진리와 무관하다는 너희들과 대화하여 진리를 이루라는 것이 아니라 내가 확인한 것을 너희도 통찰력 있게 스스로 생각하라는 뜻이야. 내가 왜 너희들 관심 없다고 정신병원 전문가에게 가거나 지금 내 말의 가치가 아니라 나를 공격하고 싶어서 나의 말로 공격하고 억지 이유 만들어 신뢰를 잃게 하는 것처럼 너희들이 책임질 것도 아닌데 안생의 태도를 바꿔야 하니? 비교할 것이면 합리화가 아니라 객관적인 시각을 가져야 하는데 배운 게 비판이나 농담 섞인 조롱 밖에 없어? 나에게 한계를 부여하고 너희들 이유를 정당화 하려고 내가 가능성으로 여기는 것에 너희들이 편견으로 인정된 후에야. 얻는 권리나 영향력을 나에게 주입하려 하거나 그것을 변화의 목적으로 생각하여 나의 인생을 판단하지 마. 진리는 개인적인 것이 아니고 보편적인 것이니까. 너희들 앎에 영향력을 줄까봐 나에게 비판하지마. 나를 망상으로 규정하고 쓸모 없어서 비판할 가치도 없다는 말에 위배되니까. 내가 그러한 강한 주장을 않했으면 너희가 나에게 관심을 갖고 진리 외의 말로 나를 공격하며 내가 정당화 하는 수단을 독립적으로 여겨 너희들 개인 목표까지 끌여들여 판단하였겠냐? 그런데 그것이 진리로 이어지지 않는 것에 대하여는 내가 너희들의 책임까지 들으면서 안타까워 해야 한다는 것이 너희가 말하는 현실이다. 너희의 기준에 따라 상황을 정당화 하고 그 기준조차 바뀌어 너희들 말을 너희들 능력으로 정당화 하여 너희들을 스스로 뫂이 평가하는 것에서 나는 내가 진리를 포기한 대가가 너희가 원하는 현실이 되어 진리에 분별하지 못하게 하는 것에 가만히 있을 수 없다.내가 오해를 바로잡고자 하는 것에 너희는 나를 차단하고 너희의 발전하는 세상을 위하여 너희의 주제넘게 한 비판을 잊고 너희들 인생이나 마음을 위한 말을 하였다. 내가 말하는 것이 그러한 것들보다 가치가 없는가? 내가 하는 말이 세상적 기준에 맞지 않아 하찮게 여겨 분별 없는 너희들까디 끌여들인 것은 진리를 왜곡하지 않으려는 나의 의도가 아니다. 또한 진리를 위하는 것은 너희가 세상의 목표로 삼고 그 가능성을 앎에도 신중한 것처럼 결코 낭비가 아니며 너희들의 이해 못함과 받아들이지 못하는 현실이 문제인 것이다. 내가 비난을 감당하며 나의 세상적 부족함에도 말을 하는 것은 진실을 위하느라 소홀히 한 나의 모습을 드러내거나 인정받아 나의 처지를 개선하기 위함이라면 세상적인 것으로 진리를 왜곡하지 않으려는 나의 의도와 상관없는 것이도 나는 우월함과 무분별함에서 파생된 망상을 그 누구보다 진리의 과정에서 경계한다. 너희가 주장하는 권위가 너희가 나에게 가지는 인식처럼 부정적이고 너희의 말로 인하여 내가 진리에서 멀어진다고 하지 말라. 이미 세상적 지위는 없고 그것을 인정받는다고 너희 같은 수준 낮은 집단이 사라지는 것도 아니니 역사의 흐름에서 너희로 인한 곤경을 무시할 자는 나이다. 스스로 분별하는 능력이 없으면서 세상의 능력에 의지하는 자가 자신의 목적이 진리에 관심 없으면서 세상적 절차를 논하고 목적이 같아도 수단에 있어서 이해관계나 자신들의 책임이 드러나고 역할이 부정당하는 것 때문에 진리가 아닌 나를 공격하기 위하여 권위를 언급하며 내가 세상을 변화시키는 말을 한다고 나의 정당성에 의심하여 자신들보다 수준 이하로 여기는 것이 안타깝다. 내가 왜 그 말을 듣고 이미 포기한 것에 대하여 더 나아지기를 바라야 하는가? 나는 그들의 불합리한 인식이나 잘못된 능력에도 불구하고 진리를 통하여 스스로 증명하였다. 너희가 목표로 여기는 것에 대한 답을 했는데 너희의 수단을 이용하여 결과를 드러냈음에도 너희의 이해와 다르다고 너희의 기반을 위하여 새로운 세상을 언급하며 비판하는가? 나는 특별해지거나 대체될 목표를 위하여 나의 진리를 제한하지 않는다. 진리를 위하는 것은 낭비가 아니며 나의 방법이나 주장의 현실성만으로 나를 비판하는 것이 아닌 그 내용과 적용할 것을 살펴야 한다. 너희의 가능성에 대한 잘못된 태도와 진리의 고유함과 무관한 자신감에서 시작된 세상 때문에 나를 인정하지 않는 것으로 너희의 책임과 모순을 키우지 말라.