전자기파의 역학적 에너지는

[물리기초(211.224)]

식이 뭐냐?

[물리기초(211.224)]

E=mc^2?

[익명(symbol9756)]

E= hbar f

[물리기초(211.224)]

유튜브 생각하는 물리학 황성태 교수 나오네

[물리기초(211.224)]

근데 핵분열시 결손질량이 전자기파로 된다면 E=mc^2으로 할 수 있을 것 같은데

[물리기초(211.224)]

질량 에너지 등가식은 유도가 오류이고, 광속불변의 원리가 오류이니까 오식이고, 역학적에너지 식으로 해석해야 맞을 거라고.

[익명(211.116)]

저능아... 입니까? 이건...

[물리기초(211.224)]

니가?

[익명(121.161)]

알고 싶은 건 많은데 이해할 능력이 안 되는 불쌍한 영혼...

[물리기초(211.224)]

니가?

[익명(121.161)]

ㅠㅠ

[물갤러1(118.235)]

역학적 에너지는 '입자'가 가지는 에너지고, 전자기파는 '장'이기 때문에 역학적 에너지라고 안하고 '장에 실린 에너지'라고 함. 전자기장이 에너지랑 운동량 모두 가질 수 있음.

[물리기초(211.224)]

유튜브에 파동의 역학적 에너지, 황성태 교수 찾아봐라, 링크하면 누가 댓삭해서 직접 찾아봐라. 전자기파는 파동이지 장은 아니지 않나?

[물갤러1(118.235)]

@물리기초(211.224) ㅇㅇ 찾아봤는데 여기서 이야기하는 파동은 매질을 통해 전달되는 '역학적 파동'이잖아. 역학적 파동은 당연히 단위 부피당 역학적 에너지라는 개념이 존재함. 그리고 전자기파는 전기'장'과 자기'장'이 서로가 서로를 유도하면서 생긴 결과로 '장' 그 자체임. 매질이 없는 곳에서 진행할 수 있어서 역학적 파동이 아님

[물갤러1(118.235)]

전자기장에 실린 에너지가 단위면적을 단위 시간동안 수직으로 통과하는 양을 포인팅 벡터라고 하는데 검색해보셈. 그리고 단위 부피당 전자기장의 실린 에너지도 계산할 수 있음. 수식이 없어서 못치는데 검색하면 다 나옴 ㅇㅇ

[물리기초(211.224)]

장과 파동이 동일하나?

[물갤러1(118.235)]

@물리기초(211.224) 전기'장'과 자기'장'의 파동임 ㅇㅇ. 맥스웰 방정식으로부터 전기장과 자기장이 각각 파동 방정식을 만족한다는 것을 보인게 맥스웰의 큰 업적이야.

[물리기초(211.224)]

전자기파가 질량을 가진 물질일 거라는 말임

[물갤러2(118.235)]

@물리기초(211.224) 대체 왜 전자기파가 질량을 가질 거라고 생각하는거임? 광자 자체가 질량이 없는 vector field로 돌아가는 입자야.