빛의속도는 한정적인데 빛은 무한히 뻗어나감?

[익명(122.35)]

빛의 속도는 고정으로 물리한계라고 마치 시뮬레이션같이 얘기하던데

무한히 뻗어나간다는게 말이됨?

빛의 속도가 '왜' 고정인지 나온 정보가 있나요?

[요운♡부기우(14.7)]

오실레이터 바스크 참고해봐

[글쓴(122.35)]

뭐 안나오는데 뭐라고 검색해야해요?

[익명(39.124)]

상대성 원리 + 맥스웰 방정식

[글쓴(122.35)]

빛이 파동인건 확실한거에요?

[익명(39.124)]

@글쓴 물갤러(122.35) 과학에 100%는 없지만 빛이 전자기파라는 걸 부정하려면 전기와 자기에 대한 기초 이론부터 전부 다시 만들어야됨

[글쓴(122.35)]

@ㅇㅇ(39.124) 전자기파면 매질이 없어도 전달된단건데 우주에서 그게 가능함? 파동인데?

[익명(39.124)]

@글쓴 물갤러(122.35) 전자기파는 역학적 파동이 아닌데? 파동이라고 엮는건 단지 수학적으로 비슷해서일 뿐인데?

[글쓴(122.35)]

@ㅇㅇ(39.124) 전자기파가 입자는 아니지않음?

[익명(39.124)]

@글쓴 물갤러(122.35) 역학적 파동이 아니고 전자기파라고 "파"가 파동인거 모름?

[글쓴(122.35)]

@ㅇㅇ(39.124) 유튜브보다 궁금해서 온거임.. 우주에서 파동이 퍼질 수가 없는데 전자기파는 가능하단말이지? 그럼 진공속에서 빛이 퍼지는지의 실험영상이 있음?

[글쓴(122.35)]

@ㅇㅇ(39.124) 난 아무리 찾아도없어

[익명(39.124)]

@글쓴 물갤러(122.35) 투명한 진공 챔버가 있으면 빛이 투과 못해서 그 뒤가 안보일거같음?

[익명(39.124)]

@글쓴 물갤러(122.35) 태양빛은 지구에 어떻게 옴?

[물갤러1(106.101)]

@글쓴 물갤러(122.35) 없는거 팩트맞음 ㅇㅇ