로런츠변환은 이미 광속불변의 원리가 적용된 식인데 그 식으로부터 광속이 불변임을 논증하는 건 순환논증이다. 빛의 상대속도는 관찰자가 빛을 감지한 순간을 기준으로 계산돼야지.
광속이 불변이라고?
물리기초(211.224)
2025-07-17 16:04:00
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
부기우는 천재다
[1]익명(115.138) | 25.07.17추천 0 -
홍등가 같은 곳 역겹고 더러워
익명(115.138) | 25.07.17추천 0 -
성공은 수많은 실패로 이뤄진다잖아
익명(115.138) | 25.07.17추천 0 -
너희가 너무나 싫었지만 너희 때문에 강해졌어
익명(115.138) | 25.07.17추천 0 -
시계는 주기가 같아야 시계가 아닌가?
[21]물리기초(211.224) | 25.07.17추천 0 -
수학과 물리학은 스키니코스프레이를 허용하지 않아요
[1]요운2(115.138) | 25.07.17추천 0 -
광속이 절대속도일 수 없는 이유
[14]물리기초(211.224) | 25.07.17추천 0 -
수학과 물리학은 스키조프레니아를 허용하지 않아요
요운(kk6062) | 25.07.17추천 0 -
당신의 입장은 무엇입니까?
[1]이상운(222.114) | 25.07.17추천 0 -
< 존재의 역설에 대한 고찰 > 물갤러 필독
[9]익명(119.194) | 25.07.17추천 0
광속불변은 맥스웰 방정식에서 나오는 거라고 오조오억번 말했다 (✖╹◡╹✖)◞
왜 그러니, 그만해
빛을 감지한 순간을 기준으로 하자고? 넌 1억 광년 거리에서 초신성 폭발이 감지되면 오늘 터졌다고 기록할거임?