ㅇㅇ
요운(kk6062)
2025-07-19 05:52:00
추천 3
댓글 58
다른 게시글
-
쟤넨 패턴이 하나밖에 없음
[3]요운(kk6062) | 25.07.19추천 2 -
핑핑이들 핑핑지구론 믿고 결국 최종결론이
익명(118.235) | 25.07.19추천 5 -
요운님과 106핑핑글을 보면 원래 핑핑이들
익명(118.235) | 25.07.19추천 7 -
어라? 분명 착시라고 했는데?
[5]익명(106.101) | 25.07.19추천 0 -
이것도 다 신기루다 그죠?ㅋㅋ
[1]익명(106.101) | 25.07.19추천 0 -
지구 곡률 어디로?
[2]익명(106.101) | 25.07.19추천 0 -
평평이랑 사이비년들은 지들이 빡통이라 이해를 못해놓고
[2]익명(106.101) | 25.07.19추천 4 -
상대성 원리와 광속불변의 원리
[14]물리기초(211.224) | 25.07.19추천 0 -
부기우님이 이정도 수학적 통찰은 있겠죠?
익명(222.114) | 25.07.19추천 0 -
요운님께 묻습니다
[13]익명(106.101) | 25.07.18추천 0
하늘에 있는 것들은 에테르로 구성되어 있어서 그와 다른 물질로 구성되어있는 플래시로는 증명 불가함;;;;;
에테르 가져와봐 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 하늘에 닿고자 했던 이카루스는 줘털림;;;
@요운 아리스토텔레스에 의하면 물체의 운동은 언젠가 멈추겠지만 천체는 에테르로 구성되어있어서 영원히 운동한다고 함;; 그러니 서로 구분해야 한다는것임..
최신 기술로 이카루스보다 비행기가 더 높이 올라갈 수 있으니까 에테르 가져와보라니까? (✖╹◡╹✖)◞
코페르니쿠스랑 뉴턴은 안 믿는데 아리스토텔레스는 믿냐? 하나만 해라 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 우주로 나아가야만이 에테르에 도달할 수 있음;; 그리고 뉴턴의 운동법칙은 태양이 구름 사이에 있을 것을 제한하지 않음...
@ㅇㅇ(113.198) 뉴턴의 운동 법칙에 의하면 태양의 온도는 5천도임 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 사실 아리스토텔레스를 따르면서 뉴턴을 따를 수는 없는 법임.. 벌써 답글 다는것도 힘빠짐 여기 어그로꾼들 체력 대단하다;;
@ㅇㅇ(113.198) 실험적으로 태양의 온도가 5천도라는건 관측됐음 병신아 지구 모양이랑 관계 없이 실험실 안에서 관측할 수 있는데 뭔 (✖╹◡╹✖)◞
@ㅇㅇ(113.198) 적외선 온도계랑 똑같은 원리로 태양 온도 재서 5천도가 나온거라고 장애야 (✖╹◡╹✖)◞
@ㅇㅇ(113.198) 넌 적외선 온도계 평생 쓰지마 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 말 돌리지 마셈... 태양의 온도가 5천도라고 하는 것과 구름 사이 태양이 무슨 연관임?? 슈테판볼츠만이 무슨 맥락에서 나온 것임?
@ㅇㅇ(113.198) 태양의 온도가 5천도인데 구름 옆에 있으면 물방울로 되어있는 구름이 증발해야하니까 저능한새끼야 ㅋㅋㅋ (✖╹◡╹✖)◞
@요운 구름이랑 꽤 떨어져 있겠지 그럼;;;;
@ㅇㅇ(113.198) 그래 떨어져있겠지 씨발 근데 왜 구름 사이에 태양이 있다고 하는거야 대체 왜 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 태양 저 앞에 구름 저 뒤에 구름이 있나봐;;;;
@ㅇㅇ(113.198) ㅈㄴ 병신인가 그렇게 멀리 있는 구름이 보이겠냐? (✖╹◡╹✖)◞
@요운 엄청 커서 보이나보지;; 그럼 너는 은하수 안보임?
@ㅇㅇ(113.198) 구름이 커봤자 얼마나 크다는거지 이새낀 ㅋㅋ (✖╹◡╹✖)◞
@요운 ㅇㅇ구름 개큼 -> 하늘은 에테르로 구성되어 있어서 별개의 법칙이 적용됨;;
@ㅇㅇ(113.198) 에테르 가져오라고 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 직접 실험적으로 증명하지 않고 사유만으로 진리에 도달하라고 하셨다
@ㅇㅇ(113.198) 뭐래 사유는 5g 전파로 조종되니까 직접 실험으로 증명해야지 너희 세계관에 의하면 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 누가 사유는 5g 전파로 조종된다고 함;; 여기 논의에서만 이야기해;;;;; 언제적 음모론임
@ㅇㅇ(113.198) 지구 평평이 더 오래된 음모론인데 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 누가 지구 평평하다고 함;;; 아리스토텔레스도 지구는 둥글다고 함
@ㅇㅇ(113.198) 어 그래 지구가 둥글면 태양이 지구 근처에 있을 이유가 없지 지구가 둥글고 태양이 근처에 있으면 낮보다 밤이 훨씬 길테니까 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 태양 표면이 5000켈빈이나 하는데 당연히 근처에 없겠지;; 적어도 지구(구름) - 1AU - 태양 - 1AU(또는 그 이상) - 구름과 같은 순서대로 배치되어 있겠지;;;
@ㅇㅇ(113.198) 그래 지구는 도넛모양이고? (✖╹◡╹✖)◞
@요운 지구는 구모양임.. 왜 자꾸 논지에서 벗어남?
@ㅇㅇ(113.198) 구름이 어떻게 저기에 있는데 그리고 2AU 떨어진 구름이 광원도 아닌데 어떻게 보이는데? (✖╹◡╹✖)◞
@요운 태양에 의해 반사된 빛으로 보이는거겠지 목성도 보이잖아
@ㅇㅇ(113.198) 낮엔 안보이는데 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 낮엔 목성이 당연히 안보이지 그정도로 크진 않으니까;;
@ㅇㅇ(113.198) 뭔상관이야 크기랑 태양하고 밝기차이지 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그럼 낮에 달은 어케 보임
@ㅇㅇ(113.198) 한낮에 밝을땐 안보이잖아 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그러면 이렇게 정리할 수 있겠네: 태양이 밝으면 태양 뒤의 구름은 안보이겠지만(맑은하늘), 특정 조건(적당한 거리와 태양 앞 구름으로 인한 밝기 저하)을 만족하면 뒤의 구름이 보이게 된다.
@ㅇㅇ(113.198) 뭐라는거야 태양 밝으면 밝을수록 구름이 더 태양 뒤에 있는 것처럼 보이는데 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그러면 그 이유를 논리적으로 설명하셈;;; 에테르로 구성된 천체를 다루고 있으니까 플래시의 잣대를 들이밀지 말고;;
@ㅇㅇ(39.7) 태양이 밝으면 밝을수록 구름에 태양 빛이 더 많이 투과되니까 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그래 그렇겠지 근데 그거랑은 별개로 뒤에 구름이 없을 이유가 없다니까?
@ㅇㅇ(113.198) 있을 이유도 없는데 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 결국 태양 뒤에 구름이 없다는 것은 가설에 불과하겠네!
@ㅇㅇ(113.198) 그래 성층권 가서 태양 보지 않는 이상 모르겠지 근데 가서 보면 되잖아 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그러면 처음부터 그렇게 말했어야지 왜 굳이 돌려돌려 말함?
@ㅇㅇ(113.198) 땅에서 지구 평평설 반박하려고 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 근데 평평설은 말하지도 않았고 구름태양구름은 반박도 안됐잖아?
@ㅇㅇ(113.198) 이 글이 평평설 말한 새끼 반박하려고 쓴 글인데 뭔 소리를 하는건지 모르겠네 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 1. 이 글은 평평설과는 독립적인 주장임: 지구가 구형이어도 태양 뒤 구름은 얼마든 이야기할 수 있음 2. 그리고 태양 뒤 구름은 땅에서 반박하기 어려움 자 됐지? 이해하기 쉬우라고 순서대로 정리해봤어! 결국 평평이를 직접적으로 반박하려면 다른 방법을 들고 와야해!!!!
@ㅇㅇ(113.198) 뭐라는거야 병신아 평평설 세계관에서는 태양이 구름 높이 정도에 떠있지가 않으면 말이 안되는데 (✖╹◡╹✖)◞
@ㅇㅇ(113.198) 니가 평평설 세계관을 몰라서그래 이미 정해진 세계관이 있고 그것만 반박하면 끝나는데 뭔 다른방법 드립이야 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그러면 그 대전제를 미리 설명했어야지;; 내가 평평이 관심도 없는데 그걸 어케앎
@ㅇㅇ(113.198) 관심도 없는데 니 댓글 주장 봐봐 평평이를 직접적으로 반박하려면 다른 방법을 들고 와야 해 아니라고 모르면서 아는척한거네? 사과해 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 그래그래 미안혀 재밌게 잘 놀았다
@ㅇㅇ(113.198) 성층권 안가도 땅에서 검증 되네 그렇게 멀리있으면 땅에서 10km정도 이동했을때도 구름 모양이 안바뀌어야지 (✖╹◡╹✖)◞
@요운 맑은 하늘 개기일식때 안보이는것만 봐도 이미 기각임..