부산에서는 태양이 왜 두개씩 뜨지 않을까요?ㅎㅎ

[익명(106.101)]

부산에서 대마도 보는 관광을 한달에 서너번씩 연다는데

그럼 대기굴절도 서너번 일어난다는 얘긴데

부산에서 태양이 두개씩 뜬다던가

해가졌다가 다시 떴다던가

달이 두개씩 뜬다던가

그런 말 들어본적 있나요?ㅎㅎ

- dc official App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

존나 더우니까 환일현상 조건인 프리즘 역할을 해줄 얼음 결정들이 없어서 안일어난다고

[익명(106.101)]

아니 근데 부산에서 대마도가 맑은날씨일때마다 존나 잘보이는데요?ㅎㅎ 지구가 둥글다면 안보여야 정상인데 그게 대기굴절때문에 보인다는게 여러분들의 주장이잖아요ㅎㅎ 그게 아주 희귀하다구요? 한달에 서너번은 보인다는데요?ㅎㅎ - dc App

[익명(106.101)]

그럼 태양과 달도 서너번은 그래야죠ㅎㅎ - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 대기굴절 때문에 보인다 맞음 태양 두개인 환일현상은 실존한다 맞음 근데 대기 굴절 하나만 가지고 환일현상 안 일어나고, 환일현상 일어날 만큼 추운 기후가 될 일이 없는 쓰시마랑 부산에선 환일현상이 안 일어난다고 어려워?

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 시발 존나 추워서 대기중에 프리즘마냥 존나 얇은 얼음결정 둥둥 떠다닐때는 서너번도 넘게 환일현상 일어나는 거 맞고 달이 그런 현상 일어날 때도 있고 그걸 환월이라 부른다

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 아닌데요ㅎㅎ 요운님이 대기굴절이 일어나서 가시거리가 늘어나면 늘어난만큼 정면에 보이는 모든것이 보이는거라고 쌍욕까지 하시면서 주장하셨는데요ㅎㅎ 그럼 태양도 보여야죠ㅎㅎ - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 대기 굴절이 요건은 맞는데 다른 것도 씨발 쳐 필요하다고요 김밥 만들 때 밥이 필요한 건 맞지만 밥 말고 김이랑 단무지 같은 다른 것도 필요하잖니

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 아닌데요ㅎㅎ 요운님이 대기굴절 일어나면 정면으로 보이는 '모든'게 보인다고 말씀하셨다니까요. 그럼 태양도 보여야죠ㅎㅎ - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) https://m.dcinside.com/board/physicalscience/194564 여기 댓글에서 가시거리 계산 안에 굴절 범위까지 포함되어 있고 k가 커져야 정면으로 다 보이는 데까지 범위가 는다고 했지 언제 그런 소리가 나왔냐

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 정면으로 보이는 범위가 그만큼 늘었으면 정면으로 보이는 태양도 보여야죠 ㅎㅎ - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 님도 방금 정면으로 '다'라고 말하셨잖아요. '모든'과 '다'가 언제부터 다른말이 되었나요?ㅎㅎ - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 흥분만 하지마시고 머리를 좀 굴려보세요 :) - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 아니 정면으로 빌딩이 끝까지 다 보이는 곳 씨발아

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 ㅋㅋㅋㅋㅋ 처음으로 빵터졌네요. 대기굴절이 편식을 하나봐요. 정면에서 태양은 빼고싶으니까 빼고 빌딩은 좋으니까 넣어서 자체검열 해주나봐요?ㅎㅎ - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 씨발 지구 위의 관측자 위치랑 태양이랑 직선에 완전히 가까울 정도의 각도가 나올 때는 지구가 도는 중 태양이 관측자 머리 정 중앙에 떠 있는 것 처럼 보이는 위치에 있을 때뿐이겠지 애초에 씨발 정면 얘기가 왜쳐나올까?

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 아니 시발아 저 글에서 정면으로 다 보인다고 한 게 쳐 관측하는 빌딩 얘기지 어디 태양 얘기일까 씨발련아? 논점쳐흐리네ㅎㅎ

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 위치 탓을 하면 안되죠ㅎㅎ 24시간동안 태양은 계속 움직이는데 하루에 한번씩은 얻어걸려야죠ㅎㅎ 그리고 정면의 모든 시야가 보인다고 주장한건 대기굴절을 주장한 님들의 주장이니 정면얘기를 꺼내는거죠 이해가 안되시나요?ㅎㅎ - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 어허. 정말 이해가 안되시나보네요. 이쯤되면 일부러 알면서 지기싫어서 우기는건지 헷갈리네요. 제가 처음에 숨김높이에 대해 주장했을때 저분이 그딴게 어딨냐 시야거리가 그만큼 늘었으면 늘어난만큼 다 보인다고 하신겁니다. 전 오히려 하늘만 보일수도 있고 각도나 높이의 제한이 있을것이라고 주장했으나 정면시야가 그만큼 늘었으면 다보여야하는거라고 주장하셨답니다 :) 아직도 이해가 어려우세요? 머리를 좀 더 열심히 굴려보세요 - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 아니 정면의 모든 시야라는 얘기가 나온 적이 없다니까 정면으로 볼 때 건물 전체가 관측되려면~을 얘기했지 언제 정면으로 모든 게 다 보이는 얘기를 하냐 넌 말의 의미를 모르니? 누가 시험 60점맞다가 80점맞아서 점수높아졌다하면 시험 응시자 평균을 볼 때 80점은 그리 높은 편이 아닌데 이지랄할거냐?

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 흠. 이정도로 제말을 못알아들으시는분은 물리학갤에서 처음보는군요. - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 이해가 어려우시면 여러번 읽어보시길 :) - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 시발 숨김높이는 존재하지 않는다, 그리고 가시거리 계산할때 굴절이랑 그런 거 다 고려하고 한다고 라는 말이 어디서 어떤 마개조를 거쳤길래 정면을 보면 뭐든지 다 보인다그랬다가 되는데

[익명(211.116)]

@ㅇㅇ(106.101) 말을 못알아듣는 건 머가리 속까지 평평한 유동뿐인거같은디

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 이정도면 심각하네요 - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(211.116) 제 3자한테 하나만 질문해도 됨? 님은 숨김높이인지 숨긴키찾아주는 아이키컨지 뭔지는 없고 굴절이랑 그런 각도 다 계산하는 게 가시거리 식에 포함되어 있으니까 k 높아져야 정면으로 빌딩이 보일 만큼 시야가 확보된다랑 대기굴절 상태에선 정면으로 뭐든지 다 보인다랑 같은 말로 보임?

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 심각한건 니 문해력이고

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 숨김높이가 존재하지 않으려면 정면에 모든 시야가 보여야한다는 전제가 실현되어야합니다. 반대로 모든 시야가 보이지 잃는다는건 숨김높이가 있다는걸 인정하게 되는거구요. 그리고 요운님도 시야거리가 확보된만큼 정면에 있는게 다 보이는거라 하셨고 아까 님도 님 손으로 그렇게 댓글 다셨잖아요. 몇분전인데도 이해가 안되시는걸까요옹~? - - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 님도 직접 "정면으로 다 보이는데까지" 라고 직접 이렇게 댓글 다셨는데요? 이제와서 말바꾸시는건가요? :) - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 대기굴절이 자체검열이라도 하나봅니다?:) - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 씨발숨김높이라는 개념은 없다왜냐면씨발 가시거리 계산에서 지구 곡률로 인해 숨겨지는 부분까지 다 계산을 하고 넘어가니까이게 이해 안된다고?아니그리고정면에 모든 시야가 보여야 한다는 전제가 실현되면 숨김높이 존재하지 않는다 했으면서"반대로" 모든 시야가 보인다는 게 숨김높이 인정이라고?반대가 뭔지 모르냐?그새 수정했네보이지 잃는 건 뭐임 근데

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 태양이 신고를 너무 많이 먹어서 대기굴절이 차단시킨건가요?(유머) - dc App

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 오타나서 수정한것뿐입니다 :) - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 그 댓글에 삽입한 링크가 니가 쓴 글이니까 니도 다 보이는 데까지가 뭘 의미하는지 알 거라 생각했다만 의도인지 진짜 저능한건지 내 말을 왜곡하길래 다시 빌딩이 다 보이는 데까지라고 쓰여져 있잖냐고 말해줬는데 그새 까먹음?

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 더이상 대화가 안통하네요. 말까지 바꿀정도면 게임오버죠.. 마지막 남은 자존심은 지켜드려야죠.. 전 이만 즐거운 식사하러 가보겠습니다 :) - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 내가 말을 언제 바꿨니? 대화 주제랑 논점 이리저리 옮겨가면서 글까지 새로 파가며 도망치다 니가 억지부리면서 내 말 왜곡한단 사실을 부정 못할때되니까 6시 16분에 저녁쳐먹으러간다 변명하고 도망치는게 그게 게임오버지 병신아

[익명(106.101)]

@만멘미천멘미백멘미 뭐 본인이 제일 잘 알거라 생각합니다ㅎㅎ - dc App

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(106.101) 그치? 니 얄팍한 주장을 빙자한 억지와 왜곡성 음모론 설파의 이유는 니 스스로 제일 잘 알겠지?

[물갤러1(125.250)]

지구가 평평하면 대마도가 안 보이는게 아니고 도쿄까지 보이겠지 시발 저능아새끼야 ; 둥그니까 대마도까지만 보이는거아니야 ㅅㅂ ㅋㅋ

[익명(106.101)]

둥글면 대마도도 안보여야합니다. 지구곡률 계산하는법과 소실점부터 공부하고 덤비세요 :) - dc App

[물갤러1(125.250)]

ㄴ 곡률이라는 단어는 아시나요 ? 당신 지능으로는 이해하기 힘들겠지만요..

[익명(106.101)]

그렇게 자존심만 내세우면 뭐가 달라질까요ㅎㅎ - dc App

[물갤러2(125.137)]

넌 대화방법이 이미 틀렸어. 인품부터 닦고 토론하시길

[익명(121.161)]

@ㅇㅇ(106.101) 곡률 계산해서 뭐하냐 빛이 직진한다는 병신같은 가정 하에 계산한 값만 철썩같이 믿을거면ㅋㅋㅋㅋㅋ

[만멘미천멘미백멘미(w4j8fg0foen9)]

@ㅇㅇ(121.161) 보니까 106 통피 점마는 대명사랑 명사의 개념을 모름 예시로 황근출을 가리키면서 이 사람은 전우애를 좋아한대, 하지만 전우애와 동성애는 다르다는 이유로 동성애 자체는 싫어한대! 라고 말을 한다고 해도 106통피는 이 사람이라는 말이 가리키는 대상이랑 그런데라고 명시해 둔 정보를 이해 못하고 이가 누구임? 전우애 좋아하면 게이니까기열임 이소리할듯