@ㅇㅇ
왜 지금 AI조차 해결 못하는 문제를 해결한 나를 비판하는데? AI도 방법론의 일종이고 문제가 제시된 후 연구가 계속 진행되다가 해결 않되는 상황에서 내가 답한 것인데? 기술이 발전하거나 전문가 언급하며 해결을 맡길 것이면 애초에 자기 생각을 말하거나 문제를 공개하지 않고 전문가만이 해결할 수 있는 직접 개별하여 외부에서 누릴 수 있는 것보다 당한 기술이
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:45:00
답글
@물갤러1(222.114)
있으니 그것으로 독자적으로 연구해야지. 왜 망상병 환자들이 몰려오게 공개를 하는데?
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:45:00
답글
@물갤러1(222.114)
네가 전문가가 더 좋은 AI 가지고 있으며 내가 하는 생각은 전문가도 할 수 있으니 나에게 헛된 노력하지 말라고 하고 내가 더 이해시키려고. 하면 AI의 특이점을 믿는 무능한 자라며? 자기 권리만 세상의 변화에 따라 주장하면서 분별없이 전문가 언급하고 네 필요없다는 이유로 진리를 만나도 망상병 환자라고 그저 다른 방법들처럼 취급하여 나를 망상병 환자로 무시
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:48:00
답글
@물갤러1(222.114)
할 이유를 만들었잖아?
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:48:00
답글
@물갤러1(222.114)
네가 네 접근성으로 나의 생각 가능성까지 무시하여 내 방법의 정당성을 의심하는 것으로 나를 인간 이하로 취급했는데 너는 기껏해봐야 다시 내가 이용한 것을 네 기대를 통하여 옳다고 그저 안정하는 쪽인데 그게 더 맹목적인 것에 해당하는 것이 아니냐? 분별없이 남이 한 것을 그저 공신력 있다고 따르고 진리에 아무 도움도 않되는 너희가 같은 가치를 공유하고 있음에
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:50:00
답글
@물갤러1(222.114)
도 네 권리 때문에 네 근거를 찾는데 문제를 만든 것이 전문가에 있고 문제를 이해하는 것은 수준 높은 자에게 있어도 문제 자체를 해결에 접근하는 것은 그저 할 수 있다고 용기만 가져서 되는 것이 아니야. 씨앗 심듯이 적당한 논리가 있어야지. 너는 문제를 이해한다고 하면서 나의 해결 방법을 두고 이해하지 못한다고 하는 나에게 요구하는 수준과 나를 이해하는
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:53:00
답글
@물갤러1(222.114)
수준이 별개잖아? 나는 너조차 이해할 수 있도록 학부 수준으로 표현했는데? 따라서 이해하는 것은 쉬어도 처음 방법을 찾을 때는 어렵지. 왜 나에게 그 공로를 인정 않는데?
물갤러1(222.114)2025-07-24 04:54:00
답글
@ㅇㅇ
네가 옳고 싶어서 아는 척 하거나 이미 인정된 것을 이해하는 것이 정상적인 것이라면 이미 진실을 밝히고자 기존 것을 포기한 나에게 무의미해. 너희같은 그저 능력으로 판단하는 자들에게는 너희들이 이미 아는 것은 마음대로 해도 된다고 생각하고 너희들이 아는 것으로 표현해도 너희들이 방법 자체를 이해못하면 그 의도를 질문하는 것이 아니라 나의 존재 자체를 정신병
물갤러1(222.114)2025-07-24 05:04:00
답글
@물갤러1(222.114)
으로 만들려고 하거든.
물갤러1(222.114)2025-07-24 05:04:00
답글
@물갤러1(222.114)
말에 책임지기 싫어서 남의 가능성을 짓밟으면서 일관성 있는 인생과 모두를 만족할 절차를 요구하지. 내가 정신병 가야 하는데 그런 세상적 가치 있는 말 들어서 뭐하냐? 내 논리가 옳다고 드러날 수도 없어서 내가 원한 대우도 못받는데? 너희들 세상 발전하라고 너희들 말에 따라 전문가들조차 어쩔 도리가 없어서 정신병 들어가는 것인데?
물갤러1(222.114)2025-07-24 05:08:00
답글
@물갤러1(222.114)
나는 진리를 위하여 아낀 것이 없는데 너희들은 수단 방법 가리지 않고 세상에서 나의 정당성을 없애면서 너희들은 언전해지려고 하였지. 내가 세상에 속한 너희 것을 드러내려 세상에 대한 이해를 보여주는데도 말이야.
너는 그냥 AI가 말하면 종교처럼 따르잖아?
나중에 AI가 인간보다 잘 말하면 AI를 추종하려고?
@부기우(222.114) 그럼 추종 안 하냐?
@ㅇㅇ 왜 지금 AI조차 해결 못하는 문제를 해결한 나를 비판하는데? AI도 방법론의 일종이고 문제가 제시된 후 연구가 계속 진행되다가 해결 않되는 상황에서 내가 답한 것인데? 기술이 발전하거나 전문가 언급하며 해결을 맡길 것이면 애초에 자기 생각을 말하거나 문제를 공개하지 않고 전문가만이 해결할 수 있는 직접 개별하여 외부에서 누릴 수 있는 것보다 당한 기술이
@물갤러1(222.114) 있으니 그것으로 독자적으로 연구해야지. 왜 망상병 환자들이 몰려오게 공개를 하는데?
@물갤러1(222.114) 네가 전문가가 더 좋은 AI 가지고 있으며 내가 하는 생각은 전문가도 할 수 있으니 나에게 헛된 노력하지 말라고 하고 내가 더 이해시키려고. 하면 AI의 특이점을 믿는 무능한 자라며? 자기 권리만 세상의 변화에 따라 주장하면서 분별없이 전문가 언급하고 네 필요없다는 이유로 진리를 만나도 망상병 환자라고 그저 다른 방법들처럼 취급하여 나를 망상병 환자로 무시
@물갤러1(222.114) 할 이유를 만들었잖아?
@물갤러1(222.114) 네가 네 접근성으로 나의 생각 가능성까지 무시하여 내 방법의 정당성을 의심하는 것으로 나를 인간 이하로 취급했는데 너는 기껏해봐야 다시 내가 이용한 것을 네 기대를 통하여 옳다고 그저 안정하는 쪽인데 그게 더 맹목적인 것에 해당하는 것이 아니냐? 분별없이 남이 한 것을 그저 공신력 있다고 따르고 진리에 아무 도움도 않되는 너희가 같은 가치를 공유하고 있음에
@물갤러1(222.114) 도 네 권리 때문에 네 근거를 찾는데 문제를 만든 것이 전문가에 있고 문제를 이해하는 것은 수준 높은 자에게 있어도 문제 자체를 해결에 접근하는 것은 그저 할 수 있다고 용기만 가져서 되는 것이 아니야. 씨앗 심듯이 적당한 논리가 있어야지. 너는 문제를 이해한다고 하면서 나의 해결 방법을 두고 이해하지 못한다고 하는 나에게 요구하는 수준과 나를 이해하는
@물갤러1(222.114) 수준이 별개잖아? 나는 너조차 이해할 수 있도록 학부 수준으로 표현했는데? 따라서 이해하는 것은 쉬어도 처음 방법을 찾을 때는 어렵지. 왜 나에게 그 공로를 인정 않는데?
@ㅇㅇ 네가 옳고 싶어서 아는 척 하거나 이미 인정된 것을 이해하는 것이 정상적인 것이라면 이미 진실을 밝히고자 기존 것을 포기한 나에게 무의미해. 너희같은 그저 능력으로 판단하는 자들에게는 너희들이 이미 아는 것은 마음대로 해도 된다고 생각하고 너희들이 아는 것으로 표현해도 너희들이 방법 자체를 이해못하면 그 의도를 질문하는 것이 아니라 나의 존재 자체를 정신병
@물갤러1(222.114) 으로 만들려고 하거든.
@물갤러1(222.114) 말에 책임지기 싫어서 남의 가능성을 짓밟으면서 일관성 있는 인생과 모두를 만족할 절차를 요구하지. 내가 정신병 가야 하는데 그런 세상적 가치 있는 말 들어서 뭐하냐? 내 논리가 옳다고 드러날 수도 없어서 내가 원한 대우도 못받는데? 너희들 세상 발전하라고 너희들 말에 따라 전문가들조차 어쩔 도리가 없어서 정신병 들어가는 것인데?
@물갤러1(222.114) 나는 진리를 위하여 아낀 것이 없는데 너희들은 수단 방법 가리지 않고 세상에서 나의 정당성을 없애면서 너희들은 언전해지려고 하였지. 내가 세상에 속한 너희 것을 드러내려 세상에 대한 이해를 보여주는데도 말이야.
@물갤러1(222.114) 오히려 너희의 기대와 다르다고 현실을 부정하는 자로 만들었어.
@물갤러1(222.114) 병신 3줄 요약해라