음! '사이비와 대가는 한 끝 차이다.'
보여준 놈 수준을 짐작하신듯
너는 딱 B0가 적절하다
님이 다니는 학교는 교수가 정상인 학교네요. 여기 전공자들 때문에 반박을 하지 못해도 틀렸다고 하라고 가르치는 교수만 있는줄 알았는데 말이죠.
공리계에서 서로 대우인 두 명제 중 하나만 증명 가능하다는 병신논리 정반대의 공리로부터 같은 결론이 나왔는데도 두 이론이 다 옳다는 병신논리 를 펼치는 사람이 과연 정상일까?
아니 그럴꺼면 논문을 쓰라고요. ㅡㅡ 자신있나 마
음! '사이비와 대가는 한 끝 차이다.'
보여준 놈 수준을 짐작하신듯
너는 딱 B0가 적절하다
님이 다니는 학교는 교수가 정상인 학교네요. 여기 전공자들 때문에 반박을 하지 못해도 틀렸다고 하라고 가르치는 교수만 있는줄 알았는데 말이죠.
공리계에서 서로 대우인 두 명제 중 하나만 증명 가능하다는 병신논리 정반대의 공리로부터 같은 결론이 나왔는데도 두 이론이 다 옳다는 병신논리 를 펼치는 사람이 과연 정상일까?
아니 그럴꺼면 논문을 쓰라고요. ㅡㅡ 자신있나 마