세상이 발전하면 이미 그 문제에 관심없겠지. 그런데 너는 답이 있는데 내 방식으로 해결할 수 없다고 하는 것이 아니라 아예 불가능하게 하려는 것에 건드는 것이 본질을 훼손하는 것인지 모르고 너희가 나에게 원인을 돌리는 것에 나는 의도를 보전하여 진리를 말하는 것에 대하여 인생까지 개입하려고 하잖아?
물갤러1(222.114)2025-08-17 18:27:00
진리를 개인적인 것으로 만들고 권력이 나를 정죄한 이유를 살피지도 않고 내가 주장한 것의 가치만으로 세상과 어울릴 수 없다고 그 이해 못함을 인정하지 않고 전문가의 한계라며 일반화 하는 것으로 나를 더욱 세상에서 멀어지게 하려 하였으나 너희가 나를 수준 이하로 만들고자 임의로 말하고 분별없이 비판하는 것은 내가 무엇을 하든지 낙인찍고 수단과 방법을 가리지
물갤러1(222.114)2025-08-17 18:38:00
답글
않고 제제하는 것이 되겠지.
물갤러1(222.114)2025-08-17 18:38:00
문제가 모여 진리가 된다. 검증을 무시하면 발전이 될 수 없고 나의 시도 자체가 지식적 기여이다. 이것이 진리와 이어지지 못하고 너희가 정당성을 의심하기 위한 것이 되는 것에 대한 비판으로 특정할지라도 너희가 수준을 정하고 문제를 내게 부여하기 이전에 나는 문제의 해결방법에 미리 수준을 정하지 않았으나 정해진 문제에 적합한 방법을 찾았을 뿐이다.
물갤러1(222.114)2025-08-17 18:42:00
답글
네~! 부정선거는 있었어요 없었어요?
익명(211.234)2025-08-17 18:45:00
답글
익명(211.234)2025-08-17 18:45:00
모르는 것을 옹호하고 불리할 때 한계에 숨으면서 자신들이 유리하기 위하여 세상을 정의하고 자기 편인 자들의 허물을 옹호하여 분별없이 말하도록 하는데 나를 싫어하는 것이 아니라고? 나를 망상의 부류로 만들고 진리를 개인적으로 만들어 특정 문제에서 벗어나 너희는 일반적이라고 하지 않았는가?
물갤러1(222.114)2025-08-17 18:46:00
나는 막연한 가능성이 아닌 본질을 근거로 문제에 필연적인 방법을 논할 수 있다.
물갤러1(222.114)2025-08-17 18:46:00
답글
부정선거는 있었나요 없었나요?
탐구 결과는 어때요??
익명(211.234)2025-08-17 18:47:00
답글
익명(211.234)2025-08-17 18:47:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
나를 비판한 자들을 모두 죽일 것이다.
물갤러1(222.114)2025-08-18 09:19:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
그만 둘 수 없는 진리를 그만두게 하기 위하여 내 존재를 짓밟은 대가가 무엇인지 알게 해주지.
물갤러1(222.114)2025-08-18 09:19:00
답글
@물갤러1(222.114)
네가 학계에 인정못받으니까 저런 개종자들도 너를 비판하는 것인데 수준을 논해봤자 너 대학도 제대로 못 다닌 것만 탄로나지.
부기우(222.114)2025-08-18 09:28:00
답글
@물갤러1(222.114)
논점에 벗어나? 네가 연구하는 것과 상관없이 세상은 발전해. 왜 디시인사이드에서 인정받으려고 해? 너 어차피 낙인찍혀서 어디를 가든지 분탕들만 따라오잖아?
세상이 발전하면 이미 그 문제에 관심없겠지. 그런데 너는 답이 있는데 내 방식으로 해결할 수 없다고 하는 것이 아니라 아예 불가능하게 하려는 것에 건드는 것이 본질을 훼손하는 것인지 모르고 너희가 나에게 원인을 돌리는 것에 나는 의도를 보전하여 진리를 말하는 것에 대하여 인생까지 개입하려고 하잖아?
진리를 개인적인 것으로 만들고 권력이 나를 정죄한 이유를 살피지도 않고 내가 주장한 것의 가치만으로 세상과 어울릴 수 없다고 그 이해 못함을 인정하지 않고 전문가의 한계라며 일반화 하는 것으로 나를 더욱 세상에서 멀어지게 하려 하였으나 너희가 나를 수준 이하로 만들고자 임의로 말하고 분별없이 비판하는 것은 내가 무엇을 하든지 낙인찍고 수단과 방법을 가리지
않고 제제하는 것이 되겠지.
문제가 모여 진리가 된다. 검증을 무시하면 발전이 될 수 없고 나의 시도 자체가 지식적 기여이다. 이것이 진리와 이어지지 못하고 너희가 정당성을 의심하기 위한 것이 되는 것에 대한 비판으로 특정할지라도 너희가 수준을 정하고 문제를 내게 부여하기 이전에 나는 문제의 해결방법에 미리 수준을 정하지 않았으나 정해진 문제에 적합한 방법을 찾았을 뿐이다.
네~! 부정선거는 있었어요 없었어요?
모르는 것을 옹호하고 불리할 때 한계에 숨으면서 자신들이 유리하기 위하여 세상을 정의하고 자기 편인 자들의 허물을 옹호하여 분별없이 말하도록 하는데 나를 싫어하는 것이 아니라고? 나를 망상의 부류로 만들고 진리를 개인적으로 만들어 특정 문제에서 벗어나 너희는 일반적이라고 하지 않았는가?
나는 막연한 가능성이 아닌 본질을 근거로 문제에 필연적인 방법을 논할 수 있다.
부정선거는 있었나요 없었나요? 탐구 결과는 어때요??
@ㅇㅇ(211.234) 나를 비판한 자들을 모두 죽일 것이다.
@ㅇㅇ(211.234) 그만 둘 수 없는 진리를 그만두게 하기 위하여 내 존재를 짓밟은 대가가 무엇인지 알게 해주지.
@물갤러1(222.114) 네가 학계에 인정못받으니까 저런 개종자들도 너를 비판하는 것인데 수준을 논해봤자 너 대학도 제대로 못 다닌 것만 탄로나지.
@물갤러1(222.114) 논점에 벗어나? 네가 연구하는 것과 상관없이 세상은 발전해. 왜 디시인사이드에서 인정받으려고 해? 너 어차피 낙인찍혀서 어디를 가든지 분탕들만 따라오잖아?