https://doi.org/10.5281/zenodo.16917217
AI로 발전한다며? 그저 내가 AI 갖고 네 인생에 알 필요 없는 것을 밀하니까 내 수준을 낮추는 것으로 나를 비판하고 싶어. 나는 세상을 포기하며 진리를 말해도 너는 내가 말한 것과 같은 것을 필요로 하잖아? 너는 스스로 대단히 여기니 한번 차단한 것에 대하여 같은 주제로 말을 못하게 하나 나에게 하는 질문이 어떡게 중학교 문제도 못 해결하는데 대학교 문제를 해결하고 대학교 문제도 해결 못하는데 난제를 해결하냐며 제도 안에서 얼마든지 나눌 수 있는 문제 해결 논점과 무관한 것에 한계를 미리 정하지 않고 모든 지식의 범위에서 방법을 가리지 않고 투입하여 내가 제시한 방법을 이해하려는 것이 아닌 어리석은 말로 진리를 개인적인 성공과 비교하였으나 나의 말을 검증하지 않고 세상이 발전하지 못하는 이유를 내 존재에서 찾으려고 하면서 나에게 관용을 말하지. 너의 합리화는 너를 위한 것이나 내가 말하는 진리는 모두를 위한 것인데 너의 비판으로 논점이 사라지고 진위는 물론 지식적 기여도 부정하는데 너는 내 말에 관심 없다면서 어떡게 더 나은 세상에서 온전하기를 바라냐?
권력이 이미 너를 병신이라고 하였기에 사람들이 네가 무엇을 하든 개인적인 것으로 치부하고 논점에 벗어나 말을 하는 것이 아니야? 모두가 너를 외면할 이유를 찾고 있어.
내가 무엇을 했는지 알면 네 권리 보존을 위해서라도 네가 아니라 나에게 관심 갖겠지. 그런데 나는 세뇌당한 자 말이 필요없어.
너는 내가 검토받기 전에도 너의 자격과 이해 못함을 구분 못하여 나에게 관심없다고 하나 책임을 부정하기 위하여 내가 정신병인지 아닌지 판단할 능력이 네게 있어서 나를 차단하고 내가 정신병이어서 그런 것을 주장할 능력이 없고 혼자 망상에 불과하다며?
네가 지적하기 위한 이유가 세상의 일반적인 것이라며 내가 이해시키려고 하면 정신병이라고 하면서 내가 노력이 필요하고 너는 나를 비판하고자 항상 옳아야 하니 너는 문제 이해하고 나는 그것에 접근도 못하고 네 논점에 벗어나 말하는 것으로 세상이 발전하면 네가 한 것 없어도 일반성에 의존하 네 권리를 옹호하기 위하여 나는 원래부터 정신병이었다고 말하려고 하는데
학계가 몰라서 만든 문제를 학계의 지식으로 해결할 수 있다면서 내가 한 것은 나의 생각을 부정하고 나와 무관한 것으로 나를 비판하는데 내가 학계의 지식을 해석하고 구성하여 증명한 것에 너희가 비판하는 것이 내가 진리에 직면하고 결론 도출하면서 예상한 것보다 부족하냐?
네가 분별없이 말하면서 책임지지 않으나 미래에 AI가 발전하면 나는 저능아이고 너는 가능해진 세상에서 전문가를 옹호하며 나는 애초에 그들에게 검증받을 기준도 없는 정신이었다고 내 수준에 맞게 문제 풀고 AI한테나 인정받으며 평생 썩으라며? 너가 네 합리화 위하여 내 삶을 대신 살아줄 것도 아니면서 나에게 간섭하는데 그 생각이 온전히 되냐?
불리할 때 숨고 미래에 인정하더라도 나를 비판한 것은 옳아야 하니까 내 지식을 없애려고 하면서 누구를 닮으라고 세상에서 배우라고 하냐? 진리는 개인적 성공이 아니라니까.
나에게 전문가는 필요없냐고? 세상이 있으면 항상 존재하는 네 권리 보전을 위하여 나를 비판하면서 나와 상관없다고 하면서 나를 정신병자로 만드나 지금 불가능한 것이 미래에 가능해지면 받아들이는 대책없는 너희들의 한계를 내가 왜 받아들여야 하니? 권력이 속여도 아무 말을 하지 못하면서 자신과 관계되는 것 같으면 알려고 노력하는 것이 진리와 상관있니?
나에게 무슨 목적으로 나를 비판하고 나를 세상과 직면시키고자 나의 의도를 왜곡하면서 세상의 가치를 적용하여 나를 너보다 못한 수준으로 만들어 해결 능력이 필요없는 단순 계산 문제로 만들면서 어차피 AI가 발전하면 모든 것이 대체된다고 생각하는 특이점 주의자가 나라고? 논점에 벗어난 너희가 나를 AI 옹호자로 만드나 너희는 AI를 이용하고자 나를 학문의 기준
으로 저능아로 만들면서 내가 지금 답하는 것은 검증하고 싶지 않고 내가 이해시키려고 해도 너희가 이미 정한 기준으로 평가하는데 무슨 목적에서 그 말을 하니 권력을 옹호하여도 어차피 대체될 것이 분별이 필요한 진리와 관계 있어? AI의 발전을 통한 정당성은 너의 미래 관심이 될지 몰라도 지금과 내 말에 있어서 이미 증명된 내 말을 더 이해시킬 수 있는 노력
을 제외하면 내 말의 진위와 본질을 사라지지 않아. 너희는 그저 무가치하다고 은폐하며 너희가 관심없는 것처럼 진리를 개인적인 것으로 제한하나 너희가 그것을 합리화 하기 위한 도구로 이용하면 나는 세상에 충실하지 않은 시대에 따라가지 못한 자가 되어 비판하지. 나는 이미 학문에 기여하고 세상이 발전할 수 있는 지식을 말했어.
네가 나에게 중학교도 못 나왔는데 어떡게 고등학교 문제를 풀고 대학교 문제도 못 푸는데 어떡게 난제를 푸냐고 할동안 나는 개인적 성공이 아닌 모두를 위하여 진리를 밝히고자 문제를 해결하였고 그 문제가 특정되어 다루는 지식의 범위와 평가 기준이 한정될 수 있어도 내 의도를 왜곡하여 검증 가능성을 훼손하면 않되지.
네가 원하는 세상을 위하여 나를 이중잣대로 평가하면서 나에게 혼자 망상하지 말고 노력하라면서 나의 고통을 즐거워하기 위하여 더 말하라는 것으로 네게 있는 현실도 잊고 너의 능력으로 무마하려고 하잖아?
분별없이 말하는 자들이 마음대로 말하라고 하나 나는 너희와 같지 않다.
권력이 무엇을 대체되든 그 인식 내에서 나를 비판하고자 나를 논점과 상관없은 정당성으로 세상과 분리하려고 하는데 이미 인정한 것만 이해하려고 하는 것에서 검토가 어떡게 중요하겠냐? 몰라도 이용할 수 있고 모르는 것을 논하여도 그것을 최고로 인정할 능력으로 자신의 지식이 정당하다고 가르치는데 막상 해결 방식이 드러나면 이해하지 못하고 차단하고 책임지기 싫어서
가능성을 부정하고 진리를 개인적인 것으로 제한하여 내가 벙신병이기에 문제에 접근 못하고 논점에 벗어난 자가 나에게 망상에서 벗어나 다른 삶의 가치를 찾으라고 하지. 이것은 세상의 변화와 함께 주도권을 누가 갖느냐의 싸움인데 말이야.
너는 발전을 말하나 모든 폐단은 나에게 말하고 내 가능성을 인정받지 못함을 내가 탓하라고 내 문제로 만드는 것에 너는 미래를 온전히 누리려고 하는 태도가 잘못되었어. 그런한 시각에서 지식적 기여는 물론이고 어떡게 진리가 탄생할 수 있지?
너는 죽더라도 내 말을 이해하지 못한 책임이 있어. 미래의 발전은 문제의 본질을 입게 만들고 네가 자격이 없으니 현실을 바꾸는 경고를 무시해도 되고 권력은 세상의 기준에 따라 바껴도 된다는 것으로 그저 네 상식과 다르다고 나를 비판한 것에 대한 책임을 내가 권위를 능가할 일이 없다고 치부하는 것으로 끝나게 만들지.
같은 주제에서 계속 차단하는 것과 상관없이 내 정당성과 논점이 세상이 발전해도 네가 보존하는 가치를 위하여 나를 일반적이지 않다고 하는데 그렇게 하면서 진리의 의미도 약화되지 않냐?
의심이 검증이 아니라 네가 원래 믿기 싫어서 합리화 한 이유로 다시 돌아가 세상의 한계에 숨는 것 밖에 네 할 일이 더 있어? 무엇이 중요하기에 나를 정신병으로 만들어 지식이 알려질 기회를 차단해? 내가 다른 망상들처럼 분위기를 파괴하는 것이 중요해?
유동이라고 나를 차단하고 네 필요할 때 권리 말하는 것처럼 정신병 인정하고 알아서 꺼지라고?
미래는 너 같은 병신이 아니라 전문가들이 이끄잖아?
네 한계를 숨기려고 일반성을 말하나 세상이 바껴서 기준도 바뀌면 AI가 발전해도 나는 병신인데 네가 말하는 것이 내게 필요하냐? 내가 무능하면 차단할 이유가 무엇인데 검증을 두려워하지?
스스로 문제를 깨달으라고 하고 진리를 개인적인 것으로 제한하려고 하나 논점에 벗어나면서 권력을 보존하고자 내 말이 세상에서 외면당하게 하면서 너희는 나를 겨냥하면서 너희의 실체를 깨닫지 않기를 바라고 깨닫저라도 내가 너희를 탓하여 내가 이렇게 되었다고 말할 수 없게 하지. 내가 세상에 충실하지 않아 검증을 못 받는다고? 너희가 나를 본질에서 벗어나 공격하고
내가 무엇을 하든 정당성을 의심하며 내 목적을 알더라도 책임지기 싫어서 가능성을 차단하는 것은 내가 내 말을 대단한 것으로 여기지 않아도 내가 직면한 상황에서 받아들여지지 않게 하는 이유에 대하여 너가 나와 같은 상황에 처했을 때 너는 이해하지 못하여도 나는 적어도 진리를 위하여 현실이 바뀌라며 경고하는 수준이 아닌가? 내 말을 검증할 노력은 없으면서 나에
게 지식을 언급하면서 세상이 발전한다고? 네가 검증하기 전에도 내 생각은 문제 해결의 방향이고 이미 가치가 있었어.
나는 논점 벗어나 인정받고 싶지 않고 네 편협함을 네가 원래 책임이 없다며 부정하면서 내게 진리의 의도를 빼앗고 다른 영역에서 가치를 적용하는 네 합리화를 위하여 세상의 일반적인 것을 언급하는 것으로 내 노력이 부족하다고 하지 말라. 네 한계가 세상의 한계가 되면 내가 무엇인데 대단한 것을 주장하냐고 비판하는 것도 지금은 불가능하다고 하나 나중에 가능해지면
옹호할 것으로 본질을 모르고 누리는 것처럼 당연히 여기나 네 합리화를 위하여 너에게 무엇이 더 있게 하고자 나를 남들과 다른 병신으로 만들어 네가 세상에 있을동안 외면받게 하려는 것이 아니냐? 권력도 본질을 모르나 그들이 정한 수준으로 그들이 말하는 것이 그들의 목적을 위할 것이라고 하여 내 가치를 부정하고 검증도 않고 있지.
네 한계를 숨기기 위하여 신뢰를 언급하며 남의 가능성을 차단하는 것이 네가 말하는 일반적인 것이냐?
거기서 공정성 있는 발전이 가능해?
모두 너와 같은 인식을 공유하여 위기의식도 못 느끼는데?
편협함에 권력이 정한 기준과 가치에 세뇌면서 발전을 말하니 그들과 인식을 공유하여 내가 권력에 막인찍히니 진리를 개인적인 것으로 만들고 논점에 벗어나 세상을 적용하여 나를 마음대로 평가해?
왜 분별없이 비판하거나 은폐에 동조하는데?
나를 비판힌 네가 정상이고 다 그렇게 생각한다면 네 자식이 비판받아도 그것이 정상이고 너도 허락하고 함께 자식 괴롭혀야지. 온전히 내 문제가 아니라 누구나 할 수 없는 능력이고 모두를 위하여 말하는 것에 너도 마주하게 된 것이다.