남극 빙벽 못가게 막아놨어
유엔 지도가 평평지구 지도야 몰랐지?
나사로고는 거짓말하는 뱀의 두갈래 혀야
이거 하늘 실제야
스페이스X = 우주X, 즉 우주 없다는 뜻이고
우주세 내게 할려는거야
지구X 지평O
알겠지?
빨간약 먹고 눈떠라!
물리갤 친구들아 세상은 평평해 눈뜰 시간이야
남극 빙벽 못가게 막아놨어
유엔 지도가 평평지구 지도야 몰랐지?
나사로고는 거짓말하는 뱀의 두갈래 혀야
이거 하늘 실제야
스페이스X = 우주X, 즉 우주 없다는 뜻이고
우주세 내게 할려는거야
지구X 지평O
알겠지?
빨간약 먹고 눈떠라!
너 뭐 마약했냐? 영상이 정상적인 영상이 없냐 어케 난잡하다 난잡해
나운다 놀리면
@>ㅅ<(59.23) 놀린거아닌데 ^방어기제^ 발동함? 세상 모두 널 놀리는 거 같음? 울건 말건 신경 안 씀 이런 거 하나에 질질 짜는 사람이 멘탈 쿠크다스급인 거니까
@만멘미천멘미백멘미 그럼 안놀리면 나웃는다
@>ㅅ<(59.23) 너가 웃건 울건 상관 안 함 내가 남의 감정 컨트롤할 일도 없고 니 감정이 어떻건 니가 내가 아니기 때문에 좆도 의미없음
@만멘미천멘미백멘미 그럼 가만있는다
@>ㅅ<(59.23) ㄱㅅ
@만멘미천멘미백멘미 그럼 ㅅㄱ
별자리 설명 안됨 ㅅㄱ
별자리 설명되 태양 달 보다 좀더 위에 궁창에 있어
@>ㅅ<(59.23) 내가 뭘 말하는지 이해조차 못했구나 별자리의 방향이 관측 시간과 장소에 따라 달라지는 양상을 말하는거야 이게 옛날 사람들이 지구가 둥글다는 걸 알게 해준 최초의 증거인데 이걸 회피하고 지평설 운운해봤자 빼박 헛소리지
@ㅇㅇ(121.161) 아그거 천체가 움직여서 그러는거야
@>ㅅ<(59.23) 여전히 이해 못했네 뭐 기대한 적도 없음
@ㅇㅇ(121.161) 북극성 중심으로 천체가 돌자노 천체는 징조로 나타냄 기대하지마라 ㅅㄱ
@>ㅅ<(59.23) 응 그런 단순한 얘기 아니야ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(39.124) 근데 학교다닐때 다 배우자나 알고있는 부분이고 평평하다는 다른 관점들도 있어서 알고싶은거임.
@>ㅅ<(59.23) 지금 내가 뭘 말하는건지도 모르면서 알기는 개뿔ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(39.124) 니가 별자리 얘기를 논했는데 왜모름 배워서 안다한거지
@ㅇㅇ(39.124) 나사가 지구사진 구라로 찍고 인공위성 사진도 진짜로 찍은게 없고 실체는 풍선에 매달려 있고 달뒷면을 찍었다면서 지구랑 같이 찍은 사진 보여준거도 구라고 진실이면 진실만 보여주면되지 구라치는거만 보여주니 그런거 아니겠어?
@>ㅅ<(59.23) 별자리가 정확히 뭐가 어때서 지구가 둥글다고 하는건지 설명해봐
@ㅇㅇ(121.161) 이미 니가 말한거도 포함되어있음. 그리고 위도에 따른거나 태양 주의를 도는 걸로 설명하잖아. 근데 태양은 지구 안에 들어와 있어.
@>ㅅ<(59.23) 그래서 별자리가 정확히 뭐가 어때서 지구가 둥글다고 하는거냐고
@>ㅅ<(59.23) 구체적으로 별자리 하나의 사례를 들어서 설명해 보든지 해봐
@>ㅅ<(59.23) 못하겠지? 모르는거 모른다고 인정도 못하면서 과학적 사고를 하고 있는 척하는거 안부끄러움? 넌 내가 별자리의 어떤 점을 말하고 있는지도 모르는데 평평설에 그게 포함되어 있다고? 뭐 알고 말하고 있는거 맞음?
@ㅇㅇ(39.124) 알아. 공전하면서 지평선 너머로 넘어간다거나 북반구 남반구 북극성 말고 다른게 잘 생각안나
@ㅇㅇ(39.124) 이제 니가 말해주면 되겠다
@>ㅅ<(59.23) 그게 뭐가 어떻게 지구가 둥근 증거인데? 잘 모르면서 왜 안다고 했음?
@>ㅅ<(59.23) 배워서 안다며 근데 나한테 설명을 구하는거임?
@ㅇㅇ(39.124) 니가 말해주면되지 내가 포인트를 못집어서그런거니까ㅇㅇ
@ㅇㅇ(39.124) 내가 니가 원하는 포인트를 못잡아서ㅇㅇ
@ㅇㅇ(39.124) 알려줘
@>ㅅ<(59.23) 처음부터 알려줬어 "별자리의 방향이 관측 시간과 장소에 따라 달라지는 양상을 말하는거야 이게 옛날 사람들이 지구가 둥글다는 걸 알게 해준 최초의 증거인데" 저 문장을 보면서도 뭔 뜻인지 못 알아들으면서 안다고? 아는데 포인트를 못집는거라고? 그게 바로 모르는거야
@>ㅅ<(59.23) 너네들 특이지 기존 과학의 설명을 거의 아무것도 모르니까 나름대로 근거랍시고 만들어봤자 가설의 급이 너무 저열함
@ㅇㅇ(39.124) 난 또 뭐 별다른게 있나싶었지
@ㅇㅇ(39.124) ㄴㄴ별다른게 없어 그거 이미 평평에서 한참 전부터 아는거자노 애초부터 둥글에서 평평된건데 걍 별다를게 없는 논리라는거지
@ㅇㅇ(39.124) 그게 다면 어이털리네 걍간다 ㅅㄱ
@>ㅅ<(59.23) 결론은 명백하지 너네들은 기존 과학의 설명을 전부 이해한 척 하지만 실제로는 거의 아무것도 모름 지구설과 지평설 중 무엇이 과학적인지 따지는 척 하지만 실제로는 과학적 사고력이 매우 부족하여 지평설을 맹목적으로 정당화하기 위하여 그럴듯해 보이는 근거들을 취사선택하고 있을 뿐임
@>ㅅ<(59.23) 알긴 뭘 알아 특정 별이 어느 시간 어느 장소에서 관측했을 때 어느 방향 어느 고도에서 보일 것인지를 기존 과학은 지구 모델로 완벽하게 예측하는데 지평설에 그런 모델이 있음? 당연히 없지, 아니 감히 못만들지 틀린 모델로 틀린 예측을 하는 순간, 별자리 관측을 통해 지평설이 틀린 가설이라는게 너무 쉽게 탄로날테니까
@>ㅅ<(59.23) 둥글의 가장 근본적인 근거를 흐린눈하면서 소실점이니 곡률이니 아무리 떠들어봤자 과학의 과 자도 못붙이는 쓰레기 가설일 뿐임
평평이들은 원래 스스로 사고하지 않고 찌라시 사이트에서 퍼나르는거밖에 안해서 이런거 지적해봤자 이해못함
@물갤러1(73.83) 지구 평평하고 돔이야 이거 해외에 아는사람많은데 남조샌근 좀느림.
그거 설명 되는데 님이 멍청해서 이해를 못하는 거임
@물갤러2(1.217) 내가 학생이라고 생각하고 설명해 봐 난 이에 대한 설명을 본 적조차 없어서 이해할 기회가 없었거든 가이드를 주자면 어떤 별을 정하고 그 별이 궁창의 어디 붙어서 어떻게 움직이는지 그래서 지표면의 어느 위치 관측자가 어느 시각에 어느 방향 어느 고도에서 관측할 수 있는지 모델을 제시해 봐
사이비
간단함 남극 북극 경유를 겪지 못했으니 둘 다 안믿으면 됨 과학은 주장이고 주장하는 사람이 거짓말을 하지 않을 확률이 100이 아님 고로 두 주장 다 믿지 않는다 서로 사이비 - npc 라며 ufc 하셈 확실한건 서로 싸우는 애들 남극 - 북극 경유하기 전 자기 시드머니 걸라하면 입 싹닫음 한쪽은 외경 성경을 믿고 한쪽은 과학을 믿는다라
현 사회는 과학 입증된 결론을 가지고 공교육에 삽입 된거고 딱 수능 이후부터는 신용하던 말던 자기 자유임 이래라 저래라는 가스라이팅 영역임 과학은 말 그대로 결과값이 바뀌면 새로 씌워지는 거니까
에라토스테네스 실험 케플러 법칙 --> 평평이들은 그럼 이거 어케 설명함?