인류가 풀어야할 미스테리 이러면서
왜 이렇게 오버들을 하는 거지..?
그래야 돈이 들어오니까.
모르는게 있으면 궁금해 하는 사람과 궁금해하지 않는 사람이 있고 누가 물리학을 해야하는지는 분명하죠.
모르는게 있고 궁금해 할 때 기존 과학을 이해하고, 그것의 한계를 깨부수고 발전시키는 사람과 기존 과학을 이해못하고 그냥 무시하는 사람 누가 물리학을 해야 하는지 분명하지
제 말은.. 서로 얽혀 있던 걸 반으로 갈라서 아무리 멀리 떨어트려 놔도 서로 정보를 주고 받는 다는 건 그냥 당연한 거 아닌가 해서요..
@글쓴 물갤러(218.155) 원래 모든 것을 창조주의 품안에서 시작되었어. 그런데 네가 창조주의 본성을 닮아서 창조주처럼 선하니?
@글쓴 물갤러(218.155) 정보를 주고받는걸 포함해서 모든 원거리 상호작용에는 "시간이 걸리는게" 당연한건데 양자얽힘은 "즉시" 일어나는 상호작용이라 고민을 하는거임
@ㅇㅇ(121.161) 당연 즉시겠지.. 빛의 속도니깐..
@글쓴 물갤러(218.155) 빛의 속도는 유한하니까 시간이 걸리는거야
그럼 빛의 속도다 빠르게 반응 했겠지.
@글쓴 물갤러(218.155) 상대론에서는 물체나 장이 빛보다 빠르게 움직일 수 없다고 봄 그래서 양자얽힘이 고민거리가 되는거고
근데 양자 얽힘은 정보가 전달이 되는 그런 개념이 아니라 그냥 서로의 상태가 하나가 결정 되면 즉시 다른 것도 결정 되는 것 처럼 보인다. 이건데.. 그거면 가능할수도 있다고봄..
@글쓴 물갤러(218.155) 그래 보통 그정도 수준에서 타협점을 찾지 어쨌든 양자역학과 상대론이 수학적으로 통합되지 못하는 이유 중에 하나니까 호들갑은 계속 떨 수밖에 없음
맥스웰 방정식을 한번이라도 풀어보면 그게 당연한건지 아닌지 알게 될텐데.
그래야 돈이 들어오니까.
모르는게 있으면 궁금해 하는 사람과 궁금해하지 않는 사람이 있고 누가 물리학을 해야하는지는 분명하죠.
모르는게 있고 궁금해 할 때 기존 과학을 이해하고, 그것의 한계를 깨부수고 발전시키는 사람과 기존 과학을 이해못하고 그냥 무시하는 사람 누가 물리학을 해야 하는지 분명하지
제 말은.. 서로 얽혀 있던 걸 반으로 갈라서 아무리 멀리 떨어트려 놔도 서로 정보를 주고 받는 다는 건 그냥 당연한 거 아닌가 해서요..
@글쓴 물갤러(218.155) 원래 모든 것을 창조주의 품안에서 시작되었어. 그런데 네가 창조주의 본성을 닮아서 창조주처럼 선하니?
@글쓴 물갤러(218.155) 정보를 주고받는걸 포함해서 모든 원거리 상호작용에는 "시간이 걸리는게" 당연한건데 양자얽힘은 "즉시" 일어나는 상호작용이라 고민을 하는거임
@ㅇㅇ(121.161) 당연 즉시겠지.. 빛의 속도니깐..
@글쓴 물갤러(218.155) 빛의 속도는 유한하니까 시간이 걸리는거야
그럼 빛의 속도다 빠르게 반응 했겠지.
@글쓴 물갤러(218.155) 상대론에서는 물체나 장이 빛보다 빠르게 움직일 수 없다고 봄 그래서 양자얽힘이 고민거리가 되는거고
근데 양자 얽힘은 정보가 전달이 되는 그런 개념이 아니라 그냥 서로의 상태가 하나가 결정 되면 즉시 다른 것도 결정 되는 것 처럼 보인다. 이건데.. 그거면 가능할수도 있다고봄..
@글쓴 물갤러(218.155) 그래 보통 그정도 수준에서 타협점을 찾지 어쨌든 양자역학과 상대론이 수학적으로 통합되지 못하는 이유 중에 하나니까 호들갑은 계속 떨 수밖에 없음
맥스웰 방정식을 한번이라도 풀어보면 그게 당연한건지 아닌지 알게 될텐데.