한재준아. 내 말이 맞냐?
익명(222.114)
2025-09-15 14:18:00
추천 0
댓글 76
다른 게시글
-
일반물리 serway 북스힐 11판 15장 연습문제 찍어주실분..
[1]익명(211.48) | 2026-09-15 23:59:59추천 0 -
아프켄 물리수학 1.3.2 풀이
[1]역대급천재(valuable6233) | 2026-09-15 23:59:59추천 1 -
완전론이라는 성과
익명(115.138) | 2026-09-14 23:59:59추천 0 -
샹카르 양자역학 2.7.2 풀이
역대급천재(valuable6233) | 2026-09-14 23:59:59추천 1 -
부기우와 오펜하이머
[1]익명(115.138) | 2026-09-14 23:59:59추천 0 -
아프켄 물리수학 1.3.1 풀이
[1]역대급천재(valuable6233) | 2026-09-14 23:59:59추천 1 -
빛이 절대속도인 이유들
부기우(booogiu) | 2026-09-14 23:59:59추천 0 -
불로장생이 되는 시대가 오면 과연 그것이 좋은것일까요?
[1]익명(218.155) | 2026-09-14 23:59:59추천 0 -
양자 역학의 신비
익명(49.165) | 2026-09-14 23:59:59추천 0 -
모든 값들은 특정한 시점에서 바라본 주관적인 값이다
★'(ratio2796) | 2026-09-14 23:59:59추천 0
아니오 틀렸습니다
네가 한재준이야? 아니면 네가 과학 상식을 모두 알아서 네가 내가 말하는 것이 중요하지 않다고 하거나 주제는 의미 있는데 내 말이 무가치하다는 식으로 답하려는 것은 아니지?
@글쓴 물갤러(222.114) 주제와 말 모두 의미도 가치도 없습니다
@ㅇㅇ(106.101) 내가 한 것이 무엇인지 모르는데 노력을 하라는 말이 모순되지 않니? 그런데 나는 왜 내 생각과 관계없이 세상에 속한 것으로 내 생각이 그 능력과 분리되면서 방법의 정당성만으로 비판받는지 말해봐.
네 말의 틀린 점을 찾았으나 여백이 부족해 적지 않겠음
네가 마음에 않든다고 판단도 함부로 하면서 지식으로 인한 가능성을 부정하나 네가 그것으로 무시하고 내 스스로 의문에 대한 답을 찾으라고 한다면
전제가 되는 지식에 대한 기존의 확립을 부정하면서 나를 세상적으로 억압하기 위한 권위를 말하는 것이 되. 반증 가능해야 과학이라면서 여백이라고 모호하게 말하는 것은 그동안 나를 비판한 것이 낙인에 불과했다는 것이잖아?
내 생각이 수단에 의하여 분별을 잃게 하는 것이 아니라 내 생각을 가능하게 한 것이 수단이라고 말하고 싶은 자들이 나에 대한 신뢰를 없앨 이유를 만드는 것이야.
한재준은 공리만 제시해도 인정하고 나는 내가 비판을 예상하여 스스로 문제점을 말하고 이유를 내가 제시하여 대책을 말해도 너희가 규정한 기준에서 내 말을 왜곡하여 대화할수록 논점에서 멀어지게 하였지.
나한테 능력이 부족하다고 낙인하면서 위인 흉내내지마.
@글쓴 물갤러(222.114) 네 말의 틀린 부분을 너 스스로 찾아낼 수 있는지 확인해 보는거임 이걸 못한다면 네게 자정능력이란 것이 없음을 입증하는 것이고 그렇다면 어차피 틀린 부분을 알려줘도 받아들이지 못하겠지
@ㅇㅇ(121.161) 내가 그 확인한 것을 바탕으로 이해시키면 혼자서 망상하라며? 지금도 내 학위 갖고 뭐라고 하는데 내가 확인하는 것이 내게 무슨 의미가 있어? 이미 제시할만한 결론을 만들고 공개하여 말하려는 시도 자체가 그러한 부분은 감지하고 예상했을텐데?
@글쓴 물갤러(222.114) 틀린 부분을 찾을 능력이 너에겐 없다는 뜻?
@ㅇㅇ(121.161) 나에게 말하려면 기본 자세가 있다고 하면서 네가 노력하는 것처럼 남들도 목적을 가지고 있다고 하는 것으로 내가 너를 이해시키려고 하거나 네가 불합리한 의도를 갖고 질문하는 것에 대응하면 그 태도가 마음에 않든다고 하는 것이잖아? 이해할 지식은 있어? 네 한계가 내 한계가 될 수 없는데 왜 일반적인 것을 말해?
@ㅇㅇ(121.161) 내가 하는 것을 망상이라고 하고 나에게 아무런 가능성을 얻을 자격이 없다고 하고 지금 네가 말하는 것처럼 나에게 능력이 없다는 것으로 네 주장을 위한 판단과 이유를 만드는 것에 시간을 낭비할 것이잖아?
@글쓴 물갤러(222.114) 내가 언제 일반적인 얘기를 했음? 본문 내용에 틀린게 있으니 너 스스로 찾아보라니까? 할 수 있어 없어
@ㅇㅇ(121.161) 왜 틀린 것이 있는데?
@ㅇㅇ(121.161) 그리고 내가 단순히 주장하는 것이 옳다면 오히려 남들이 느끼기에 부족한 그것은 내가 할 것이 아니라 남들이 채워넣을 것이야.
@ㅇㅇ(121.161) 너는 내게 기준이 없다고 생각하지?
@ㅇㅇ(121.161) 네가 남들이 인정하니까 따라 말하는 수준에서 벗어났어?
@글쓴 물갤러(222.114) 딴소리 그만하고 본문 내용에 틀린게 있으니 너 스스로 찾아보라니까? 할 수 있어 없어
@ㅇㅇ(121.161) 내 말이 엄밀하지 않고 단순하여 공백을 그들이 필요에 따라 해석을 스스로 정한다면 내가 할 역할은 방향 제시 밖에 없지.
@ㅇㅇ(121.161) 본문이 의미가 있냐? 인용 문헌들로 이뤄졌는데 읽지도 않고 차단한 새끼하고 네가 무엇이 다르냐?
@ㅇㅇ(121.161) 본문은 너한테 그 인용들이 하는 설명이야. 네가 찾아야지. 애미 뒤진 년아.
@글쓴 물갤러(222.114) 난 찾았다니까? 니가 찾을 수 있는지 보려는거야 할 수 있어 없어
@ㅇㅇ(121.161) 네 권리가 지식보다 중요하고 수준을 논리적 접근이 아닌 문제 자체가 결정하니까 본질을 알지 못하고 수준을 자랑하기 위하여 불합리함만 증가시키지? 그렇게 내 의도를 왜곡하여도 깨닫지 못하는 것은 이미 그러한 부분을 헤아릴 시도조차 않하고 네가 관심없어서 생긴 것이 내 책임이라고 하고?
@ㅇㅇ(121.161) 왜 이번에는 읽지 않아도 존중을 담아서 형식 지키라고 말할려고? 내가 생각한 것은 누구나 할 수 없는 것인데 너는 부분만으로 전체를 이해하는 편협함이 아니면 세상이 네 소유인 것마냥 기간을 말하며 차단하겠다고 하잖아? 애초에 나에게 인간적으로 시킬 마음도 없으면서 내가 무슨 부족한 것이 있다고 도덕을 말하냐? 나는 오히려 비판받을 것 알면서 이런 인류에
@ㅇㅇ(121.161) 기여가 되는 학문적 지식을 말했지.
@글쓴 물갤러(222.114) 차단이니 뭐니 나랑 상관없는 헛소리좀 그만해 널 제외한 타인 모두가 하나의 인격체인 줄 아는거임? 난 전체에 대해서 얘기한 적 없어 본문에 링크된 문서 얘기하고 있잖아 거기에 틀린 내용이 있다고 너 스스로 찾을 수 있겠어? 없겠어?
@ㅇㅇ(121.161) 미안한데 그 인용들도 내가 생각한 것이야. 너희는 내가 그 논리적 기준을 만들어도 차단하잖아? 너희는 내 말을 더 이해하고자 내 말을 요구하는 것도 아니고 학문적 필요를 느껴서 접근하는 것도 아니야. 내 말을 너희의 편협함으로 이해하지 못한 무능을 감추고 내 말이 알려지지 않고자 너희 판단이 틀리지 않기 위하여 모든 차원에서 무시하게 하는 것이지.
@ㅇㅇ(121.161) 널 제외한 타인 모두가 하나의 인격체인 줄 아는 것은 너이지. 미래에 AI가 발전해도 나는 저능아라며?
@ㅇㅇ(121.161) 계속 비판해봐.
@ㅇㅇ(121.161) 이미 문제의 수준만으로 불가능하게 여기고 그 후 나를 완전히 병신으로 만들기 위하여 가볍게 접근하는 질문에 내가 답하는 것이 못마땅하다고 노력이 필요하다는 말을 듣고 정신병에서 벗어나게 하는 조언에 감사히는 답변을 원하는 것이 너잖아?
@ㅇㅇ(121.161) 내가 지위가 없어서 이렇게 내 것을 감당하며 약점이 보일지라도 말하는 것도 억울한데 왜 어차피 읽지도 않고 임의로 차단하는 너희의 활동 기준을 따라야 하냐?
@글쓴 물갤러(222.114) 내가 이미 내 생각을 표절한 자의 지식을 내 생각의 하위 개념이라고 반박하였는데 너는 무슨 반박이 필요한데?
@ㅇㅇ(121.161) 내가 너희의 이미 나에게 차단하기 전 부터 있던 의도에 대하여 순응하지 않고 너희를 이해시키려고 하니 나를 없애고 싶어?
@ㅇㅇ(121.161) 너는 낙인하여 내 가능성 자체를 없앴는데 내가 논리의 대책을 말해도 내 착각이라고 할 것이잖아? 남에게도 그렇게 말할 것이고.
@글쓴 물갤러(222.114) 그러니까 그 인용된 니 생각에 틀린 부분이 있다고 찾을 수 있겠어?
@ㅇㅇ(121.161) 네가 무슨 학문적인 대화를 너와 하니? 기본적인 것을 말하며 문제가 나에게 있다고 하니 세상에 의하여 필요없어지기를 바라잖아?
@글쓴 물갤러(222.114) 딴소리 할 시간에 묻는 말에 대답 좀 해봐 링크한 글에 틀린 부분이 있는데 너 스스로 찾을 수 있겠어?
@ㅇㅇ(121.161) 내 말이 틀리기를 바라는 너의 말을 통하여 다른 이들이 비판에 동조할 때 그들이 틀리다는 말로 네 기준을 바꿀려고?
@글쓴 물갤러(222.114) 딴소리 할 시간에 묻는 말에 대답 좀 해봐 링크한 글에 틀린 부분이 있는데 너 스스로 찾을 수 있겠어? 아니면 못찾겠어?
@ㅇㅇ(121.161) 사람들은 내 방식을 존중하지 않아. 공정성을 말해도 그 낙인을 정당화하기 위하여 요구할 뿐이고 내가 목표를 드러내는 것에 분별없이 신뢰를 없애고 다른 것을 노력하라고 하지.
@글쓴 물갤러(222.114) 딴소리 할 시간에 묻는 말에 대답 좀 해봐 링크한 글에 틀린 부분이 있는데 너 스스로 찾을 수 있겠어? 이렇게 물어도 회피할 정도면 못찾겠다고 인정하는거 맞지?
@ㅇㅇ(121.161) 너희 권리를 위하여 정당한 것이라며 나를 논점에 벗어나 개입하는 것에 동조하고 나를 세상과 분리할 이유를 만들고 내가 포기하도록 재촉하는 것이 너희이다.
@ㅇㅇ(121.161) 왜 틀렸다고 미리 정죄하고 나에게 시인하라고 하듯이 말하니? 네가 종교인이야?
@ㅇㅇ(121.161) 나중에 네가 그렇게 나를 억압하여서 고통받고 긴장하여 내가 실수했다고 하여도 너는 책임지지 않아.
@ㅇㅇ(121.161) 본문에 틀린 것이 있다고 하다가 링크한 것을 가지고 내가 더 읽어서 이해하라고 하면 링크한 것에 틀린 것이 잇다고 하는 너는 내 말을 거짓으로 낙인하려고 작정한 것이잖아? 니를 차단한 자들도 내 의도를 왜곡하고 내가 비판에 대하여 나의 이유로 대책을 제안한 것을 없애고 비판만 하여 결론과 연결되지 않는 개별적인 것들로 나를 차단해서 내가 이해에 필요한
@ㅇㅇ(121.161) 기준이 되는 생각을 제안했는데 읽지도 않고 또 차단했지.
@ㅇㅇ(121.161) 나는 이미 스스로 생각하여 그 결과를 확인한 것이지 내가 단순하게 확률적으로 만든 것이 아니야. 그리고 그렇게 만들어졌어도 네가 말하는 것처럼 틀렸는지 아닌지 확인하지 않고 말하는 병신이 없겠으나 나는 내가 생각한 것을 가능성 자체로 두고 말함에 있어 너희가 내가 드러낸 목표를 완성하기 위하여 노력하는 것이 아닌 그것을 나와 분리하여 비판만하고 논리를 해체
@ㅇㅇ(121.161) 시키려는 것에 대하여 나는 너희의 수준을 알았어.
@ㅇㅇ(121.161) 너는 검증과 무관하게 네가 생각하는 네 편협함 때문에 만든 기준을 내게 적용하고 싶은 것이야.
@ㅇㅇ(121.161) 너는 내가 옳다고 생각하는 것을 말해도 다른 것이 틀렸다고 하여 그저 아무말이나 수용하는 것이라고 펌하하면서 내가 내 생각을 전제로 할 수 있는 것 자체를 부정하잖아? 그러고서 내가 이해시키려고 하면 너는 그것밖에 않된다거 하는데 네가 전체와 연결될 필요없이 나와 대화한다고 하여도 너는 기여를 공정성으로 받아들이는 것이 아닌 나에 대한 악의를 드러내기
@ㅇㅇ(121.161) 위하여 말하는 것이야. 진리에서 벗어난 자야.
@ㅇㅇ(121.161) 내 가능성을 네가 임의로 기준을 바꾸는 것으로 억압하려고? 나를 거짓으로 만들기 위하여 네가 수준 높아야 하는데 그것이 내가 너를 파헤치고 의심하지 않도록 모두를 세뇌시킨 것처럼 무시하게 만드는 말이 아니고 너에게는 딴소리가 아니라 진리이잖아?
@ㅇㅇ(121.161) 네가 마찬가지라고 하는 것이 무슨 의미인데? 일반적인 것 말하면서 나를 공격하고 그곳을 은폐하기 위하여 그것의 증상을 다른 증상과 얽히게 하거나 조작하여 퍼트려서 믿지 못하게 하는 것? 실제로도 원인은 공격하는 네 의도에 있으나 증상이 너를 찾지 않아고 원인이 해석 가능한 증상이 발생하게 유도할 수 있지.
@글쓴 물갤러(222.114) 딴소리 그만하고 묻는 말에 대답 좀 해봐 링크한 글에 틀린 부분이 있는데 너 스스로 찾을 수 있겠어? 이렇게까지 회피하는거 보면 못찾겠다고 인정하는거 맞지? 아님 니 말이 틀렸을 리가 없다고 믿는건가?
222.114/님 진심,정신과 가보세요. 딱봐도 와해된 언어들 구사하신데 조현병 중기정도 되신듯. 물리갤 나가고 정신병원 ㄱㄱ 님을 정말 생각해서 쓰는거임
네가 내 의도를 왜곡하고 내가 망상인 것처럼 보이게 말하잖아? 말하면 너처럼 믿지 않고 무시하며 오히려 명예훼손을 말할테니까 내가 최대한 말하고 있잖아? 네가 겪은 것 아니면 다 정신병이야? 내가 그런 중요한 것을 말하거나 세상의 이유에 어긋날 수가 없다며 낙인하는데 내 생각이 그 판단에 뭐가 중요해? 너는 내가 없어도 정상인데?
네가 수학 전문가인 동시에 정신과 의사가 되냐? 네가 나를 생각하면 어차피 너같은 정상인을 위하여 정신병원에 가라는 것으로 격리되어 피해끼치지 말라는 것인데 범죄자 참관처럼 내 증상에 대하여 거짓인데 내가 만든 말인지 확인해봐야 하는데 너는 관심없다고 비판한 것으로 끝나지?
네 말 때문에 더 다른 곳을 갈 수 없잖아? 나는 어디든 같은 진리 안에서 말하는데 네가 내가 이해시키려는 말에 네 낙인을 더 정당화하는 것에서 네가 이미 알거나 중요하게 생각하지 않는 말들로 나를 기만하며 내가 다른 곳으로 가면 좋아할 자인데 나를 생각한다는 것은 앞으로 나에게 어떤 영향을 끼칠지 모르잖아?
너는 일반적인 것을 말하여 나에게 노력하라고 할 수 있으나 나를 파단하는 자들과 다르지 않아. 기회가 되면 나를 이미 망상으로 분류하려 관심이 필요없다고 여기는 것에 그만한 대가를 증명해주고 싶어하지. 내가 나를 위하여 이해시킨다면 네 낙인에 협상하는 것이나 너는 이미 내 능력이 부족하다는 이유로 논점에 벗어나 나를 평가하니 도리가 없어.
너는 어차피 나를 무시하기 위한 이유를 만들고 망상으러 분류하는데 한번 그렇게 생각했으면 나에 대하여 더는 관심이 없는 것으로 권위에 판단을 맡기잖아? 거기에 내가 무엇을 겪든 오히려 그들이 나를 억압하는 것에 동조할텐데 나에 대하여 생각한다는 것이 내 결과를 모르는 너에게는 스스로를 속이는 것이 될 수 있어.
세상의 말을 대신하지마. 나도 누구를 특정하여 말한 것이 아닌데 그들이 나를 차단하고 필요로 여기지 않는 것은 그들에게 경고로 받아들여진 것인데 그들이 나를 놀리듯 말하는 것은 위선적인 것이니까 말이야.
네가 내 처지가 되면 이미 자살했어.
그런데 너는 결코 내가 되지 않는다고 말하는데 그것은 일종의 믿음이야. 그런데 내 말이 근거가 없다는 이유로 나를 무시하는 것에 동조하고 그것이 거짓이기를 바라거나 왜곡하는 것으로 책임을 전가하는 것이지.
너는 내가 너를 이해시키기 위하여 하는 말보다 더욱 세상에 대하여 말하다가 자살할 것이야. 나는 처음부터 진리를 말하여 낙인받은 것에 지금 네가 무시하는 것도 그들 세력에 위한 억압이라고 하여도 너는 그들에게 공격받거나 배신당하면 처음에는 남들을 설득하려다가 네가 나에게 한 말이 너에게 임하여
정신병원에서 스스로를 합리화하며 정신을 반쯤 미쳐 있는 상태로 붙들고 의미없는 인생을 상기하고 있겠지.
너는 내가 무슨 말을 하든 낙인하고 무시하면 되고 나는 그 공격들로부터 같은 진리를 말하는데 너는 내가 그 낙인을 위하여 존재한다고 생각하니 내가 내 말이 무조건 옳다고 하기 위하여 합리화 한다며 네가 임의로 나를 판단해도 된다고 생각하잖아?
진리를 개인적인 것으로 만들어 세상에 이유가 있으메도 네가 권력에 동조하는 것으로 신뢰를 없애는 것에 네가 겪지 않았다고 추상적인 것으로 만드는데 내가 거기에 자세히 설명한다고 네가 규정한 것 기준을 없애지 않으면 너를 이해시키는 것이 가능하냐? 너는 나를 생각하여 말한다는데 나는 내가 착각하여 만든 말을 하는 것이 아니고 내가 고통에서 벗어나기 위하여
그들을 인식하여 하는 말이 아니어도 너는 논점에 벗어나 나를 억압하고자 개입할 것이 아니야?
지금은 내가 능력이 없다고 비판하고 AI가 발전하면 내 말이 필요없다고 하는 것으로 네가 규정한 것에 낙인에 속하는 생각만 선택하도록 네가 언급한 대상에 답하게 하고 내 수준을 문제 삼는데 내가 망상으로 네가 망상이라고 여기는 것을 좋게 여기면서 같은 망상으로 분류되는 것에서도 무시되어 극단으로 되기 원하는 것이겠지.
애초에 내 논리를 인정 않하고 추상적인 것을 내가 의도한 것이 아니게 개입하는 것으로 받아들이고 나에게 역으로 질문하니까 내가 조심할 것 없이 나를 병신으로 만들지.
내가 너와 같은 인식을 가진 자들 때문에 정신병원에 가야 하니?
너희가 내 논점에 벗어나는 것 외에 나를 간섭하기 위하여 무엇을 하였어? 그저 너희들 하는 것에 방해되니까 일방적인 이유를 만들고 은폐하여 없애려는 것인데 거기에 생각은 네 개인이 아니라 세상이 나를 믿지 못하게 만드는 것이겠지.
네가 논점에 벗어나 내 말을 개인적인 것으로 치부하는 것으로 모자라 나를 세상의 적으로 만드는 것은 네가 일반적인 것을 말하더라도 네가 만든 이유이나 세상에 의지한 분별없음으로 의도를 왜곡하는 것이다.