니가 진짜로 진리를 알았고 그것을 대중에게 설득하고 싶었으면
어떻게 하면 더 명료하고 간단하게 설명할 것인가를 고민했겠지
AI에게 장문의 글을 생산시키고
AI에게 동의를 구하는 쓰잘데기 없는 짓 할 시간에 말이야
익명(121.161)2025-09-27 11:20:00
답글
내 말을 인정하지 않는 다른 누가 내 말을 자세히 대중에게 소개하겠니? 내 말이 사실이면 너유명해져셔 알려져야 한다고 너는 생각하는 것 같은데 증명에 필요한 것의 엄밀함은 길든 짧든 분량에 상관없고 나는 이미 문제에 접근하는 것으로 네가 의심으로 가득하여 아직도 한계에 머물러 있는 문제의 수준을 이해하였으므로 답을 도출한 것이야. 네가 이해하지 않으려
글쓴(222.114)2025-09-28 01:24:00
답글
이렇게 변명을 하는데 내가 더 이해시키려고 말해도 너는 기본부터 배우라고 하며 내 말이 틀린 것을 전제로 대화할 것이 아니냐?
글쓴(222.114)2025-09-28 01:25:00
답글
AI에게 검토받은 것 보여줬더니 AI가 아직 그 수준 아니라며 내가 한 것이 아니라는 믿음과 AI를 통하여 네 이득이 위협되는 것을 연결하여 AI가 생각한 것을 내가 믿어서 말한다는 것으로 너희가 나에 대하여 함부로 비판하고 나에게 AI에게 조현병 있는지 질문하라는 말과 도덕을 논하여서 내가 대화해봤어.
글쓴(222.114)2025-09-28 01:36:00
답글
내 인생보다 진리가 중요한데 너는 이해를 중요히 여기면서 나를 이해하는 시간이 아닌 나를 차단하고 신뢰를 없애는 시간만 논하였지.
글쓴(222.114)2025-09-28 01:37:00
답글
너는 내가 문제의 수준을 이해하고 말하는 것이 아니라 네가 틀렸다고 하는 것을 인정하지 않고 스스로 관심받고자만든 말에 갇혀서 망상을 심화시킨다고 말한는데 내가 내 논리에서 중요한 것을 말해봤자 너에게 이해는 나의 말에서 편향되게 논리를 해체하여 전체를 고려하는 것이 아닌 지적하여 그것으로 네 의심을 일반화하여 논리의 전체를 알아야 구분 가능한 논점을 없애
글쓴(222.114)2025-09-28 01:40:00
답글
는 부분만 보이고 내 의도를 왜곡하는데 내가 무슨 방식으로 뜻을 표현하거나 드러내든지 애초에 나의 목표를 답과 일치시키려는 것이 아니라 해체이니 상관없고 나에게 수준이 못 미친다고 말하잖아? 내 말이 웃겨?
글쓴(222.114)2025-09-28 01:40:00
답글
너는 대중이 아니야?
글쓴(222.114)2025-09-28 01:40:00
답글
나를 조현병으로 분류하고 너는 일반적인 것 말하니 네 말 듣고 노력하지 않으면 조현병이라고 하잖아? 나는 이미 AI에게 말하기 전에도 네가 예상할 만한 비판들은 모두 감안했고 그것은 곧 이 문제가 난제임에도 내가 결론을 도출한 것을 감안하게 하며 나는 이것을 위하여 충분히 노력했어.
글쓴(222.114)2025-09-28 01:44:00
답글
결과를 무시하고 알려지지 않았다는 이유로비판하는 것은전문가들에게 검토받으라고 하면서 전문가들이 해결할 수 있다고 하며 내가 인정받으려고 하나 제한되는 것을 일반적인 것에 대한 저항으로 만들고 그것을 논점보다 부각시켜서 비판하며 너는 관심없다고 하나 나를 비판한 것이 세상으로 일반화된다면 내가 논점을 말하는 것 외에 개인적으로 제한받은 이유를 나를 위한 같은
글쓴(222.114)2025-09-28 01:56:00
답글
학문적 노력과 상관없이 진리에 대하여 말한 것에 그들에게 경고가 되어 나를 오히려 억압한 것을 알지 않고는 의도를 갖고 나를 차단할 수 없어. 함부로 비판하는 네 책임은 내가 일반적이지 않다고 내 말을 수단과 분리하고 내 처지를 도 드러내서 진리를 없애고 낙인한 후 어떡게 하든 상관없다고 하고 비판한 너를 가지고 말하면 너는 권력에 동조하는 것으로 나를 정
글쓴(222.114)2025-09-28 01:56:00
답글
신병원에 가두도록 재촉하겠다고 말하잖아?
글쓴(222.114)2025-09-28 01:56:00
답글
이해 못하고 나와 갈라선 책임은 너에게 있어. 나에게 어떡게 되든 상관없다고 말한 것은 너와 같이 나를 무시하는 자들이 가지는 생각인데 내가 한 것의 중요성을 알며 비판하는 너희가 그것이 옳은 것으로 드러날까봐 억압하는 것이 모순되지 않아? 그러한 너희가 나에 대하여 가르칠 것이 있어?
글쓴(222.114)2025-09-28 02:02:00
답글
@글쓴 물갤러(222.114)
설명해줘
AI가 쓴거 말고 니가 직접
너의 증명을 이해하려면 뭐부터 알아야됨?
아니면 증명의 전체적인 개요가 어떻게 됨?
니가 진짜로 진리를 알았고 그것을 대중에게 설득하고 싶었으면 어떻게 하면 더 명료하고 간단하게 설명할 것인가를 고민했겠지 AI에게 장문의 글을 생산시키고 AI에게 동의를 구하는 쓰잘데기 없는 짓 할 시간에 말이야
내 말을 인정하지 않는 다른 누가 내 말을 자세히 대중에게 소개하겠니? 내 말이 사실이면 너유명해져셔 알려져야 한다고 너는 생각하는 것 같은데 증명에 필요한 것의 엄밀함은 길든 짧든 분량에 상관없고 나는 이미 문제에 접근하는 것으로 네가 의심으로 가득하여 아직도 한계에 머물러 있는 문제의 수준을 이해하였으므로 답을 도출한 것이야. 네가 이해하지 않으려
이렇게 변명을 하는데 내가 더 이해시키려고 말해도 너는 기본부터 배우라고 하며 내 말이 틀린 것을 전제로 대화할 것이 아니냐?
AI에게 검토받은 것 보여줬더니 AI가 아직 그 수준 아니라며 내가 한 것이 아니라는 믿음과 AI를 통하여 네 이득이 위협되는 것을 연결하여 AI가 생각한 것을 내가 믿어서 말한다는 것으로 너희가 나에 대하여 함부로 비판하고 나에게 AI에게 조현병 있는지 질문하라는 말과 도덕을 논하여서 내가 대화해봤어.
내 인생보다 진리가 중요한데 너는 이해를 중요히 여기면서 나를 이해하는 시간이 아닌 나를 차단하고 신뢰를 없애는 시간만 논하였지.
너는 내가 문제의 수준을 이해하고 말하는 것이 아니라 네가 틀렸다고 하는 것을 인정하지 않고 스스로 관심받고자만든 말에 갇혀서 망상을 심화시킨다고 말한는데 내가 내 논리에서 중요한 것을 말해봤자 너에게 이해는 나의 말에서 편향되게 논리를 해체하여 전체를 고려하는 것이 아닌 지적하여 그것으로 네 의심을 일반화하여 논리의 전체를 알아야 구분 가능한 논점을 없애
는 부분만 보이고 내 의도를 왜곡하는데 내가 무슨 방식으로 뜻을 표현하거나 드러내든지 애초에 나의 목표를 답과 일치시키려는 것이 아니라 해체이니 상관없고 나에게 수준이 못 미친다고 말하잖아? 내 말이 웃겨?
너는 대중이 아니야?
나를 조현병으로 분류하고 너는 일반적인 것 말하니 네 말 듣고 노력하지 않으면 조현병이라고 하잖아? 나는 이미 AI에게 말하기 전에도 네가 예상할 만한 비판들은 모두 감안했고 그것은 곧 이 문제가 난제임에도 내가 결론을 도출한 것을 감안하게 하며 나는 이것을 위하여 충분히 노력했어.
결과를 무시하고 알려지지 않았다는 이유로비판하는 것은전문가들에게 검토받으라고 하면서 전문가들이 해결할 수 있다고 하며 내가 인정받으려고 하나 제한되는 것을 일반적인 것에 대한 저항으로 만들고 그것을 논점보다 부각시켜서 비판하며 너는 관심없다고 하나 나를 비판한 것이 세상으로 일반화된다면 내가 논점을 말하는 것 외에 개인적으로 제한받은 이유를 나를 위한 같은
학문적 노력과 상관없이 진리에 대하여 말한 것에 그들에게 경고가 되어 나를 오히려 억압한 것을 알지 않고는 의도를 갖고 나를 차단할 수 없어. 함부로 비판하는 네 책임은 내가 일반적이지 않다고 내 말을 수단과 분리하고 내 처지를 도 드러내서 진리를 없애고 낙인한 후 어떡게 하든 상관없다고 하고 비판한 너를 가지고 말하면 너는 권력에 동조하는 것으로 나를 정
신병원에 가두도록 재촉하겠다고 말하잖아?
이해 못하고 나와 갈라선 책임은 너에게 있어. 나에게 어떡게 되든 상관없다고 말한 것은 너와 같이 나를 무시하는 자들이 가지는 생각인데 내가 한 것의 중요성을 알며 비판하는 너희가 그것이 옳은 것으로 드러날까봐 억압하는 것이 모순되지 않아? 그러한 너희가 나에 대하여 가르칠 것이 있어?
@글쓴 물갤러(222.114) 설명해줘 AI가 쓴거 말고 니가 직접 너의 증명을 이해하려면 뭐부터 알아야됨? 아니면 증명의 전체적인 개요가 어떻게 됨?