검토도 베꼈다고 하고 형식과 절차 언급하며 내 말 인정하지 않을 이유만 만들다가 죽어봐. 네가 이해 못하는데 너는 나와 대화를 거부하니 AI와 대화하면서 너에게 하듯이 설명한 것이잖아.
물갤러 1(222.114)2025-10-06 22:52:00
AI가 발전해도 너의 나에 대한 비판의 책임은 사라지지 않을 것이다. 나에게 AI는 신뢰성 없이 긍정하니 네 비판을 들으라고 하였지? 그래서 네가 비판하는 것 AI가 만들었든 아니든 AI에게 다시 평가하라고 했잖아? 이론을 베낀 것이면 이미 남이 증명에 성공했는데 왜 네가 말하는대로 뉴스에 나오고 수상 소식이 없어?
물갤러 1(222.114)2025-10-06 22:58:00
너는 AI가 발전해도 그렇게 진위 여부에 대하여 말할래? 진리는 수단과 방법에 상관없이 객관적이라고 몇번을 말해야 네 그 생각이 고쳐지냐?
검토도 베꼈다고 하고 형식과 절차 언급하며 내 말 인정하지 않을 이유만 만들다가 죽어봐. 네가 이해 못하는데 너는 나와 대화를 거부하니 AI와 대화하면서 너에게 하듯이 설명한 것이잖아.
AI가 발전해도 너의 나에 대한 비판의 책임은 사라지지 않을 것이다. 나에게 AI는 신뢰성 없이 긍정하니 네 비판을 들으라고 하였지? 그래서 네가 비판하는 것 AI가 만들었든 아니든 AI에게 다시 평가하라고 했잖아? 이론을 베낀 것이면 이미 남이 증명에 성공했는데 왜 네가 말하는대로 뉴스에 나오고 수상 소식이 없어?
너는 AI가 발전해도 그렇게 진위 여부에 대하여 말할래? 진리는 수단과 방법에 상관없이 객관적이라고 몇번을 말해야 네 그 생각이 고쳐지냐?