안보면 파동의 형태로 나타나고 관찰하는 순간 두줄로 나타난다는데 그럼 파동의 형태인건 또 어떻게 관찰한거냐?
관찰을 안했을때 파동이라며? 그럼 파동인지 아닌지 모르잖아
관찰을 안했을테니?
여기서 관찰이라는건 사람 눈으로 보든 카메라로 찍든 다 포함하는건데 파동으로 보이는걸 뭔 수로 확인했다는거임?
이중 슬릿 실험은 15년전에 첨 알았는데 이제서야 이게 궁금해지네
- dc official App
댓글 10
이중슬릿을 할때
파동의 형식을뛴다면
결과는 상쇄와 중첩이 같이있는 울퉁불퉁한 그래프가 나올거임
입자의 형식을 뛴다면 중간은 높고 중간에서 멀어지면서 낮아지는 그래프가 나올꺼고
이때 관측을 한다는거는 어떠한 영향을 준다는건데
예를들어 전자총으로 실험할때 중간에 입자의 상태를 보기위해 광자를 쏜다면 이건 파동이 아니라 입자의 형식을 뛰게됨 무조건
파인애플(221.168)2025-10-19 02:24:00
답글
파동인걸 아는거는 마지막 수집기에서 분포가 파동으로 나와서그럼
파인애플(221.168)2025-10-19 02:27:00
답글
파동인걸 아는건 관측을 했다는 말 아닌가? - dc App
쇼우어(lallenl)2025-10-19 02:27:00
일반적으로 줠라 작은 미시입자는 관측전 파동형태임 ㅇㅇ
파인애플(221.168)2025-10-19 02:25:00
답글
구니깐 관측전의 상태를 관측을 안했는데 어떻게 파동의 형태인지 확인했냐는거지 - dc App
쇼우어(lallenl)2025-10-19 02:27:00
답글
즉 관측한것은 중간이라는거지
파인애플(221.168)2025-10-19 02:27:00
답글
구조가 전자총-구멍벽-수집기 이렇게임
관측할때는 전차종-관측-구명벽-수집기인데
관측 때매 입자가되서 구멍에서 회절?그니까 파동이 하는 그게 안됨 수집기의 결과는 입자임
관측안하면 회절되서 파동임
파인애플(221.168)2025-10-19 02:29:00
답글
@파인애플(221.168)
ㅇㅋ 대충 이해했다. ㄱㅅㄱㅅ - dc App
쇼우어(lallenl)2025-10-19 02:33:00
리처드 파인만의 물리학강의3권 1장에 자세한 설명이있으니 가서 보면좋음 무료임
파인애플(221.168)2025-10-19 02:25:00
이중슬릿 통과 후 간섭무늬가 생겼으니 파동이었으리라 짐작 가능하지
다만 실제로 간섭무늬 자체는 벽에 도달함으로써 확률적으로 위치가 결정된 무수히 많은 입자들이 날아와 얻어진 결과고
이중슬릿을 할때 파동의 형식을뛴다면 결과는 상쇄와 중첩이 같이있는 울퉁불퉁한 그래프가 나올거임 입자의 형식을 뛴다면 중간은 높고 중간에서 멀어지면서 낮아지는 그래프가 나올꺼고 이때 관측을 한다는거는 어떠한 영향을 준다는건데 예를들어 전자총으로 실험할때 중간에 입자의 상태를 보기위해 광자를 쏜다면 이건 파동이 아니라 입자의 형식을 뛰게됨 무조건
파동인걸 아는거는 마지막 수집기에서 분포가 파동으로 나와서그럼
파동인걸 아는건 관측을 했다는 말 아닌가? - dc App
일반적으로 줠라 작은 미시입자는 관측전 파동형태임 ㅇㅇ
구니깐 관측전의 상태를 관측을 안했는데 어떻게 파동의 형태인지 확인했냐는거지 - dc App
즉 관측한것은 중간이라는거지
구조가 전자총-구멍벽-수집기 이렇게임 관측할때는 전차종-관측-구명벽-수집기인데 관측 때매 입자가되서 구멍에서 회절?그니까 파동이 하는 그게 안됨 수집기의 결과는 입자임 관측안하면 회절되서 파동임
@파인애플(221.168) ㅇㅋ 대충 이해했다. ㄱㅅㄱㅅ - dc App
리처드 파인만의 물리학강의3권 1장에 자세한 설명이있으니 가서 보면좋음 무료임
이중슬릿 통과 후 간섭무늬가 생겼으니 파동이었으리라 짐작 가능하지 다만 실제로 간섭무늬 자체는 벽에 도달함으로써 확률적으로 위치가 결정된 무수히 많은 입자들이 날아와 얻어진 결과고