다른 입자물리틱한 장론 책들이랑 많이 느낌이 다른가?
그리고 그리피스 양자 본 사람이 샹카 양자장론 처음 보기에 괜찮을지도 궁금스
물리학과 원생들이 보기에 샹카 고체장론은
익명(lamb5389)
2025-11-02 02:18:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
님들 등가원리에서 조석력은 어떻게 해석되는거임?
[2]익명(121.148) | 2026-11-02 23:59:59추천 0 -
역시 여기에 나보다 뛰어난 사람은 없구나
[2]세인트 마..(221.140) | 2026-11-01 23:59:59추천 1 -
물리학 갤러리 긴급 번개정모 내일 오후 2시 성북구청
발명도둑잡..(118.216) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
여긴 GPT등장후 몰락해가고 있는듯
[1]익명(115.138) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
빛의 질량
[2]부기우(booogiu) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
광자의 운동량에 대해서 질량이 0 이라도 해도 확인은 가능함..
[3]+abcd3421(chermy0326) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
빛의 질량이 0이면
[8]익명(61.79) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
이정도는 쳐야지
[1]익명(121.153) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
상호작용과 (프레임의) 동기화
[2]부기우(booogiu) | 2026-10-31 23:59:59추천 0 -
물리학과 제논의 역설에 대한 마지막 의견
익명(222.114) | 2026-10-31 23:59:59추천 0
파동역학 떼었는데 고체장론 볼만한가요 묻는거면 아마 10분정도 읽다 책 덮을듯.
혹시 왜 그렇게 생각하는거임?
통계역학이랑 고체물리는 나도 좀 아는데
비상대론적이라 로렌츠 대칭을 일단 안지켜도 된다는 점?
일단 보고 부족한 개념은 따로 보면 될듯