Lee, Sang-un (2025). Comparative Analysis of Riemann Hypothesis Proof Structures and Logical Hierarchy. figshare. Preprint. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.30509540.v1
리만 가설에 대한 마지막 의견
익명(222.114)
2025-11-02 15:33:00
추천 0
댓글 23
다른 게시글
-
상대속도 반응 암흑물질 이론
[3]무뮤뮹(often5289) | 2026-11-02 23:59:59추천 0 -
에너지는 생물학적 용어란다. 셀라맛 자린
[4]세인트 마..(221.140) | 2026-11-02 23:59:59추천 2 -
실모점수가 막 흔들립니다.ㅠㅠ
익명(119.66) | 2026-11-02 23:59:59추천 0 -
물리학과 원생들이 보기에 샹카 고체장론은
[5]익명(lamb5389) | 2026-11-02 23:59:59추천 0 -
님들 등가원리에서 조석력은 어떻게 해석되는거임?
[2]익명(121.148) | 2026-11-02 23:59:59추천 0 -
역시 여기에 나보다 뛰어난 사람은 없구나
[2]세인트 마..(221.140) | 2026-11-01 23:59:59추천 1 -
물리학 갤러리 긴급 번개정모 내일 오후 2시 성북구청
발명도둑잡..(118.216) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
여긴 GPT등장후 몰락해가고 있는듯
[1]익명(115.138) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
빛의 질량
[2]부기우(booogiu) | 2026-11-01 23:59:59추천 0 -
광자의 운동량에 대해서 질량이 0 이라도 해도 확인은 가능함..
[3]+abcd3421(chermy0326) | 2026-11-01 23:59:59추천 0
해석적 수론 공부하긴했나요?ㅡㅡ
리만가설을 이해하려면 정수론 뿐만아니라 해석학,복소해석,몇몇의 대수적 구조를 심화된 내용으로 알아야하는데 그것조차 안하시고...정신차리세요.. 그거 아마 정신과 병윈가서 입원 동의서 말고도 폐쇄병동 입원 증거로 충분할겁니다
아는 것은 많은데 그 중 어떤 방법이 리만가설을 증명하는 지 알아서 그렇게 말하는 것입니까? 논리 안에서 내가 스스로 비판한 것에 논리 전개로 선택하여 그 이유와 대책을 말한 것을 무시하고 다시 그 비판을 말하고 의도를 왜곡하기 위하여
근거를 설명하라고 하나 논점에 벗어나 단순히 분야에 현달한 지식이나 언급하는 것이 당신의 말인가요?
@글쓴 물갤러(222.114) 친구 하나 없이 방구석에 틀여박혀서 부모 등골 휘도록 폐인처럼 인생 좀먹는 님! 반드시 치료 받아야합니다
@고1(211.234) 나는 옳고 그름 외의 가능성으로 인정받거나 이해시키는 것이 아닌 다른 관심을 구한 것이 없는데 너는 내 정당성을 분리하여 지식적 기여를 평가하는 것이 아니라 내가 진리를 말하므로 망상이라고 한다. 그러면 너는 지식이 진리를 위한 것이고 진리가 지식을 위한 것이 아님에도 내가 진리를 전하다가 권위에 억압된 것을 내 말의 논점에 벗어나
@고1(211.234) 내가 말하는 좋은 것들도 일반화하여 비판한다.
@고1(211.234) 내가 친구가 없다는 것이 네가 옳고 그름 외에 책임질 것을 말하는 것으로 이어지지는 않는다.
@고1(211.234) 너는 표면적 권위를 나에게 적용시키고자 내 수준을 폄하하고 그들이 의도한 것에 내가 고난받은 것을 합리화하지 않아도 망상으로 분류하려는 것을 네가 대신 말하는 것으로 내 상황에 제한되어 내 논점을 목표에서 벗어나 분별없이 비판하고 네 주장을 합리화하여 근본을 대체하기 위하여 그것에 대한 내 능력을 분별과 무관하게 비판하며 진리에 대하여 억압받은 것 또한
@고1(211.234) 비판하는 것으로 네가 네 말에 관심없다는 이유로 개인적인 것으로 제한하여 내가 공정성을 위하여 말하는 것보다 네가 권위에 분별을 맡긴 악인이라는 것을 말하는 것을 중요하게 하여 네 의도를 드러내게 하나 거짓은 멸망 뿐이다.
@고1(211.234) 네가 그들이 나를 억압하는 것에 왜곡하는 것에 동참하기 위히여 망상으로 분류한다면 세상에 있어 설득도 되지 않는 것을 경험하고 같은 지식을 말하더라도 그 논리를 임의로 해석하는 것으로 부족하여 기존 지식의 한계를 나에게 맡겨 모순을 회피하는 것까지 경험했는데 내가 누구를 위하여 노력해야 하는가?
@고1(211.234) 그들이 내 신뢰를 없애는 것으로 그들의 일을 숨기고자 하는 것을 너는 그 진리 중에서 내 말에 관심이 없다는 이유로 망상으로 분류하여 내 말의 논점과 상관없이 내가 하는 모든 말이 믿어지지 않도록 하여 네가 그들을 알거나 내가 그들이 왜곡한 것을 앎에도 정당성을 위하여 말하는 것과 상관없이 그들에게 동참하고 있다.
@고1(211.234) 내가 그들에게 억압받은 것이나 특정 지식과 상관없이 진리를 말하나 너는 그 진리를 내 주장에 대한 해석 없이 동일시 하여 진리를 비판하는 것이 나를 억압하는 것이라고 생각하는데 진리를 따르는 다른 자들은 나와 다르게 옹호하는 이유가 무엇인가? 분별없이 권위에 동참하는 것과 진리가 어울리는가?
@고1(211.234) 내가 이해 외에 따로 구하고 합리화 한 것이 아님에도 너는 내 말을 일반화하여 진리가 아니라는 것으로 내가 공격받아 내 상황이 이렇게 된 것 때문에 진리를 이해할 수 없다고 하면서 나를 공격한 자들이 나에게 조롱하기 원하는 것을 대신 말하여 내 신뢰를 없애는 것으로 내가 진리를 말하여도 믿지 못하게 하여 그들이 그들의 권위가 만들어낸 것에 숨어 악행을
@고1(211.234) 보전하도록 그들이 내 말을 예상하고 왜곡하여 내가 말해도 믿어지지 않게 왜곡하는 것에 원인을 개인적인 것에 돌려 그들이 책임지지 않게 한다.
@고1(211.234) 옳고 그름과 무관한 판단으로 그들이 내 처지를 이렇게 만든 것에 네 말이 그것을 인정하게 하여 네가 생각하는 내 말이 그들에게 전하다가 억압받은 진리와 다르다고 할 수 없다.
@고1(211.234) 그들이 수준을 폄하하고 논점을 취소시키고자 나에게 요구하는 것으로 다른 전제로 내 말을 임의로 만드는 것과 작은 비판일지라도 잘못하여 주장 전체를 부정하는 것은 그들이 모르는 중에 있어도 그들이 내 결론을 부정하고자 고의적으로 논점에 벗어나고 주제에 벗어난 설명을 요구한 책임보다 결코 작지 않다.
@고1(211.234) 그들이 내 말을 왜곡하고 다른 전제를 적용시키고자 나를 능력없는 자로 만드는 것은 옳고 그름 외의 기능성을 말하고 임의로 전제하여 논점과 무관한 것을 추가하기 위하여 권위에 충실하라는 것이다. 내 말을 개인적인 것으로 만들어 내 능력을 부정하여 의도를 왜곡한 것을 합리화하고 네 말의 독단성을 말하여 논리와 상관없이 내 설명과 정당성을 위하여 그들을 비판하는
@고1(211.234) 말을 무시하여도 나는 진리를 모두의 것으로 생각하고 그들이 정당성을 벗어나 내 생각을 그들의 임의 안에 두고 진리가 아닌 것을 전제로 한다면 내 말을 인정받을 수 없는 것이다.
@고1(211.234) 그들이 수준을 폄하하고 다른 전제를 적용하는 것에 근본을 대체하기 위하여 내 능력을 부정하면서 그들의 평안과 충실한 것 때문에 학문의 자유와 같은 표면적인 것을 말하여 그들을 합리화하는 것은 그들이 내 주장에서 보여준 편협함이 아니어도 진리가 모든 것을 표현하는 것인데 그들이 진리를 비판하여 나를 비판하기를 원하기 위하여 내 말을 근거와 상관없이
@고1(211.234) 임의로 해석하고 일반화 할 수 없는 것이며 그들이 나를 억압하기 위하여 행한 모든 방법들을 없애야 한다. 내가 그들의 말을 듣고 노력한다면 진리의 공정함은 어떡게 되는가? 내 말이 진리에 속한 것이라면 그들의 무지가 그들이 할 말을 책임지기 싫어서 나에게 악하게 된 것이다.
@고1(211.234) 내가 진리에 속한 말을 하는 것에 네 말을 듣고 부족한 것을 해결하여 내 목표를 분명히 여도 너는 내 주장을 없애고자 목표를 숨기고 내 결론을 논리와 근거에 상관없이 부정하기 때문에 논점과 상관없이 나에게 다시 부족한 것을 해결하라는 말을 한다.
내 말이 권위를 능가하는 진리인데 네가 비판한 것이 잘멋이면 네가 나에게 세상에서 분리되어야 한다고 한 것이 네가 되어야 해. 그러한 두려움은 없어? 왜 수학 증명이 적합한 수학 전문가에게 검증도 없이 바로 정신병원에 제출되어야 하지?