안녕하세요 물리학 갤러리를 안지는 꽤 됐는데 눈팅..도 안하다가 질문이 생겨 질문 올려봅니다. ㅎㅎ
관성기준계를 찾아보자.
관성기준계: 뉴턴의 운동 제 1 법칙이 성립하는 기준계
-> 모든 외부 작용력이 배제되었다는 사실을 알아야 기준계를 검증가능 -> 현실에서 안됨
뉴턴의 운동 제 1 법칙은 2 법칙의 특수한 경우 -> 2법칙을 만족하는 기준계는 관성기준계 -> 물체에 작용하는 힘을 전부 알면 검증 가능 -> 현실에서 안됨
모든 힘을 알 수 있는 가상의 고립계는 가능?
-> 모든 물질의 분포를 알 때 그 계의 질량중심계는 관성기준계? -> 실제 상황에서 물체간에 주로 작용하는 힘들만 고려하여 관성기준계를 정함 -> 임의의 기준계에서의 운동을 기술
ex) 지구에서 물체가 움질일 때 물체와 지구의 질량중심계가 관성기준계이고 지표면에 고정된 기준계와의 관계를 수학적으로 기술
그래서 결론은 물체계의 질량중심계를 관성기준계로 봐도 되는가? 입니다!
가속하는 물체의 질량중심계는 비관성좌표계잖아
존재하는 모든 물체의 질량 중심계라면 관성 기준계로 볼 수 있을 듯
@ㅇㅇ(106.101) 그러네 설명에는 고립계라고 해놨긴 했는데
@물갤러1(117.111) 애초에 모든 힘을 정확히 측정하는게 불가능하다는 말이 설명에 들어 있는 시점에서 고립계를 상정하는것도 좀 이상한듯
@ㅇㅇ(106.101) 모든 물질의 질량 중심점이 가속하든 아니든 의미가 있음? 모든 의미는 상호작용에서 나오는 것인데? 당장 지구가 가속하든 안 하든 지구 내에서 움직이는 것들에는 영향을 안 미치잖아
질문 자체를 이해 못해서 그런데, '질량중심계에서 계 내부의 질량분포만을 관찰한다면, 그 질량중심계는 항상 자기 자신을 관성계라고 판단할 수밖에 없냐'라는 의미이신가요?
질량중심계에서 관찰하는 것이 아니고 '어떤 물체계가 있을 때 물체계의 질량중심계는 관성기준계로 판단할 수 있는가?'입니다!
No
물체가 관성계에 대해 가속하고 있으면 물체중심계는 비관성계 아닐까용